Bokelskere.no

Her syntes jeg det er mye rart.

Noen vil ikke lese Pippi for barna sine, forstå det den som kan. Jeg vokste opp med Pippi og har bare gode minner fra det. Se hva slags forbilder barna vokser opp med idag, på internett, film og spill.

Jeg bruker ordet neger, men det ordet har aldri vært negativt for meg. Hvis jeg skal beskrive en mørkhudet person negativt så sier jeg svarting.

Har en sønn på videregående og der er det både hvite og mørkhudede. Har aldri hørt noen av barna bruker ordet neger.

Kommer på en barnesang som jeg lærte på barneskolen, en av strofene der er "noen barn er brune som et nystekt brød" Har aldri tenkt noe spesielt over den sangen, men det er vel en del her som syntes det er drøyt å sammenligne mørkhudede med et nystekt brød. Ler nå...:-)

Men som innlegget dreier seg om, omskriving av tekster, nei selvfølgelig må vi ikke gjøre det!!!

Kjære deg. Bare det å si "Hvis jeg skal beskrive en mørkhudet person negativt så sier jeg svarting." er for meg fullstendig uforståelig. Hvis du skal beskrive en mørkhudet eller lyshudet eller mellomfargehudet person negativt, så sier du dumming! slemming! drittsekk! Du bruker vel ikke personens farge mot ham/henne! Ellers takk for innspillet.

Dumming og slemming hehe Jeg sluttet å bruke de ordene når jeg var ferdig med barneskolen.

Jeg er ikke rasistisk og skal være mer bevist på hvordan jeg uttrykker meg. Noen er tydeligvis veldig hårsåre og velger å tro at jeg er negativ når jeg bruker ordet neger eller svarting.

Det er nok flere ord man burde slutte å bruke etter barneskolen :-) ... (til den siste delen: sa du ikke i klartekst sjøl at du brukte ordet svarting når du skulle beskrive en person med mørk hud på en negativ måte? Men jeg synes vi kan stoppe her, det blir mye repetering.)

Det kommer jo også an på hvor gamle ungene er. Når man leser FOR noen så gjør man det ofte på "egen måte" (omskriver og leser på en "fortellende" måte), men hva med de som leser selv? Skal vi sensurere bort de "gamle" bøkene, - kun gi dem pedagogiske "riktige" bøker, - eller skal vi la ungene boltre seg "fritt" fra bibliotekhyllene?

Jeg mener at ungene skal få lese forholdsvis (...) fritt, og at foreldrenes ansvar ligger mer i det daglige; hvordan vi omtaler andre mennesker, viser i ord og handling eget menneskesyn osv. På den måten tror og håper jeg at vi kan formidle og gi dem gode verdier i livet!

Det høres bra ut. (vet ikke helt hvem det var du svarte, men)

Enig med Hilde S H at barn skal få lese forholdsvis fritt. Hadde ikke falt meg inn å sensurere storesøsters valg på biblioteket! Men Pippi er jo typisk høytlesingsbøker egentlig.

Når jeg leste innlegget ditt fikk det meg til å lure på en ting.
Hvorfor har man behov for å beskreve en persons hudfarge (altså nevnet at en person er en neger f.eks) forteller dette egentlig noe som helst om noen?

Ja det forteller i allefall meg at det er snakk om mørkhudet person.

Det er selvfølgelig ikke et ord man har behov for å bruke ofte. Poenget er at for mitt vedkommende så er ikke neger et rasistisk eller negativt ord.

Skjønner jo at mange mener det og at det er fy skam og si n-ordet, prøver derfor og respektere det og ikke bruke det.

Tror mye av diskusjonen rundt ordet neger kommer av (nedarvet) dårlig samvittighet pluss en trang til å være politisk korrekt (hvor denne trangen kommer fra er en annen, interessant diskusjon). Og kanskje skam over vår uvitenhet.

Vi bør nok utvide diskusjonen til å inkludere noen negre/sorte/afrikanere, eller hva?

Enig :-)

Nå var det vel sånn at tråden tok opp om det var greit å fjerne eventuelt å bytte ut ord i tekst som er publisert. Jeg har sakt at jeg er uenig i det.
Det er ikke første gang en diskusjon ender opp med å diskutere noe annet. Denne tråden har jo blitt en diskusjon om negre....

... og det tror jeg kanskje likevel var uunngåelig og ikke bare negativt.