Nabintu Herland henter ikke sitt stoff i fra noen forskergjerning. Heller ikke når det kommer til religionshistorie. Svært mange i Norge har en mastergrad. Så hun får vurderes for det hun skriver/ mener uten å gis eventuell autoritet igjennom antydninger om faglig tyngde. Sier ikke du gjør det Rose, men i første omgang NH selv og deretter media har gjort det:)

Om forskertittelen

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Takk for nyttig innspill, Strindin! Jeg burde sikkert sagt noe om at denne boka består i en rekke henvisninger og mye synsinger. Du har helt rett: jeg har tillagt henne større faglig tyngde enn hva hun fortjener! Mye av det hun skriver er ... unnskyld uttrykket: svada! ;-) (Etter din påpekning endret jeg tittelen hennes fra religionsforsker til religionshistoriker.)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Sist sett

CaritaAvaTonje-Elisabeth StørkersenVanja SolemdalKirsten LundLailaEivind  VaksvikPer LundKaren RamsvikG LBenteRisRosOgKlagingMalinn HjortlandToneNorahJulie StensethPi_MesonTanteMamieBookiacSynnøve H HoelEli HagelundStig TRune U. FurbergReidun VærnesMonica CarlsenMarit MogstadReadninggirl30Jarmo LarsenTone SundlandHilde Merete GjessingEllen E. MartolSigrid NygaardSolveigTorill RevheimHeidiTine SundalTurid KjendliePiippokattaDaffy Englundmarithc