Hei igjen, er ikke akkurat innom her hver dag, men ser det er på tide å svare på alle innsigelsene.

Selvfølgelig ikke bra å kalle Knausgårds bøker for dameromaner. Utdatert det der. Med dameroman mente jeg å si at målgruppen er damer. Men det er jo ikkeriktig, for mange menn finner glede av bøkene.

Jeg husker at også jeg selv fant glede i Sagaen om Isfolket da jeg var 16 år, og sjangeren gikk den gang under begrepet dameromaner, på samme måte som legeromanen osv. Nå i 2011 finnes det derimot ikke noe slikt begrep.

Det jeg mente å si er at Knausgård skriver som en dame. Ikke noe galt i det heller, men jeg orker ikke å lese utbroderinger og detaljer om den minste flis i livet hans, side opp og side ned.

Håper dette oppklarer og gjør min mening krystallklar:-) For en irriterende kar. (Jeg er:-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Vi er alle berettiget vår egen oppfatning :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Kirsten LundSverreMarenJarmo LarsenPiippokattaRisRosOgKlagingRoger MartinsenBeathe SolbergTove Obrestad WøienalpakkaEmil ChristiansenReadninggirl30Nils PharoEivind  VaksvikEllen E. MartolHallgrim BarlaupEgil StangelandJørgen NIreneleserLailaToveKristine LouiseRufsetufsasveinLabbelineVegardBjørg Marit TinholtSigrid NygaardTheaSolJane Foss HaugenBerit RLeseberta_23Tine SundalSiri Ann GabrielsenKarin BergSynnøve H HoelLeseaaseAstrid Terese Bjorland SkjeggerudKristin71