Bokelskere.no

Gjennomsnittlig lesehastighet for voksne tror jeg ligger på omtrent 250 ord pr.min. Selv leser jeg ca 350 ord pr. min. Men lesehastigheten avhenger jo også litt av hva jeg leser, om boka er lettlest osv. Det viktkigste er jo uansett å lese uansett hvor fort eller sent en leser, og det med hastigheten tror jeg en kan "trene" seg litt på. Så fortvil ikke, stå på og bare LES!!

Det er mange metoder å lese på, selv leser jeg to linhjer om gangen. Poenget er at det er lett og finne informasjon om hvordan en kan trene seg opp på lese hastigheten, men det er viktig og ikke overse info. når en leser og dermed går ut over det å øke lesehastigheten. Enkelte mener at du bør trene på hastigheter som ligger 3 ganger over det som er ditt mål. Dvs. hvis målet ditt er å lese 1000 oim, må du trene med hastigheter opp mot 3000 oim. Vet ikke hvor mye mer en skal si om dette og heller søke litt på goggle. God trening er å lese fort (øke med 3-4ganger) der du har tekst du får med deg og så veksle til normal hastiget for deg.Til å begynne med bør du bruke lesestøtte når du trener på høye lesehastigheter. Dette er nødvendig for å få til en riktig øyebevegelse. Det blir også lettere å treffe linjene.

Ok; dette VET jeg antakeligvis er et litt dumt spørsmål, men likevel: Hvor mange ord er det pr side, i en gjennomsnittlig roman? Vet du det, eller har du lyst til å foreta en velkvalifisert gjetning? :-)

En roman på ca 250 sider er ca 60.000 ord. Jeg leser fort, men det avhenger av boken, selvfølgelig. Noen bøker krever mer av leseren, og de er jo også noen av de beste. Så da kan det ta tid. Før i tiden leste jeg gjerne en bok om dagen, nå for tiden jobber jeg så mye at det knapt blir en bok i uken.

Jaha..."ifølge mine beregninger", så vil det i såfall si at det da tar ca 4 timer å lese ei bok på 250 sider.... Det virker på meg temmelig raskt! ...eller er det bare jeg som er voldsomt treg..??

Ja, det blir 240 ord i minuttet, noe jeg også synes er litt raskt til å være lesing av prosa. Jeg har sjekket min egen lesehastighet tidligere, og kan gjerne ligge på denne hastigheten hvis det er enkel, rett-fram-litteratur, men jeg pleier å lese ting hvor jeg synes språket er så godt og interessant i seg selv at det har ingen ting for seg å holde et slikt tempo. I praksis leser jeg nok ca 150 ord i minuttet, pluss pauser for å smake på gode setninger/ordvalg, og for bare å kikke på skyene og trærne utenfor vinduet :)

Sjekket faktisk lesehastigheten i går, og havnet på 140 ord i minuttet, målt i en periode på én times lesing (altså inkludert de pausene jeg tok den timen - skjønt det var ikke mange). Jeg leste Witches of Eastwick av John Updike. Tipper det hadde gått litt fortere hvis det var på norsk.

Måten jeg målte hastigheten på var å telle antall ord i ti setninger, dele tallet jeg fikk på ti, gangen dette tallet med antall linjer per side, deretter gange antall ord per side med sider lest. Da har jeg fått hvor mange ord jeg har lest totalt, og kan dele det med antall minutter jeg hadde lest. Dette hørtes fryktelig innviklet ut, men er det ikke! :)

Synes dette var en morsom tråd, så jeg 'bumper' den :)

For noen uker siden sjekket jeg lesehastigheten når jeg holdt på med Youth av JM Coetzee, og det ble 230 ord i minuttet. Altså ganske mye raskere enn med John Updikes bok. Nå holder jeg på med Fakta om Finland av Erlend Loe, og merker at det går ganske fort, så jeg måtte sjekke hastigheten nå også. Det ble 300 ord i minuttet.

Ingen tvil om at bokas stil, språk og lignende har veldig mye å bety for hvor fort man leser! Det varierer jo ganske mye når jeg har målt tre ganger, og fått 140, 230 og 300 som svar. Men det morsomme er at det kjennes veldig tydelig når det går fort, og når det går sakte, før jeg måler.

Det kan også være knyttet til noe så enkelt som bokas layout, man leser grupper av ord når man leser fort og hvis det blir for mange ord på en linje vil det påvirke lesehastigheten (det ideelle er, så vidt jeg kan huske, to grupper av ca 4-5 ord per linje). Siden du først har testet kunne det vært gøy å sjekke tekstene du har testet på?

(Ellers påvirker selvsagt språket lesehastigheten drastisk, jeg prøver ikke å hevde noe annet...)

Ja, det har du absolutt rett i. Har faktisk tenkt over at kolonnene i aviser blir litt smale - ser i Adressa som ligger ved siden av meg her at det bare er ca 5 ord per linje i nyhetsartiklene.

Men i de tre bøkene jeg brukte når jeg testet, så har det vært veldig likt antall ord per linje. 11 i Loe, og det var vel 11 og 12 i de to andre hvis jeg ikke husker helt feil (og det gjør jeg nok ikke ;))

Ser ut som det er veldig vanlig egentlig. Sjekket i tre andre romaner som ligger her, og det er 11 og 12 det går i faktisk.

Nå framstår vel jeg som helt manisk, men til helvete med det, som hovedpersonen i Fakta om Finland sier hele tiden. Poenget er at jeg målte en gang til, og fikk 360 ord i minuttet. Mulig jeg ubevisst leste litt ekstra fort, med tanke på at jeg fikk 300 i stad. Boken er jo akkurat den samme. Herregud, jeg kommer jo til å bli ferdig med boka i kveld :) Godt det finnes mer å ta av!

Enig med Bente. Lesing er som trening. Jo mer, desto bedre. Dessuten kan jo lesehastighet fort gå ut over hvor mye vi får med oss av en vanskelig tekst. Av og til må jeg be meg selv om å roe ned hastigheten. Bok skal være øyeblikkskos. Det er ikke om å gjøre å bli ferdig med den fortest mulig. :)

Helt enig med deg også Jan. Ofte må jeg bare stoppe opp, dvele ved ordene og tenke over dem, gjerne også lese setninger og avsnitt flere ganger. Da bruker jeg jo også selvfølgelig lengre tid!!

Umulig spørsmål. For det første er det forskjell på en bok på 200 sider og de svære kolossene som er blitt mere vanlig nå i vår datafiserte tid! Dessuten kommer det jo helt an på hvor vektig en bok er. Jeg leser gjerne en lett krim e.l. mellom de tunge og oftest beste bøkene, som tar mye lenger tid. Som Bente må jeg også legge fra meg boka og tenke litt før jeg går videre, og noen ganger må jeg lese avsnitt om igjen for å få med meg det essensielle. Så jeg bruker vel mye lengre tid på de gode bøkene enn på de lette, sånn som de enkle krimbøkene. Jeg merker at noen bøker "sitter" for evig, mens andre glemmer jeg handlingen i etter en stund. Kanskje fordi de ikke er så gode?