Er det noe jeg er lei av, så er det denne evidelige trangen til å sette merkelapper på folk. Det være seg boksnobb eller kulturkjerring, eller for den saks skyld funksjonshemmet eller mørkhudet. Å sette bestemte begreper på folk, er en måte å definere seg selv på, å distansere fra den man karakteriserer; "Det er så mange kultursnobber her, det er i hvert fall ikke jeg".
Og mens jeg er i gang, et annet intetsigende og klisjefullt begrep som har fått gripe om seg, er BRUKER. Det brukes (sic!) om pasienter, mennesker som oppsøker nav, og nå sist om passasjerer - togbrukere!
Den dagen begrepet BOKBRUKER dukker opp, melder jeg meg ut!
Ps. Oddmund - dette innegget er ikke rettet spesielt til deg, selv om du ikke frykter slike ord :-)
Viser 4 svar.
No offence taken. Jeg jobbet for øvrig i NAV de første 2 1/2 år det eksisterte. Det ble der besluttet at bruker var det navnet som skulle brukes på alle "kundegrupper", enten de var uføretrygdet, alderspensjonister, yrkesskadde, mottakere av barnetrygd eller hvilken som helst annen ytelse.
Hva med mennesker??
He-he. Du beskrev bruker som et intetsigende ord. Og i NAV-sammenheng var det en kvalitet - et nøytralt ord som kunne brukes om hvem som helst uten at de skulle behøve å føle seg truffet.
Mennesker ble vel kanskje i overkant lite konkret igjen..
Tiltredes!
Sist sett
