Bokelskere.no

Enig med deg.
Det ligger vel endel finurlige ting i boka.
Jeg har skrevet om det på andre linker, men JEG fikk en merkelig opplevelse da vi var noen som begynte å diskutere begrepet HALVBROR.
Var de to brødrene halvbrødre? Jeg mener nei. Veldig finurlig for hvordan en opplever boka.

De to guttene hadde samme mor, men forskjellig far. Da er man vel pr. def. halvbrødre?

Her er du inne på det som er fasinerende...
HADDE de ulik far??? Jeg mener de hadde SAMME far....
Tenk å få oss lesere på glattisen på denne måten? Godt gjort, JSC.

Veldig fascinerende og interessant, spesielt for meg som ikke har funnet inspirasjon og lyst nok til å fullføre boka.

Jeg fant akkurat et nydelig og glemt bokmerke på s 258. Og der fant jeg enda ett, winnie-the-Pooh denne gangen. Så jeg har da forsøkt.

Takk til alle dere som dro denne diskusjonen i gang! Og supert at jeg fant de fine bokmerkene. De kunne gjemt seg der lenge.

Tror det er mange forskjellige tolkninger av denne boka. Jeg personlig, tolket det slik at de to guttene ikke var halvbrødre..

Detaljer egentlig og kanskje ikke noe å henge seg opp i, men jeg forstår ikke at det kan være uenighet om guttene var halvbrødre. Barnum og Fred har samme mor - derom hersker det vel ingen tvil? Fred sin far var en som gjemte seg på loftet i bygården og forgrep seg på guttenes mor på frigjøringsdagen. Og Barnums far var Arnold Nilsen - en kortvokst klovn fra Nord Norge.

Artig at dere greier å være uenige når det gjelder et så sentralt punkt i denne romanen. Var de halvbrødre eller ikke?

Denne boken hadde jeg nærmest gitt opp etter å ha forsøkt meg et par ganger, men nå begynner nysgjerrigheten å pirres igjen. Herlig.

De har samme mor ja, det stemmer. Men, Arnold Nilsen, viser seg å være den som forgrep seg på Vera, etter det jeg forsto. Men, her finnes vel ikke et "rett" svar, så vil vel alltid herske uenighet om de er halvbrødre eller ikke..

Du tenker på det faktum at de begge manglet en finger? Så morsomt at vi har så ulik tolkning. Jeg så det nærmest som et symbol på at fortiden alltid innhenter oss da moren fant seg en mann som manglet fingre - for Arnold Nilsen mangler vel flere?

Var det andre grunner til at du tolket det dithen at guttene var fullblods brødre?

Ja, kan være enig i deg der at det også kan tolkes som et symbol. Men, fingeren hovedsakelig og flere andre ting i boka gjorde at jeg tolket det som at han er faren. Eksakt hva klarer jeg ikke å sette fingeren på, for det er en liten stund siden jeg leste den, og det er så mange detaljer.

Hele denne Arnold Nilsen gir meg bare en ekkel følelse,og jeg har stor tro på at han er en mann som er i stand til noe slikt. Det avsløres jo flere ugjerninger som han har begått etter som vi kommer litt ut i boken..

Ser at jeg må ta den opp igjen snart, slik at jeg har litt flere argumenter å komme med.. hehe

Jeg tilhører en av de som ikke har fullført boka, og nå greier dere å trigge nysgjerrigheten min.

Da har du mye å glede deg til!! Blir spennende å se hva din tolkning blir.

Nå har jeg endelig lest boka ferdig, og jeg hadde spørsmålet om helbrødre/halvbrødre i minnet når jeg leste. Arnold forteller om den skadede hånden et par ganger i boka, og da sier han at sprengte den på en mine i Finnmark under krigen. Pekefingeren på høyre hånd fikk vi vite tidlig i boka at han skar av seg under sløying av fisk i ungdomsåra.

Men når Peder Miil kommer på middag første gangen til familien i Kirkeveien, så røper han seg på side 329. Han forteller da at han skadet hånda under minerydding i Finnmark etter krigen. Voldtekten skjedde jo på frigjøringsdagen 8.mai 1945.

LSC gir oss også mange hint underveis, men denne løgnen fjerner min tvil om at de har samme far.

At Fred kan være far til Vivians barn er en spennende tanke som ikke slo meg mens jeg leste, men den tanken er jeg med på.

Denne gangen koste jeg meg med boka, og det forteller meg mye om at bøker treffer oss forskjellig etter hvor vi er i livet.

Har ikke lest den, men var ikke greia at han ene var veldig kortvokst- og liksom "halv"?

Ellers er dette typisk eksempel på en bok som ALLE skulle lese, slik at man liksom ikke orket å lese den selv... Husker Hallo i uken hadde en sketsj hvor de med helikopterjakt endelig klarte å innhente det eneste mennesket i Norge som ikke hadde lest "Halvbroren"...

Jeg svarte nettop Farfalle her, ta en titt..
Jeg tror ikke det hadde noe med å være kortvokst å gjøre.
For meg ble det en historie om to HELBRØDRE - for å bruke et ord jeg ikke liker - og hva skjulte familie-forhold gjør med oppveksten til de to brødrene. De får veldig ulike forutsetninger i livet og det preger dem. Den eldste går nok og aner og tar preg av det.

Ja, det kan nok stemme. Barnum, hovedpersonen, er veldig liten, og dette er noe han plages veldig over.. Men, om han var halv, det er jeg ikke helt sikker på.. hehe

Jeg forsto det også slik at de to guttene var virkelige brødre.

Enig med deg!
Og da blir det etter min mening en HELT annen fortelling - og leseropplevelse.

Ja, det blir det virkelig!!

Jeg forsto det også slik at de var "hel" brødre. De hadde samme mor OG far, selv om de bare trodde de var halvsøsken.