Mener du at vi som likte boka, ikke har noen egen mening, men bare har slukt den rått? Ganske drøy påstand!
Viser 3 svar.
Beklager hvis du har oppfattet det sånn at dere som likte boka bare har slukt den rått og ikke har noen egen mening. Tror det er viktig når en leser en bok, enten den har fått gode eller dårlige anmeldelser, å skyve det litt vekk fra tankene mens en leser og så bare gjøre seg opp sin egen mening. Eller starte med "blanke ark" som de sier. Det er lett å bli forutinntatt og revet med av alt som tidligere er sagt og ment om en bok, så å ikke sluke alt rått var mest en påminnelse til meg selv. Når en bok har fått så mange gode anmeldelser er det vel viktig å komme med motinnlegg hvis en ikke er enig. Det er vel det dette forumet er til for, eller?
Jeg synes nok den siste setningen din i det forrige innlegget ligger veeeldig nær å påstå noe slikt;) Det er bedre å diskutere bøkene enn de andre lesernes tilnærming til dem.
Men for egen del kan jeg i den forbindelse tilføye at jeg faktisk nærmet meg boken med ulyst, - og opplevde å bli veldig begeistret!
Det var jeg som dro inn begrepet "sluke rått" i et innlegg overfor, og da som en kritikk fra media i den mye omtalte debatten som har versert både her og i media. Jeg fulgte ikke veldig godt med i den, men fikk med meg at vi kvinner ble kritisert for å være naive og sluke bøker rått.
Jeg oppfattet det som om det var den kommentaren Bente svarte meg på.