Jeg holdt på å bli konvertert fra King-fan til å ikke å være det etter Dreamcatcher, for den passa meg ikke i det hele tatt.. Egentlig ikke dårlig skrevet, men hele greia var disgusting og lite aktuelt for meg.. Siden har jeg lest noen av de eldste om igjen på engelsk, en mengde noveller, novellas og Danse macabre, som er non-fiction om horrorsjangren (for den som ikke har fått den med seg). Etter det syns jeg at jeg forstår forfatterens tankegang bedre, så jeg bryr meg lite om hvorvidt en fortelling er så bra eller ikke, for jeg har blitt opptatt av helheten. Kua har vært kalv engang, og alt det der...;-D Enkelte av fortellingene hans preges veldig av det dengangen umodne intellektet som står bak - som Under the Dome.
Men jeg er litt kritisk til manager og forleggere som bare utgir "rått og røti" fordi bare navnet hans alene forårsaker et stort salg.. King selv har sagt i intervjuer at han bommer på hva som blir fulltreffere hos folk og hva som bare blir for det kresne fan. Han tenkte antagelig at han skulle "rydde på loftet" og hive noen gamle greier ut av huet ved å bli ferdig med dem..
Oj, varsku folkens! Tastaturdiare!
Viser 2 svar.
Tror du har rett i at forleggerne/redaktørene skulle vært litt mer kritiske. Kommer det en ny bok av King så blir den jo kjøpt... Da jeg kjøpte Under the dome var jeg overbevist om at den kom til å være fantastisk. Ideen var jo god, og jeg visste jo at King kunne skrive. Men, som sagt, jeg led meg igjennom den. Fullførte for å se om det kunne være noe bra mot slutten, men nei...
Hva hadde dette innlegget med den opprinnelige tråden å gjøre?? Eh.. ingenting, så jeg får skape forbindelsen: En vedkjennelse av at de to hyllemetrene mine med King-bøker aldri blir komplett uten digitale medier, ettersom noe han har skrevet kun er utgitt digitalt.. Ur ligger gratis eller for et lite beløp ute på nettet, jeg tror jeg hadde prøvd amazon.com. Med denne tanken kommer erkjennelsen av at det hadde vært bedre å samle han på et lesebrett, og bære bøkene til en brukthandler..
Sist sett
