Bokelskere.no

Kanskje Stephen Kings The Stand er noe for deg? En skikkelig tykk apokalypsebok. Ikke min favoritt, den er noe ujevn, men har sine definitivt sterke sider. Særlig i starten. Ser du har Year of the Flood på lista di, så jeg skal ikke mase for mye på den, annet enn at den er helt fantastisk.

The year of the flood har jeg jo lest. Likte den godt. Er litt skeptisk til Mr. King. Under the dome som også handler om overlevelse synes jeg var nesten uutholdelig lang, aner fremdeles ikke hvorfor jeg fullførte den. Når jeg kikker på boken du foreslår er jeg faktisk 95% sikker på at jeg har lest den. Ellers så har jeg noen zombie-bøker i kikkerten. Da får du jo en uslåelig kombinasjon av verdens undergang og underlige vesner... Men tar gjerne i mot postapokalyptiske forslag, selv om det kanskje blir litt off-topic. Kanskje starte en ny tråd?

Beklager, nå først fikk jeg med meg at du antagelig har lest den;-D Puh! Trøtt...

Under the dome er ei bok den godeste King har slitt i mange år(tier) med å bli ferdig med, han har forsøkt mange ganger og liksom ikke fått det til, mens The Stand ble først utgitt i 1978. Leste den uncut and unabridged for noen år siden, alle 1421 sidene burde faktisk være der... Den er fra glanstiden hans og bør leses om man liker apokalypsesjangeren. Stor King-fan og har foreløpig droppet å lese Under the Dome, men det kommer nok

Jeg synes i alle fall at Under the dome var en lidelse å lese. Det du sier om skriveprosessen kan forklare hvorfor den blei så dårlig. Jeg ga den terningkast 1. Jeg er tidligere King-fan, men den boka forandret på det faktisk.

Jeg holdt på å bli konvertert fra King-fan til å ikke å være det etter Dreamcatcher, for den passa meg ikke i det hele tatt.. Egentlig ikke dårlig skrevet, men hele greia var disgusting og lite aktuelt for meg.. Siden har jeg lest noen av de eldste om igjen på engelsk, en mengde noveller, novellas og Danse macabre, som er non-fiction om horrorsjangren (for den som ikke har fått den med seg). Etter det syns jeg at jeg forstår forfatterens tankegang bedre, så jeg bryr meg lite om hvorvidt en fortelling er så bra eller ikke, for jeg har blitt opptatt av helheten. Kua har vært kalv engang, og alt det der...;-D Enkelte av fortellingene hans preges veldig av det dengangen umodne intellektet som står bak - som Under the Dome.

Men jeg er litt kritisk til manager og forleggere som bare utgir "rått og røti" fordi bare navnet hans alene forårsaker et stort salg.. King selv har sagt i intervjuer at han bommer på hva som blir fulltreffere hos folk og hva som bare blir for det kresne fan. Han tenkte antagelig at han skulle "rydde på loftet" og hive noen gamle greier ut av huet ved å bli ferdig med dem..

Oj, varsku folkens! Tastaturdiare!

Tror du har rett i at forleggerne/redaktørene skulle vært litt mer kritiske. Kommer det en ny bok av King så blir den jo kjøpt... Da jeg kjøpte Under the dome var jeg overbevist om at den kom til å være fantastisk. Ideen var jo god, og jeg visste jo at King kunne skrive. Men, som sagt, jeg led meg igjennom den. Fullførte for å se om det kunne være noe bra mot slutten, men nei...

Hva hadde dette innlegget med den opprinnelige tråden å gjøre?? Eh.. ingenting, så jeg får skape forbindelsen: En vedkjennelse av at de to hyllemetrene mine med King-bøker aldri blir komplett uten digitale medier, ettersom noe han har skrevet kun er utgitt digitalt.. Ur ligger gratis eller for et lite beløp ute på nettet, jeg tror jeg hadde prøvd amazon.com. Med denne tanken kommer erkjennelsen av at det hadde vært bedre å samle han på et lesebrett, og bære bøkene til en brukthandler..

Jepp, enig, den er opprettet. Jeg vil gjerne ha mange forslag selv.