Noen gang ønsker en å si noe om en bok uten å delta i en diskusjon. Personlig kan jeg ikke se noe problematisk i at en bok(side) har 10 separate kommentarer. Ved å legge sin kommentar i en annen persons tråd vil bli automatisk oppfattet som om en henvender seg direkte til den personen uten at en ønsker det. Jeg synes det bør være rom for både å skrive sin egen separate kommentar til en bok, og å ytre sin mening om en bok både i kortform og "lang"form. Det er ikke alle som føler de har like god formuleringsevne, og bare ønsker å kommentere at dette var en god bok som gav de en godfølelse uten å streve med å utbrodere mer.
Synes folk kan få lov til å velge selv hvilken måte de ønsker å delta her inne på. Vi må ha litt takhøyde og la være å henge oss opp i meningsløse bagateller.
Viser 6 svar.
Noen leser bøker med èn gang de kommer på markedet og vil da diskutere / dele boken med andre her inne. Det er en glede , det er gøy og det er givende. Noen uker, måneder eller år senere er det en ny leser av samme bok, som da får sin første opplevelse av boken , og vil utrykke seg her inne. Maria mener her at alle skal få utrykke seg ,noe jeg er helt enig i. Det kan ikke være sånn at hvis man "henger " litt etter, at man venter med( eksempel) å lese Knausgårds 6 bøker til alle har glemt forfatteren, så skal man ikke få være med i gjengen.?
Hvis jeg leser en bok som "alle" andre har lest før meg for måneder eller år siden, og jeg fikk lyst til å mene noe om den boken,synes jeg det er helt greit å smette inn på en lenke som stoppet opp for et år siden.Da er det også mulig at den settes i gang igjen. Det var nå bare min mening da.
Ja jeg gjør også det, kanskje fler slenger seg på også. De som da er ferdige med å "mene" noe om boka , kan jo bare la være.
"Ved å legge sin kommentar i en annen persons tråd vil bli automatisk oppfattet som om en henvender seg direkte til den personen uten at en ønsker det. "
Jeg oppfatter det ikke slik, ikke i bokdiskusjonene ihvertfall. Man kan jo dessuten legge sitt svar under en av de andre svarerne.
Det er veldig slitsomt å måtte åpne alle trådene, istedenfor å bare åpne en, og straks se alle svarene nedover. Mye lettere å lese.
En fordel kunne jo være hvis man startet bokdiskusjonene med: "Diskusjon om boka. Her er min mening...hva er din?"
Hvis trådene har for mange svar, gidder i alle fall ikke jeg å lese dem. Det tar for lang tid og blir altfor uoversiktlig. Synes slett ikke det er lett å lese hvis det blir for mange svar. Jeg synes også det føles litt dumt å åpne en årsgammel diskusjon med mange gamle innlegg, i en tydelig avsluttet meningsutveksling, for å legge inn min ferske lille omtale - som kanskje ikke har NOE med den gamle diskusjonen å gjøre. Hender jeg finner et innlegg høyt oppe på lista, og åpner det bare for å finne ut at det er førti gamle innlegg og ett nytt....det synes jeg egentlig blir litt kjedelig. Det nye drukner i det gamle. For eksempel orker jeg ikke å lese alle innleggene i denne tråden, så noen andre har sikkert allerede sagt det samme :)
Du har noen gode poenger der.