Bokelskere.no

Vet ikke om han egentlig er overvurdert, men det er iallefall mange av de jeg kjenner (av de som leser) som liker Henning Mankell veldig godt. Før jeg begynte å lese bøkene hans var det mange som sa at det var de beste krimbøkene de hadde lest osv. Men jeg synes ikke bøkene hans var veldig gode. De var midt på treet, og den siste boka var en ren skuffelse. Når det gjelder undervurderte så kommer jeg ikke på noen eksempler, vrir hjernen men kommer ikke på noen. Hm...

Mankel skriver den samme boken flere ganger - om oppløsning i et samfunn som syke, onde handlinger fra et forvridd menneskesinn. Men han skriver godt, synes jeg.

Jeg hadde det omtrent slik med Håkan Nesser, jeg hadde ikke lest noe av han, men kjøpte og leste Carmine Street i pocketutgave. Jeg driver fortsatt og lurer på hvor han ville hen med den historien. Slike har jeg lest bedre før. Hvor var spenningen? Den var da rett og slett ikke bra...

På samme måte fikk jeg nok plukket opp feil bok av Ruth Rendell (i mammas bokhyller), var det ikke En fryd for øyet den het? Det ble med den ene av henne også.

Mamma kom i skade for å gjøre slik med Val McDermid-bøkene mine, leste litt av Sirenenes sang og kastet den fra seg, for hun kunne ikke utstå historien. Åsså hun som skriver sååå bra... Jeg var blitt herdet av de tidligere bøkene hennes, for det er sånn et driv i dem.. Men ikke begynn med Sirenenes Sang...

Jeg har en historie om Sirenenes sang: Jeg jobbet på et loppemarkedet for en del år siden, og en gang var det påfallende mange bokklubbutgaver, helt nye av denne boken. Jeg plukket en med meg, for jeg hadde lest en bok av Val McDermid før, men jeg leste ikke lenge, og jeg gikk rett ut i søplet og kastet boken. Den var FÆL! Og jeg tror samme reaksjon var grunnen til at så mange var til salgs på loppis, folk orket ikke å ha den i huset.

Helt enig når det gjelder Nesser - noen av bøkene hans mangler spenning og substans. Har lest tre bøker av ham og to av dem var kjedelige.