Jeg skulle ønske det ikke var sånn, virkelig!!!! Men, jeg ble faktisk litt skuffet over Gjenferd. Jeg hadde gledet meg veldig til å lese den, og tok nok for gitt at den ville føye seg inn i rekken av fantasiske historier om Harry Hole. Likte begynnelsen av boka og merket at den fenget meg. Men, mot slutten ble den for meg litt flat og jeg synes stuntene til Harry ble litt drøye. Ble dessverre litt for lite troverdig. Men, selv ikke de beste kan være på høyden hele tiden. Så får vi tro det kommer en fortsettelse.....
Viser 2 svar.
Jeg er ike skuffet, til det er Nesbø for god skribent, men enig i at historien her ikke er god nok, ikek gjennomført nok og heller ikke troverdig nok, særlig ikke i forhold til orfatningen vi forlot HH i i Panserhjerte. Jeg savner de tre årene som er gått for å kunne tro på dette. likevel er dete en god bok, og jeg er sterkt uenig i kritikerne som har vært negative til "gjenferdets" stemme (Gusto), dette viser den litterære kvaliteten Nesbø innehar, og selv om han ikek lykkes hele veien, så er Gustos steem fra mørket og det hinsidige en viktig del av en tragisk historie. Dessuten et spennede trekk å inrtodusere et nytt stoff med utspring i Oslo, kanskje også et forutseende tegn på at all dritt og ondskap ikke nødvendigvis kommer fra andre steder enn trygge , lile Norge.
Er helt enig i alt du skriver her. For meg er "Snømannen" og "Sorgenfri" fortsatt de beste bøkene om Harry Hole.
Sist sett
