Jeg gir også terningkast til så godt som alle bøker jeg leser, og har moro av det underveis i boka å tenke på hvordan beskrivelsen skal bli. Jeg går nok ikke like vitenskapelig til verks som deg, men synes det var mye fornuftig i dine kriterier.
Og jeg hadde gjerne sett at flere av bokelskerne her inne skrev noe om sine opplevelser av bøkene de leser. På den måten kunne nettstedet fungert bedre som en kilde til informasjon om kvalitet. På omslaget til svært mange nye bøker i dag er det gjengitt så mye knallgode anmeldelser at de må filtreres gjennom flere klyper salt, og det ville vært fint med et sted å hente mer nøytrale uttalelser.
Viser 2 svar.
Jeg er veldig enig i det du skriver i ditt siste avsnitt. Jeg har alt fått mange gode boktips her inne, og lest bøker jeg ikke hadde kommet til å se to ganger på om jeg ikke hadde sett dem omtalt her. Tanken på hvor mange fler bøker jeg kan oppdage om folk blir flinkere til å skrive om bøkene de har lest, er derfor nesten overveldende, men på en positiv måte. Og når jeg ønsker at brukerne skal bli flinkere til å skrive bokomtaler, så mener jeg ikke den typen som er på en setning, de omtalene er meningsløse, synes jeg. Men de som har litt mer kjøtt på bena vil jeg veldig gjerne se mer av.
Jeg oppdager at mange sier det om en bok som jeg ofte tenker, men ikke får satt ord på. Jeg tror absolutt vi her inne kan være en god kilde til informasjon om bøkene og siden vi på ingen måte skal selge bok, er anerkjente kritikkere eller noe slikt kan vi si det vi mener. Om det er første inntrykket vi sitter igjen med og bare må dele eller om det er en gjennomtenke omtale.
Sist sett
