Enig i at det er ei fin debutbok, definitivt litt annerledes,og ikke minst morsomt at det dreier seg om bøker og da spesielt ei bok, nemlig "Klassikeren".
Hva boka ellers angår er jeg litt usikker på hvorvidt den egentlig er god eller ikke, det får vel rett og slett være opp til hver enkelt.
Innledningsvis fikk jeg flashback til Dan Browns Da Vinci-koden, uten å trekke noen paralleller forøvrig. Boka har en helt grei spenningskurve, handlinga er grei, men jeg savner noe, uten helt å kunne sette fingeren på hva. Kanskje boka rett og slett burde vært litt lengre?
Viser 3 svar.
Har litt samme følesle, den var liksom verken god eller dårlig. Innledningsvis synes jeg den var irriterende dårlig rent språklig, kanskje litt sånn krimsjanger med korte setninger og rett og slett ikke helt godt. Men jeg hengte meg mindre opp i det etter hvert, litt artige grep med snuttene om de ulike, rare, bibliotekene. Ellers, greit å lese, kanskje siden den var så kort og fort gjort, men heller ikke noe mer. Vil veldig mye, kanskje?
Ja, den er kanskje litt vel ambisiøs? Gjorde meg veldig nysgjerrig og klarte ikke helt å innfri. Likte veldig godt følelsen av boka i hånda og utseendet!
Tre poeng kan jeg strekke meg til for de innledende små "snuttene" om rare forskjellige bibliotek. Men historien som skal lime det hele sammen? Språket er oppstyltet og minner om de oppskrytte detektivromanene til Akunin. Det er også uklart hvor handlingen foregår, og en handling som ikke er plassert i tid og sted, kan vanskelig fascinere. For meg ble boken bare kjedelig dessverre.