Bokelskere.no

Det varierer litt hvorvidt jeg setter terningkast eller ikke, men det har blitt ganske mange etter hvert.

Når det gjelder hvilke kriterier jeg setter terningkast etter, er det vanskeligere å svare, men selvsagt har opplevelsen av boka mye å si. Til nå har jeg satt få høye terningkast, og desto flere middels eller dårlige terningkast.

Jeg er temmelig altetende hva litteratur angår, men er likevel veldig kresen, når det kommer til hva jeg liker. Terningkast 5 eller 6 gir jeg utelukkende til bøker som ikke bare har gitt meg en god leseopplevelse, men som også vil kunne gi meg flere gode leseopplevelser i framtida. Dvs. at hvis jeg gir en bok terningkast 5 eller 6,kommer jeg til å lese den mer enn en gang. En videre betydning er også at jeg helt sikkert kommer til å lete etter flere bøker av samme forfatter, i håp om å finne enda flere gode bøker.

Det betyr altså ikke at jeg synes bøker med terningkast 3 eller 4 er dårlige, bare at det er mindre sannsynlig at jeg noensinne vil lese dem igjen. Det er likevel sannsynlig at jeg vil komme til å lese andere bøker av forfatteren, det er heller ikke umulig at jeg aktivt leter etter disse bøkene.

Terningkast 1 derimot, betyr at jeg ikke vil lese boka igjen om jeg så fikk betalt for det - med andre ord jeg synes boka var helt elendig! Det er store muligheter for at jeg vil komme til å sky unna forfatteren ved senere anledninger.

Terningkast 2 er hakket bedre, mot betaling, kunne jeg kanskje (men bare kanskje) lese den igjen... Det er fortsatt mulig at jeg kommer til å lese mer av forfatteren, men jeg kommer garantert IKKE til aktivt å søke andre bøker.

Det var et reflektert og spennende svar :)

Jeg er også av den typen som leser bøker om igjen. Eller hører de flere ganger, går mye i lydbøker om dagen. Men for meg går nok grensen fra 4 og oppover. Setter ofte 4 når jeg liker boka, men vet at det ikke er noe høyt litterært verk. (tror jeg i hvertfall)