Ja, enig...den er meget bra, morsom..litt alvor bak også, Erlend Loe er kreativ.
Ja, må vel sette en frist for nye innlegg og stjernegivning! Eller kanskje ikke?
Drodler litt om en tråd der alle skriver ett avsnitt på en felles historie, tror du det funker? Artig å se hvor en slik historie ender opp!
Hvor blir det forresten av kattetråden din? :-)
Kun en brøkdel av de 500-600 bøkene jeg har hjemme er norske skjønnlitterære bøker kjøpt nye. Norske bøker kjøper jeg aller helst på Mamut, bruktbutikker/ -markeder eller som pocket. Tidligere shoppet jeg velkomsttilbud i bokklubber, men har meldt meg ut av alt.
Så ja, bøker er for dyre. Bruker masse penger på bøker, men å betale 350 kr på en ny bok er ikke interessant, med mindre det er en gave. Når det gjelder fagbøker kjøper jeg nytt, da er aktualitet viktigere. Og da helst på Tronsmo.
Da er jeg ferdig med gjennomgang av denne "Proust-boken".
Om min lille utgreiing virker noe uferdig, vil jeg utover høsten fortsette mine Proust-betraktninger. Det er nok bakgrunns-materiale å ta av.
Mulig det blir litt pretensiøst å trekke Kierkegaard inn i dette, men han sa at:
Most people, including the author of this article, think it is not worth the trouble to be concerned about who the author is. They are happy not to know his identity, for then they have only the book to deal with, without being bothered or distracted by his personality.
Kanskje nettopp av denne grunn at jeg aldri leser Anne Holt lengre, hennes personlighet farger bøkene og fratar meg leselyst. Hva har dette med profilbilde å gjøre? Når man leser en bok lager man et eget bilde av personene i hodet sitt, jeg synes det er umåtelig spennende å tenke på hva slags mennesker som skjuler seg bak profilbildene her inne, uansett om det er ansikter, kaffekopper eller katter.
Hehe, nå må jeg le. Jeg er altså kaffekoppen. Men har du lagt merke til om det er mindre kaffe i koppen i dag enn i går? Nei? Tenkte meg det, ja.
For å forklare mitt valg av bilde så har det to årsaker: dette bildet hadde jeg akkurat tatt når jeg registrerte meg og syntes det var morsomt (vet ikke om det vises, men det høljet ned og jeg satt under en markise og koste meg med kaffe og avis). Utsikten utover Damplassen er mitt perspektiv på verden der og da og sier noe om hva jeg er glad i. Det andre punktet har vel kanskje med ønske om anonymitet å gjøre, samme grunn som jeg valgte å ikke trykke mitt etternavn, men min mors pikenavn Bolle (så fikk jeg forklart at jeg ikke er opphengt i boller også, og det er jo bra). Kan vi ikke si det sånn at dersom noen gjerne vil ha et bilde av meg (eller katta jeg hadde før, for å følge opp en annen tråd i kveld), så kan de bare be meg om det? :-)
Klart det, tenker bare på seks.
Du er klokere enn jeg trodde!
Dette er vel århundrets avsporing av en diskusjon (herlig!). Jeg er også glad i katter, er jeg dermed kattemann? Aldri hørt det uttrykket, kanskje jeg er en kattedame i herrekropp? Huffameg...
Det er relativt mange kattedyr på profilbildene, dette kan enten tolkes som at Bokelskere også elsker katter, eller at katter er klokere enn vi tror (kanskje det er dem som lager de ekle eselørene om natten?).
Må innrømme at jeg ga opp Menneske uten hund. Har skjønt at boken regnes som en av Nessers beste bøker, men jeg fikk ikke noe ut av den utenom kjedsomhet. Sorry. Har likt Van Veteren bøkene, men Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö er min favoritt.
Nydelig nå, er glad du gjorde meg oppmerksom på at du korrigerte, for jeg var nemlig helt sikker på at det var 5 ord og hadde nok blitt litt looney om jeg nå trodde jeg hadde tatt så feil.
Ikke for å være infam, men novellen din har bare fem ord! :-)
Takk for tips, dette skal jeg prøve.
Vet heller ikke om kategorien jeg valgte var optimal, syntes det passet bedre her enn under Litt av hvert og bøker.
Hm, kan man gjøre begge deler? Var ikke klar over at din konkurranse gikk ennå. Dårlig research fra min side i så fall. Likte uansett bloggen din og har lagt den i favoritter.
(Vet forresten ikke om ditt innlegg hører inn under denne kategorien...)
Aldri hatt problemer med det hverken på iPod eller iPhone. Men det er viktig å ha de rette innstillingene. For det første må du passe på at du ikke har haket av for miks, dessuten er det viktig å bruke manuell håndtering av filer. Alle bokfilene bør du merke, gå på Vis info, deretter Valg se til at instillingen Medietype står på Lydbok,og Ja på Husk posisjon, Utelat ved miks, og Album uten opphold. Håper dette hjelper noe. Når man har lært det, går det raskt og greit.
Ble inspirert av Kasiopeiias blogg. Utfordrer herved til en seksordsnovellekonkurranse om bøker, Bokelskere, det å lese. Avstemning skjer via stjernegivning. Her er mitt ringe bidrag:
Love it, Bokelskere gir meg leselyst!
Når jeg overfører lydbøker til IPOD'en min legger kapitlene seg i tilfeldig rekkefølge, som er litt besværlig. Noen som har funnet en løsning på problemet?
Takker for det...det blir jo et nokså smalt prosjekt dette om Proust da,..og jeg vet ikke hvor klart mine betraktninger og tolkningsmåter blir oppfattet... men det er Proust som kommer til å være hovedsaken i min Litteratur blogg.....med små avbrekk innimellom med "Tanker om" andre bøker.
Jeg hadde et av mine beste leseopplevelser med Sartres "The age of reason" for noen år siden. Boken er full av understrekninger og eselører. Har tenkt at Nausea er litt samme type, men formiddagens økt ga meg inntrykk at den nok er vanskeligere lesbar, med sine mange "streams of consciousness". Har aldri lest Huis Clos, det er et teaterstykke, que?