Det er den, ja. Da får du kose deg med den :)
Vi skulle hatt bibliotekarer som lærere, tror de har rette ånden!
Jeg har laget bok-blogg på http://voll.vgb.no/ - men hvordan i alle dager får jeg avataren min til å vises på http://vgb.no? Noen snille bokelskere som kan hjelpe meg?
Hamsun!
Er det egentlig så meget mere forkastelig en sjelden gang imellom å fortære en misjonær, en svigermor eller sin kone, enn å utrydde hverandre systematisk ved hjelp av mitraljøser og moderne automatiske ildvåpen? Enhver fugl synger med sitt nebb.
Bare meget sterke mennesker kan leve uten engstelse for å tape sin selvstendighet. Allikevel er dette forutsetningen for å elske: Ikke å ville ha makt, - ikke å ville eie noen.
Tror De virkelig De kan hjelpe et menneske uten å ta konsekvensene? Hjelpsomhet forplikter, styrmann. Filantropi er en kostbar fornøyelse.
I alle fall var det en overlegen ro og stoisisme over ham, og belgierens truende ballett med haikniven lot han til å ha glemt fullstendig eller muligens å ha akseptert som et igrunnen fredelig utslag av europeiske omgangsformer. Og for enhver som kjenner litt til britisk fremferd i Kina, er dette egentlig ikke til å undres over.
I disse tider passer det vel best å starte med Et julekvad (/En julefortelling)? Den leste jeg for noen dager siden, og det er jo den ultimate julehistorien. Ellers har jeg ikke lest noe av Dickens.
jeg skriver et nytt dikt i stedet for å lete etter en jobb
moren min lærte meg noe / er dette slutten på diktet / nei da, slapp av / jeg brukte 20 minutter på dette diktet
Mitt mål er å bli kjent med de norske klassikerne og samtidig holde meg oppdatert på de norske og engelskspråklige nyhetene.
Men også veien dit er en vei i frihet, i valg, å velge noe, betyr å gi avkall på noe annet, valg betyr ensomhet, - og frihet betyr også frihet til det onde. Menneskehetens befrielse må være menneskehetens eget verk. Veien til målet - til å bebo jorden i broderlighet og rettferdighet - må vi selv gå; gudene kan ikke gå den for oss, da var det ikke en vei i frihet. Og veien vil gå langs avgrunner og i dypene, gjennom ørkener og over slagmarker, gjennom ruiner og fangeleire, med millioner på flukt og i hunger og i hjemløshet, veien vil føre til det Ondes villfarelser, og villfarelsens ondskap, - og denne vei fører oss til møtet med oss selv.
Men jeg er ikke alltid i denne tilstanden av unormal våkenhet og ro og tankeklarhet. Det finnes tider da hjernen lukker seg, da hjerneskallen danner et solid, totalt stengsel, så vanntett at ikke engang ånder eller tanker slipper igjennom panseret. Det er tider av fortapthet, meningsløshet, forvirring, mørke. For meg, som er vant til sammenheng mellom alle ting, til at alt, alt har en klar og gyllen mening, er disse tidene av fortapelse og meningsløshet meget tunge å bære; - de fyller meg med hele fortvilelsens håpløshet og håpløshetens fortvilelse.
Mitt mål er å utvide horisonten - lese flere bøker av utenlandske forfattere. Første ut blir nok Stalins kyr av Sofi Oksanen.
Livet er avlyst.
La oss sove videre til neste eon.
Snart blir solen en supernova, samme faen.
Hvem mønstret oss på henne? Hva er hennes destinasjon? Hvem leser kompass og logg, hvem leser solhøyden og med hvilken sekstant? Hvem har stukket ut kursen? Hvem har bestemt posisjonene? Hvem bruker passeren og linealen? Og til slutt, hovedsaken: Hvem fører journal for den store reisen? Hvor mønstret vi på? Hvor seiler vi hen?
Jeg vil bare tilføye at ingen når bunnen av menneskehjertets dyp ved hjelp av søkke og loddeline.
Tja. Det kan i hvert fall kalles en veldig gjennomført analyse av forfatterskapet hans. Han sammenliknes med Knausgård (begge skriver jo biografisk), men det står ikke egentlig noe som er direkte knytta til problemstillingen. Så det er ikke sikkert den vil være til noe hjelp da.
Lærere er ikke alltid like oppdaterte som elevene, er min oppfatning! Min hadde ikke en gang hørt om Stig Sæterbakken...
Jeg så Emilie nede i gården. Hun stod i skyggen ved gjerdet, i en ny kjole, av og til snudde hun seg rundt, som om hun ville vise seg frem, vise hvor fin hun var, en spinkel mannekeng med tynne, hvite legger og røde, rennende øyne. Men det var ingen andre der, ingen å vise seg for, bare jeg, i vinduet, og hun visste ikke at jeg stod der. Hennes glorie var hvit. Den skinte, tørt. Den holdt menneskene på avstand.
Skulle ønske jeg også valgte ham, jeg angrer nesten nå, men det er for seint for min del :) En av mine yndlingsforfattere og virkelig et forbilde. Jeg leste Biografi, Dagbok og Brev først (for ca. to år siden), og ble mest fascinert av språket og stilen hans, tror jeg. Har senere lest Imot kunsten og Gå. Han har en veldig original og egen stemme, noe jeg tenker skiller ham fra mange bestselgerforfattere (skal ikke være for bastant på det, men det kan være en teori).
Kanskje kan bøkene hans virke litt kjedelige eller "tunge" for enkelte? Eller tørre, til og med. De er ikke bygget opp på den vanlige måten og utfordrer leseren mer enn det en standard rett-fram fortelling (med spenningskurve og det hele) gjør. Det kan også hende at han appellerer mest til de som har et litt romantisk forhold til litteratur/forfatterrollen, siden han tross alt virker ganske romantisk selv.
I Vagant 3/2010 er det en artikkel om ham som kanskje kan være interessant for deg. Syns problemstillingen din er spennende. Jeg har registrert at han har blitt mye mer populær i det siste, etter at han ble nominert til Nordisk råds litteraturpris osv. (han lå på topp ti-lista til en bokhandel i sommer), men det er jo sant at han ikke har oppnådd kommersiell suksess.
Lykke til! :)
Det er ikke mulig for et land å nyte sin rikdom i en verden som sulter.