Bokelskere.no

Ai. Dette var langtdrygt og kjedelig. Men jeg kom meg igjennom, for det er noe langt der inne som er bra og.

Ja, Mo Hayder er unik! SKIN var også av topp klasse. Skal straks igang med PIG ISLAND - selv om ikke det er Caffery :)

Det er et sitat paa side 181: "...og jeg ser blokker der nede og overalt bor det folk, og noen av dem har vi elsket...". Lurer paa om det er inspirasjonen til tittelen til den andre diktsamlingen til Thomas Marco Blatt, nemlig "Overalt bor det folk". Det hadde jo vaert litt fint. :)

Denne er kjempefestlig. Vi fikk den opplest av den bergensiske læreren vår på Vg1, og det ble mye fliring. Jeg har lest den to ganger etter det, og likte den like godt da selv om jeg er litt for gammel nå.

Leste den paa en dag selv om jeg egentlig skulle gjoere noe annet. Fin! :)

Leste Tabula Rasa av Steven Pinker, den er ogsaa veldig velskrevet, men mannen er visstnok litt tvilsom og uempririsk selv om han er paa Harvard. Moro kan det vaere lell :D

Det første som slo meg var "The Road". Jeg har ikke lest den selv ennå, men ut ifra det jeg har lest om den virker det som de to har et ganske bra forhold?

Men jeg er enig i at det er mange usympatiske fedre i bøkenes verden...

Jepp. Like bra som sist, selv om det begynner å bli noen år siden sist jeg leste den. ;)

Jeg er ikke så sikker på om innlevelsen i disse to bøkene har så mye med kjønn å gjøre. For hvor mange i lille, fredelige Norge klarer egentlig å leve seg skikkelig inn i livet til f.eks Mariam? Hvorfor skulle det være lettere for kvinner enn menn? (Ja, jeg vet at brutal vold foregår i Norge også. Men langt ifra alle som leser denne boka har ikke vært utsatt for det.)

Jeg likte også Drageløperen bedre. Men jeg tror det er fordi historien ikke er like brutal som i Tusen strålende soler, og derfor lettere å forestille seg. Dessuten var det mye hopping fram i tid som skapte enda mer avstand til handlingen for min del. Men jeg klarte å sette meg litt inn i følelsene altså, det er ikke det. Det var bare lettere med Drageløperen.

God idé, men hvis det skjer håper jeg det blir åpne grupper som alle som vil kan melde seg inn i, og ikke noen ekskluderende greier som bare gjør det utrivelig...

Kjell Askildsen sine noveller er nydelige, synes jeg i alle fall. :) Så jeg kan ikke la være å anbefale ham.

Heh... Når jeg skrev "offentlig" så mente jeg ikke på gata med tilskuere. Jeg mente f.eks på kjøkkenbenken der andre folk i huset går forbi. Man gjemmer seg ikke bak en låst dør.

Og hvorfor er det så rart at dobesøk er tabu i bøker? Er det ikke tabu i vanlige samtaler også? Jeg pleier i alle fall ikke å si ifra til folk at "nå skal jeg på do", hva jeg gjør der osv. Det er mye man gjør som man ikke snakker med andre om... Heldigvis.

Jeg klarte nesten ikke å la være å legge den fra meg, fordi den var så grusom. Dette er noe av det verste jeg har lest. Men ja, det er en veldig, veldig bra bok som forteller om et viktig tema.

Når vi går på do lukker vi døra bak oss og låser den. Jeg foretrekker at karakterer i en roman gjør det samme. :p Å smøre brødskiver gjør man offentlig, så det er litt annerledes selv om det er like trivelt.

Nei, det er klart. Det er bare de som er enige med deg som har rett til å si hva de mener i denne diskusjonen, for du har selvfølgelig rett som vanlig.

Det er sant. Men når folk diskuterer sier de ikke bare "denne boka likte jeg ikke så godt", og ferdig med det. Folk bruker også utrykk som "drittbok", "dårlig språk", "usannsynlig handling" "gjesp!" og sånne ting. Og når jeg gir en bok en toer er det samme som å si at denne boka var bortkastet tid og jeg kommer aldri til å anbefale den videre, ikke bare at jeg ikke likte den. Nå vet ikke jeg om de bøkene jeg nevnte har fått toer, men poenget mitt er at det er som regel en grunn til at man ikke liker en bok. Ikke bare smak. Derfor føles det unaturlig for meg å bedømme så personlige bøker. Men det er helt greit at folk er uenige.

Jeg spør sikkert dumt nå, men hva er en kultklassiker?