![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] som svar til kntschjrld :
20:28, 20. november 2020 Diskusjon: kntschjrld om Leve vanskeligere en elendighetsteologi av Åste Dokka av Åste Dokka
Det kan også virke som litt frysende, eller 'ankerløse'
påstander, om det må stå uten tilknytning til noen angitt
tankeretning og rimelig kjent faglig tradisjon ?
En motpåstand kunne gjøre stor kollisjonsskade bare ved å
vise til de stadige mammut-flommer av 'veldig fornyende'
ev. 'spirituelt potente' årlige boklass i spekteret 'åndelighets'-
varianter, plikter vi ikke alle å bli Helt Nye hver vår?
Papyruslass som vil komme med omveltende perspektiver på
hva Jesus fra Nasaret egentlig kan ha ment, hvis nå det ikke
kan leses ut av direkte referater og vurderinger fra
grunnleggerne i NT, Mesteren og læresvennene / apostlene?
Skal det kalle seg innsikter i 'kristendommen' og enda
tilfredsstille brukerkrav til 'relevans i vår tid', må
det nok bety at alle de omveltende mote-åstedokkene
må inn med rødt sensor-blekk på det nivået.
Noen tusen års vellagret fagteologi må være beredt til
å vike, ja grunnleggerne selv må omkonfirmeres - har de
forstått seg selv relevant nok til vår alt-dømmekraftige
Tid?
Hvem har klart å leve vanskeligere?
Sitatet ditt som slutter "selvsagt kristen"
gjør jo i beskjedenhet krav på å nydøpe 4..5 relativt
velkjente hedenskapsmaskiner via kaleido-optiske fest-
briller til spiritualkompetent selvsagtkristelig vås,
begrunnet med at oppgaven er altfor variert og
vanskelig for vår aller kunstigste digi-intelligens,
følgelig må alle raut som kan tolkes som fortolkning
være presis like fine, og totalt hjelpeløse erstatninger
for den kristne kulturarv forut for John Lennon ?
'New Age' kommer i evig ny-nye mammutlass..
Bedre filosofisk presisjon kunne vært levert f.eks av
W. Lane Craig
mens møtet med vårtids-mennesket håndteres eminent av
en kar som R.Comfort
bon voyage!
eh.. Inger Lise har prøvd en rekke kulørte nyreligiøse
sesongvarer, og så funnet det enkle u-kaotiske.
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
14:41, 19. november 2020* Diskusjon: **Store planer, små notater**
Vaksine-teknikk Rykende uprøvd:
UK government prepared for a vaccine death wave
The adverse reactions caused by mRNA coronavirus vaccines are so widespread
that the UK government recently admitted it is expecting a massive wave
of coronavirus vaccine “adverse reactions” / side effects.
As described in previous article, “VACCINE DEATH WAVE: UK government
posts bid for AI system to process the expected flood of COVID-19 vaccine
injuries and side effects described as a ‘direct threat to patient life’“:
The UK government has posted a bid and an award contract notice, seeking
an Artificial Intelligence (AI) system that can process the expected flood
of covid-19 vaccine injuries and side effects.
That bid explains, in the government’s own words:
The MHRA urgently seeks an Artificial Intelligence (AI) software tool to
process the expected high volume of Covid-19 vaccine Adverse Drug Reaction
(ADRs) and ensure that no details from the ADRs’ reaction text are missed.
In other words, they already know these vaccines are going to kill a huge
number of people.
David Knight featured a UK whistleblower on his show today who revealed
that coronavirus vaccine adjuvants are demonstrating a 97% sterility rate
in women who take the vaccine.
This is what happens when you turn your protein synthesis over to evil
corporations who are pursuing a global depopulation agenda:
Coronavirus vaccine deaths will be categorized as covid-19 deaths
to keep the scam going
Most importantly, as people start dying from coronavirus vaccines,
the medical establishment will categorize all those deaths as “covid-19
deaths” in order to claim the pandemic is getting worse.
This will create a whole new cycle of death, media hysteria and
mandatory vaccine policies.
Those, in turn, will kill even more people,
feeding into the very same feedback loop that results in even more
people being vaccinated and killed.
Ultimately, the vaccines themselves will likely end up killing more people
than the coronavirus. And we will have achieved George Orwell’s
authoritarian medical nightmare where the “treatment” keeps the pandemic
going in perpetuity,
all while the entire scamdemic is used to crush human freedom and
enslave people in their own homes and apartments, all around the world.
This is what happens when you let Big Pharma collude with the deep state
to crush human freedom and work toward their ultimate goal
of mass genocide against the human race.
Bill Gates is no doubt celebrating right now, even before the mass deaths
begin.
If you want to survive all this, resist the coronavirus vaccine at all costs.
Resist vaccine violence with every means of self-defense you have available,
or you will be killed.
The AstraZeneca vaccine, by the way, is made with aborted human fetal cells
from a 14-week-old male baby. So if you get injected with this vaccine,
it’s medical cannibalism,
and you’re supporting the baby body parts harvesting-for-profit industry
(i.e. Planned Parenthood baby chop shops).
[ Slettet bruker ] som svar til Kirsten Lund :
00:55, 19. november 2020 Diskusjon: Diverse dikt Tråd 4
Dikter, hvorfor er du bitter?
Hvorfor så bekymringsfull?
-Jeg blir æret for mitt glitter,
og forhånet for mitt gull!
Hvorfor ser vi midt i striden
denne ebbe i din kraft?
-Jeg har sagt Goddag! til tiden
og fått svaret: Økseskaft!
Man har sagt du bare gjøner
med de ting du knapt forstod?
-Når de tror på skipperskrøner,
må jeg håne deres tro!
De har sagt du ikke rekker
dypt nok i ditt dikterkrav?
-Jeg ser hav hvor de ser bekker.
Jeg ser bekk der de ser hav.
Hvorfor skjønner man så dårlig
hva en dikter innerst vil?
-Dette å bli tatt alvorlig
ser jeg for alvorlig til.
[ Slettet bruker ] siterer Sannhet til gudfryktighet av Erik Pontoppidan
16:36, 18. november 2020* Ingen har det som favoritt.
Men Sønnen er sann Gud og sant menneske, som døde og har
utøst sitt blod for våre synder.
.431. Hvem har Kristus gjenløst?
Meg, arme fortapte og fordømte menneske.
.432. Hvordan kan du være viss på at du er gjenløst?
Alle mennesker er gjenløst, og da er også jeg med i
dette tall. 1 Tim 2:6 - Kristus Jesus gav seg selv til
løsepenge for alle.
.433. Kan du nevne enda et bevis for at alle mennesker er
gjenløst ved Kristus?
Oppreisningen i Kristus nådde likså langt som fallet
i Adam, nemlig til alle; dette lærer Paulus utførlig i
Romerbrevet 5:15-21. Likeså 1 Joh.brev 2:2 -
Han er en soning for våre synder, dog ikke bare for våre,
men for hele verdens.
Likeså 1 Tim 4:10 - Gud er alle menneskers Frelser,
mest deres som tror.
.434. Har Kristus også gjenløst dem som ved ubotferdighet og
vantro styrter seg selv i fordømmelsen?
Ja. 2.Peters brev 2:1 -
De nekter den Herre som kjøpte dem, og fører over seg selv
en brå fortapelse.
.435. Hva har Kristus gjenløst oss med?
Hverken med sølv eller gull, men med sitt hellige, dyre blod
og sin uskyldige pine og død.
Ja, ikke bare med lidelse, men også med lydighet og
oppfyllelse av loven.
1. Peters brev 1:18-19 . Dere vet at dere ikke med
forgjengelige ting, sølv eller gull, ble løskjøpt fra deres
dårlige ferd, men med Kristi dyre blod
som blodet av et ulastelig og lyteløst lam.
Romerbrevet 5:19 - Liksom de mange er blitt syndere ved
det ene menneskes ulydighet, så skal de mange bli rettferdige
ved den enes lydighet.
Galaterbrevet 4:4 -
Men da tidens fylde kom, utsendte Gud sin Sønn, født av en kvinne,
født under loven, for at han skulle kjøpe dem fri som var under loven,
så vi skulle få barnekår.
[ Fulltekst ]
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
14:52, 17. november 2020* Diskusjon: **Store planer, små notater**
Leonard Cohen told it:
Vi bor ikke i dukkestue hos Alice i Lekeland mer, avslører
kjente analytikere i journalistikken.
Everybody Knows The Fight Was Fixed
"Ask yourself: Has the power of the oligarchic, permanent
warfare state with its propaganda and spy networks, its
vast intelligence apparatus, increased or decreased
in the past half century?"
"When Nora closes the doll’s house door behind her, ..
the echo asks: Do you live inside America’s doll house
where a vast tapestry of lies, bad faith, and cheap grace
keep you caged in comfort, as you repeat the habits that
have been drilled into you?
In this doll’s house of propaganda into which America has been
converted, a great many of our basic assumptions are totally illusory.
Americans who voted for either Trump or Biden in the 2020 election
are like Torvald clones. They refuse to open that door so they might
close it behind them.
They live in the doll’s house – all 146+ million of them.
Like Torvald, they are comforted. They are programmed and propagandized,
embracing the illusion that the electoral system is not
structured and controlled to make sure no significant change can occur,
no matter who is president.
It is a sad reality promoted as democracy.
This is not a big secret. Everybody knows this is true;
knows the electoral system is sheer show-business
with the presidential extravaganza drawing the big money from
[Giga business/ finance &c.]
Biden and Trump spent over 3 billion dollars on the election.
They are owned by the money people.
[Recent presidents] are nowhere men who fear the fate that
John Kennedy faced squarely when he turned against the CIA
and the war machine. ...
They all got the message that was sent from the streets of
Dallas in 1963: You don’t want to die, do you?
Leonard Cohen told it true with “Everybody Knows”:
Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows that the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That’s how it goes
Everybody knows
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Everybody got this broken feeling
Like their father or their dog just died
Yet everybody who voted for the two men backed by the giga-
rich owners of the country knew what they were doing,
unless they live under a rock and come out every four years
to vote. Perhaps they were out buying stuffing for the
Thanksgiving turkey, so they can give thanks for the farce
(stuffing: Latin: farcire ).
Orwell called this Doublethink:
"Doublethink means the power of holding two contradictory
beliefs in one’s mind simultaneously,
and accepting both of them ….
To tell deliberate lies while genuinely believing in them, ...
"
(nedkortet)
[ se kilde --her-- , -- videregjengitt -- ]
fra nyheter:
Stort planlagt megasvindel
over mange stater flyttet millionvis av stemmer:
Rettsvesenet får dokumentasjon ( se document: >
og nyere Fox News overblikk, 16.nov
/ / /
Kino: Nyttig, forbløffende aktuell introduksjon til emnet Maktstatlig Lureri,
ved ex-KGB (Sovjet)operatør, skarpt opplært i slikt
Denne Philip Houm skriver i sitt Bjørnstjerne-portrett 1982,
"En mann forut for vår tid" - i semifinalen
(7. Det svære bruddet) -
og gir seg selv god plass som 'Kirkerefseren' som følte seg
nødt til å gå utenfor sin fagkrets i et 15 års studium:
"Han (Houm selv) måtte gå løs på den Norske Kirke for
fortielser og forfalskninger den.. stadig gjør seg skyldig i.
Bare noen av de aller groveste. Det klarte seg lenge.
[dertil] måtte han introdusere og forsvare en kristendoms-
form som langsomt har vunnet terreng ute i verden, men som i
vårt tjære fedreland var og er så godt som ukjent.
Til og med de "liberale" norske teologene nevner den bare
glimtvis og i flyvende fart. Og dessverre: Humanetikerne
vet ikke at den eksisterer, og vil nødig vite det.
Jeg ville - i harmbesjelet legmanns-beskjedenhet - skjenke
opplysning og opplysning og atter opplysning. (..)
Når ikke forskerne vil, får legmennene tre til.
Under arbeidets gang gikk det gledelige faktum opp for meg at
jeg til og med hjemme i rare gamle Norge, har forbundsfeller -
selv om de befinner seg i skremmende høye luftlag:"
(cit. Houm s.111 >
og Houm lister samfunnsengasjerte sjeler som kan ha forstått
enda bedre enn Houm selv hadde: "raljerende kirkerefsere" etc.
som skulle ha avslørt formodentlig samme lærd-trassige
tilsløring av rykende bevis som 'kirke-lojale' forskere må ha
sett, erkjent og spadd jord over, beskyldes det:
H.Wergeland, A.Garborg, H.Ibsen, Alex Kielland, og Bjørnson
må alle ha samme livssyn og tro, siden de alle har hatt sine
innvendinger mot et litt ex-cathedra selvsentrert presteverk.
Enda disse alle flyr i større høyder enn Houm, må de være helt
sikre vitner om de samme "fortielser og forfalskninger" på det
groveste plan, som ingen av Kirkeverkets menn kan ha ære av å
ha satt seg på i Embetets navn og ærend.
Slik taler legmanns-beskjedenheten, når den er 'harmbesjelet'!
Men legfolkelige Dagen-redaktør Arthur Berg hadde alt (1966)
forsøkt å bremse på Houms freidige arrestasjoner av 'uredelighet'
i skriftet 'Contra Houm' -- før Houms 15-års forskningsrapport
tilegnet protesthelten Bjørnstjerne, som visste aller best.
Red.Berg forsvarer det 'uforvansket' troende legfolk i friheten
til å slippe å bli reddet ut av den grove undertrykkelsen disse
knapt hadde hørt at de egentlig levde under.
Men Berg kjente også godt til det myndige, argumentføre, analyse-
kapable legfolket. De kunne slippe til i Dagen-spaltene, på dager
da trassetrolla hans ikke hadde kunnet dominere over desken.
Noen av sistnevnte kan ha vært, med Houm, overbevist om at deres
høyst ærlige overbevisning gjorde det rett å jukse litt - som
i siste dagers valgtellinger? Eller de kan ha vært redelige troll,
uten å ha nådd Houms ohemule inspirasjonshøyder.
[ Slettet bruker ] siterer Contra Houm av Arthur Berg
22:54, 15. november 2020* Ingen har det som favoritt.
Store deler av boken bygger da også på den forutsetning
at folk ikke altfor fritt gir seg til å tenke og vurdere
ganske på egen hånd.
Det får være grenser: Vil man være kultivert, eller vil
man ikke?
"Ingen av de menn som - i og utenfor Menighetsfakultetet -
leder bokstavtilbedelsen i Norge, er betydelige personlig-
heter", skriver Houm blant annet.
At denne vurdering bygger på noe særlig kjennskap til dem
som spesielt skal rammes og såres, tviler jeg høylydt og
innstendig på. At den derimot er gal, er jeg sikker på.
Houm har med den påstanden forsøkt å uskadeliggjøre
personer som - navnløsheten til tross . er lette å kjenne
igjen. Disse personer er ham neppe underlegne hverken i
karakter eller intelligens. Hvilket Houm burde ha skjønt.
Det er i virkeligheten en smule ruinerende for troen på
hans vurderingsevne at han ikke har begrepet det.
Jeg tror ikke man skal gå for lett hen over denne siden
av saken. Den holdning til visse motstandere som her kommer
til orde, gjennomstrømmer hele boken. ..
Når man er kultivert og velutdannet, kaller og skjeller man
naturligvis ikke.
I stedet "kultiverer" man ordvalget og oppnår derved en
kolossal effekt ...
/
Hvis Houms utgangspunkt er riktig, blir jo hans slutninger
også ganske tolerable. Men sitt utgangspunkt har han overhode
ikke drøftet. Det har han bare lært.
Og aldri har noen av våre forfedre pugget sin Pontoppidan
med større tillit til hans lære, enn Houm har pugget sine
forutsetninger.
Det til tross for at han selvsagt har hatt kjennskap til at
det fins andre forutsetninger som gir et helt annet resultat.
Men dem gjør ha ikke engang oppmerksom på.
Her oppfører han seg på samme måte som han i andre sammen-
henger beskylder prestene i Norge for å gjøre.
Han later som om han ikke vet, det som ingen kan unngå å vite.
Nemlig at hvis det foreligger en guddommelig åpenbaring,
da er det svindel å kalle den for en senere konstruert
"menighetsteologi". -
Houm går altså ut fra at det fins sannheter og budskap i
evangelietekstene. Men over denne sannhet ligger menighets-
teologien som et Majas slør.
Å avmytologisere vil si å løfte dette sløret av.
Bokstavtrellenes store ubehjelpelighet viser seg ved at de
tar sløret for å være saken.
Prosedyren skal nå i alle tilfelle ha vært denne:
( . . . )
18
En skikkelig teolog skal altså begynne med urmenighetens
konklusjoner og kort og godt erklære dem for å være mer
eller mindre vellykket teologi.
Sanne er de i hvert fall ikke.
Naturligvis vet alle teologer at det fins slike teologiske
teorier. Men de regner jo også, hvis de er tilregnelige, med
at teorier ikke er det samme som sikrede kunnskaper.
Og så vet de vel også en ting til, som Houm ikke synes å vite,
nemlig at disse teorier skaper uhyre store vanskeligheter.
Ikke bare for troen, men også for hjernen.
For eksempel er det jo betydelig vanskelig å få Houms
teorier til å passe realitetene.
Menighetsteologien må jo ha vokst med årene. Hva kommer det
så av at evangeliene, som er forholdsvis sene skrifter, er
atskillig mindre teologisk preget enn den yngre brevlitteratur?
Det kan ikke forklares ved å vise til evangelienes biografiske
form. For teorien går nettopp ut på at det biografiske spiller
en underordnet rolle i forhold til menighetsteologien.
Likevel får man et rent umiddelbart inntrykk av at evangeliene
virker 'av-teologisert' i forhold til brevlitteraturen.
[ fulltekst >
se også om 'En mann forut for sin tid' >
[ Slettet bruker ] som svar til Ingrid :
17:21, 15. november 2020 Diskusjon: Ingrid siterer Tritonus en skjærgårdsfortelling av Kjell Westö av Kjell Westö
"Think of that"? -
Westøe regnes vel som ok gangbar - men som tobente primater
flest, kanskje noe upresis når det gjelder å tenke
( det leveres jo som ferdig gjort for de fleste? )
det må være litt lettvint når forfatter attesterer at
"Han tenkte på alle de fine grensene som løp gjennom
tilværelsen og skilte mellom godt og ondt .."
Tenk på i tanken å skjelne 'alle' nyanser av kanelbrunt..
"han" måtte være god i malerkunst om han klarte å skjelne
5..6 nyanser, en enklere oppgave after all.
Så hvor mange fine grenser i eksistens/ tilværelse er det
Westøe-pensum å kunne liste opp?
Og straks han tenker litt videre, må det byttes verb:
om livets kjerne qva "entropi og kaos", må det "føles",
som mange tror er presis synonym for "tenke"..
Distingvendum est, som Holbergs logikkstudent kjente til.
Resten av bevissthetsstrømmen består nok av føling, som
likevel må "krampaktig tilrettelegges" og velså likevel
ikke kan 'forstås av mennesket'.. pga saklig dybde?
At eksistensen skal være idel entropi og kaos, har nok en
status av 'tankeretning', massivt overforkynt i 100+ år.
Den saklige dybden kan minne om hoppende insekter som har
lært at en glasskive utgjør grensen for all erkjennbar
hoppefrihet, så de respekterer det sosiale forbudet lenge
etter at skiven er fjernet.
Sålangt er det kanskje ikke for dypt å kunne forstå?
[ Slettet bruker ] som svar til Tine Sundal :
16:29, 15. november 2020 Diskusjon: Tine Sundal om Spøk av Domenico Starnone av Domenico Starnone
Omslagsbildet er vel sånn ganske autentisk etter innholdet?
[ Slettet bruker ] som svar til Kirsten Lund :
15:20, 13. november 2020 Diskusjon: Vitaminer & mineraler
hvilket vil si at de prøver å gjøre jobben sin, evt. trass
i innbitt akademi-stolt motstand.
Ville det ikke vært en fordel om hele den medisinske og
helseforvaltende Bransje hadde gjort kompetent bruk av
'fakta og opplysninger'?
Selén ja, hva hadde folket senest notert seg om det? jo,
det var en overtro som satt i legenes mest plagsomt hyster-
algiske repeterende klagebøtter, miskjente og avviste for
sine ufaglig funderte plager de plaget helsesektoren med.
Selen måtte være overtro, da det angivelig var til viktig
hjelp for de amalgam-syke, forgiftet av tannfyllinger
samt av 'sykelig anklagelyst' mot hele den strikompetente
tannlegebransjen, som hadde hatt 100 års rett til å gift-
behandle folket. (det har de visst ennå rett til i mye av
USA)
Pasienter er nifst ydmyke og tålmodige, som titelen
forplikter til. Ikke mye trøkk og pådriv i dem til å føre
rettighetskamp mot så fagmyndig motvind. Helsevesener
blir nok stadig opplært i avvisende forakt for kundene,
må ikke Vesener være rustet til å forsvare seg mot 'slike'
som kanskje er 'bare psykiske' i buntevis?
Om bare tv-opplyserne kunne youtubere inn litt heldigere
holdninger i egne fagmiljøer? Gjerne bevæpnet med fakta.
Det kom så mye skummelt med moderniseringen av Stat og
offentlighet etter Hitler-krigen, som hadde aktualisert
forakten for Undermennesket, forvaltningsobjektet, pasienten.
De Ledende skulle ikke være vanlige mennesker, men derfor
ta Ledelsen, vikariere for Skjebnebestemmelsen - før noen
hadde møtt et DNA, knapt nok et retrovirus: Overhøyheten
var vitriolisk virulent nok, og er blitt sittende.
Den odontologiske Overmyndighet er igjen i krigsberedskap,
mot slikt ærekrenkende kjetteri som at folk kan rammes av
alvorlig sykdom fra Rotfylte tenner.
Munnhule ble tidlig administrativt isolert fra helsefag-
administrasjonen: 'Pene Tenner' var prydelighet for rikfolk
og ikke noen sak for Helsereformikken. Isolasjonen førte
naturlig med seg at det var Ingens sak å se etter helhetlige
virkninger fra trygt isolert munnhule. Og slik er det idag.
Men hver fylte tannrot fylles etter hvert av et mikro Wuhan
med utøylelig nesten-isolert utvikling av ny-ekstreme
smittestoffer, som siver sakte ut i omløp for å finne seg
organer å korrodere. Om skrikvonde fotnegler eller venøse
leggsår kan komme fra tennene, virker ikke alltid lysende?
Bare kjettere som forholder seg saklig til fakta, kan gå
videre. Noen få ærlige tannleger står under stadige
krusifektoriske angrep fra 'sine' fagledende mafiaverk..
(i Norge teller de kanskje snaut 0.5 ærlige)
En fylt tannrot er en likdel, slike blir alltid straks
betryggende fjernet -- unntatt fra en munn.
Men vitamindoktor Flytlie > regner seg ikke seriøst igang
med diagnoserunde på en lidende pasient, før så suspekte
smittekilder som rotfylte tenner er fjernet -
'Pasienten i høy(risiko)setet', intro bøker av Kulacz
som kan høres filmatisk her -> - ennå ikke bortsanitert.
eller i kortutgave -> (mindre pers.vitnesbyrd)
forts. i neste..
[ Slettet bruker ] siterer Frimureri av Sverre Dag Mogstad
19:15, 11. november 2020* Ingen har det som favoritt.
..Den nye arkitektens embetskors blir gitt ham etter at det tre
ganger er dyppet i vannet og berørt med
korset med Baffomet-figuren,
og holdt opp i luften av Ordensmesteren som sier:
Korset er vårt forbunds innerste hemmelighet,
Ordets segl, sverdet som gir seier i kampen,
lyset som opplyser mørket.
Derfor skal du som Ordførende Arkitekt alltid bære det
til påminnelse om at bare det er ditt våpen ved hvilket
du som korsets tjener kan kjempe for lyset og beseire mørket.
Korset blir så hengt om hans hals, og Ordensmesteren hvisker ham
stille gradens ord og løsen.
Deretter tar Ordensmesteren Tempelmester-aktene og gir dem
til arkitekten og sier:
Du er verdig til å ta imot boken og bryte dens segl,
fordi deg er gitt nøkkelen som kan låse opp hva som er skjult,
og lukke det som ikke skal være åpenbart.
For Herren har satt foran deg en åpen dør ved nådens tegn,
ved hvilket vi alle eier løfte . . .
[ fra fulltekst >
/ / / Cave serpentam: / / /
Mange av Mogstads (og mine) lesere mangler formodentlig bakgrunn
til å fatte dybden i disse vemmelige blasfemiske ritualene,
her XI:2-gradens innsettelsesritual -
hvor 'arkitekten' påklebes titler og 'kraft' tydelig plagiert etter
Bibelen, som derimot gjør klart at disse kun og alene tilhører Gud
den Høyeste. Ja, 'Arkitekt'er typ. Skaper-titel hos frilureriet.
En lang lang rekke innvielser og ritualer, der tendensene er
beslektet helt fra "Inntatt læresvenn", nyfisket 'fra gata'..
Mogstad sammendrar bildet av de flekkete tradisjonskildene
fra side 244, knapt noen saliggjørende blanding?
Men en rekke karrieretrapp-bevisste sjeler har tygget seg gjennom
mye av disse sceneshow, i mer eller langt mindre glødende interesse,
som i norsk skoleverk ellers --
typisk i håp om lettere adgang til forgylte jobber,
i media, presse og kulturliv.
"Også en rekke prester", og deres lærere.
[ Slettet bruker ] siterer Maurits og den store barnålkrigen av Geirr Lystrup
20:45, 8. november 2020* Ingen har det som favoritt.
Biden: vi sitter klare med nasjonens flotteste
opplegg for VALGFUSK !
Hva røper Joe Biden her? kutt fra tale >
Straffen over alle som stemte Ulydig:
"TRUMP SUPPORTERS MUST BE ROUNDED UP":
On Twitter today,
Alexandra Ocasio-Cortez called for the immediate cataloging
of all tweets sent out by Trump supporters,
presumably for later evidence in a court trial
where they will be accused of ‘supporting Trump’.
She tweeted: “Is anyone archiving these Trump sycophants
for when they try to downplay or deny their complicity
in the future? I foresee decent probability of many deleted
Tweets, writings, photos in the future” ..
HATytring og straffetrusel mot folkegruppe her: >
Heller kontant tv-opptreden her også: > (slå på lyden)
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
18:22, 7. november 2020* Diskusjon: **Store planer, små notater**
USA-valget fjernstyrt fra Kina?
Mange flere opptalte stemmer enn registrert stemmemyndige:
opptil 125 prosent fremmøte
Media Overblikk >
Mistenkelige forstyrrelser med valgdata har skjedd.
Omfanget er trolig nå under intens etterforskning: en rekke
valgkretser har brukt samme system, ikke minst presis i
de antatte 'vippestatene'. De etterforskede reagerer typisk
med forbitrelse, ikke i noen forferdet samarbeidsvilje.
"The Dominion software 'glitch' ONLY took votes from President
Trump and Republicans." ( Spectator )
Mistenkte, Bidens neo-kommunistiske parti, hadde i forvei
åpent skrytt av planer om å fikse valget.
I litt sterk trosvisshet om at okkupant-staten alt hadde
kontroll over det nødvendige maktapparat?
En rel. nøytral redaksjon gir oss det følgende:
"Beyond suspicious"
En valginspektør vitner: Firmaene [som leverte datasystemet
for innsjekking og stemmehåndtering] gikk inn på sene kvelden
og lastet opp noe, det er ikke normalt, og skapte forstyrrelser
The companies “uploaded something last night, which is not normal,
and it caused a glitch,” said Marcia Ridley, elections supervisor
at Spalding County Board of Election.
That glitch prevented pollworkers from using the pollbooks to
program smart cards that the voters insert into the voting machines.
Ridley said that a representative from the two companies called her
after poll workers began having problems with the equipment Tuesday
morning and said the problem was due to an upload to the machines
by one of their technicians overnight.
“That is something that they don’t ever do. I’ve never seen them
update anything the day before the election,”
Ridley said. She did not know what the upload contained.
Gabriel Sterling, voting system implementation manager in the
secretary of state’s office, told reporters that the issue
likely was a dataset that got uploaded to the systems, but that
they don’t know for certain. He did not say if the dataset was
uploaded by the voting machine vendor.
Sterling told reporters the issue took some time to fix because
technicians had to bring in additional equipment to correct
the problem.
Neither Dominion nor KnowInk responded to a request to comment.
A spokesperson for the secretary of state’s office also did not
respond to follow-up questions about who uploaded the dataset
and whether it had been reviewed and tested by anyone beforehand.
The company told the Washington Times they had nothing to do with
the problem. (..)
Adding to the intrigue, Dominion Voting Systems has apparent
ties to Speaker of the House Nancy Pelosi, a Democrat.
Bloomberg reported in April of last year that Dominion Voting
Systems — which commands more than a third of the voting-machine
market without having Washington lobbyists —
has hired its first, a high-powered firm that includes a
longtime aide to Speaker Nancy Pelosi.
They hired Brownstein Farber Hyatt & Schreck. Nadeam Elshami,
Pelosi’s former chief of staff, is one of the lobbyists
on the account.
Editor’s Note:
This is beyond suspicious. With reports of “The Hammer” and
“Scorecard” being used to steal the election, additional
attention needs to be put on Dominion Voting Systems.
If the fix is in, this company may be involved.
(Viktig avsløring av høytekno-spionasje)
[ NOQreport.com ]
Komplikasjon levert i samme floke:
'Kgl. Ukrenkelig' patentvernet programvare <
Etterforskere må nok til Høyesterett for å få innsyn i
patentert programvare; alle stater og brukere måtte skrive på
aldri prøve å etterse den Ukrenkelige Programvares mekanikk.
Monumental offentlig inkompetanse alt der, når det skal velges
noe viktigere enn representanter til elevråd?
"What is so secret about the way these machines are counting
our votes?”
En mafia-Dypstat handler typisk inn programvare fra fasade-
firmaer sterkt knyttet til Kinas data- og teknovare bransje,
som er Kinas kommunistpartis statseiendom.
Om Kina er sterkt inne i spionasje, listig og teknoavansert?
Ikke noe 'hett tips' akkurat. ("Heil Huawei!")
Diverse nasjoner driver stadig hemmelig småkrig mot hverandre,
ved spesialstyrker, agentkorps og 'intel(ligence)' -
noe spionforfatter Arild Rypdal har kjent til siden han var
guttunge, eller sjekk Jan Guillous folkelige agent Hamilton..
Så kinesisk sett må det ha vært viktig å trenge inn i USAs
valgmaskineri og justere litt. Til fordel for partikamerater
i land man ønsker å okkupere snart, allikevel..
Covid-19 er forresten storkrig!
Alle er vel ikke like nøye med nyhetskilder, for noen vil det
holde å få opplest hvem som er nyinnsatt diktator over oss.
(Hvem som blir sjef for Hemmelig-politiet kan være hemmelig)
Nærmest en større (hypotetisk) analyse denne helg, "GatewayP"
/
Våre nesten-nøytrale NOQrep. er vel litt ironiske her:
"It sounds like fodder for conspiracy theorists, but .... "
eller tror de på alvor at valgfusk prinsipelt må være ute av
bildet siden Napoleons tid, vedtatt Utenkelig?
Hånfulle verden har jo omdefinert nøytralt historisk fenomen
"sammensvergelse" til 'overbevisning som kjennetegner sterkt
forvirrede pasienter', slike alene kan tro at maktkamp kan skje
ved listige metoder "i vår dønn ærlige, Opplyste Tid".
“The people who cast the vote decide nothing.
The people who count the votes decide everything”
[ – Joseph Stalin , 20th century dictator of the Soviet Union ]
fagkategori: Samtids historie, Rypdalikk
Slik skapes et «avskrekkingsapparat for å kvele avvikende debatter».
Omtale "Knivskarp diagnose av en alvorlig syk samtid "
"Det skjebnesvangre er at en rotløs etikk som ikke næres av
kildene, begynner å påberope seg en rasjonalitet
som de kristne åpenbaringssannhetene påstås ikke å ha.
Moralen blir innbilt vitenskap, slik marxismen var det,
og de innbilt vitenskapelige sannhetene den produserer,
gjør dens talsmenn autoritære, slik marxister var – og er.
Humanetikken får et totalitært potensial som uunngåelig
virker tiltrekkende på totalitært anlagte personer.
Den store katastrofen er altså at den kristne moralen, med
sin tradisjonelt langsomme tilpasning til nye tanker og
omstendigheter, erstattes av en sekulær humanisme
representert ved innbilte fagpersoner på moralsk adferd,
som tar prestenes plass.
Verden deles da inn i tradisjonalister og progressivister.
De fleste er tradisjonalister, men det er progressivistene
som dominerer i alle kanaler.
De ideologiserer etikken, og omformer med det moralen til
moralisme.
Tradisjonen blir derfor avviklet av moralistisk nødvendighet.
På veien forsvinner den konservative livsholdningen
nesten fullstendig fra politikken, mediene, kulturlivet,
akademia og offentlig sektor generelt.
..Og mennesket som fornekter fornuftsguden som har gjort det
til hva det er, tar like godt Guds plass.
En smule schizofrent er man på samme tid bundet og avvisende
til sitt religiøse opphav."
[Christian Skaug, Document]
[ Slettet bruker ] om Amphibian, 1928 - Professor Dowell's head, 1979 (IN RUSSIAN LANGUAGE) / (Der Amphibienmensch - Der Kopf des Prof. Dowell / / Человек амфибия. Голова профессора Доуэля) av Alexander Beliaev:
12:03, 5. november 2020
Omtale i Wikipedia >
[ Slettet bruker ] siterer Calling of an Angel av Gary L Glum
23:47, 4. november 2020 Ingen har det som favoritt.
Lege-urtete som sensuren må slå ned på?
A simple inexpensive four herb tea that cures cancer?
Even AIDS maybe?
This has been a critical concern since Essiac tea was introduced
in Canada during the early 1920's. For over 50 years,
a humble nurse, Rene Caisse, used the tea successfully
with many terminal cancer patients from her clinic in the tiny
Canadian village of Bracebridge, north of Toronto.
She didn't make money off the tea though she successfully
treated many hundreds.
Her rewards were harassment by the Canadian Health Ministry,
and betrayal by a private corporation she had hoped would
help make Essiac tea a legal cancer cure.
The ingredients and recipe came originally from an Ojibway
Native American medicine man in remote northern Canada.
In 1933 the small town of Bracebridge allowed her to use the
defunct British Lion Hotel as a clinic for virtually no rent,
one dollar per month. She continued her work in the clinic
from 1934 to 1942. Hundreds of Cancer patients were treated
successfully, while she charged little or nothing.
She cultivated the herbs, brewed the tea in the kitchen,
and administered it both orally and by injection.
Of course, during that time and after, Rene Caisse was the
center of controversy and harassment from Canadian authorities.
She has stated that the only reason she was not imprisoned
was because of popular support from Bracebridge's Town Council,
several prestigious doctors, and of course her many cured
patients.
One of whom was cured of both cancer and diabetes.
/
Gary Glum had to self publish the book because it was so
threatening to the cancer industry, and there was the danger
of slam dunk wrongful death lawsuits on publishers
since Essiac was not FDA approved.
So no one would risk publishing it.
That book and his second, Full Disclosure , which reveals
the true source of AIDS as man made and the depopulation
agenda, put Glum in harm's way for some time.
He was harassed by US Marshals and almost completely
financially ruined by bogus IRS claims, [skatteetat]
and a Naval Intelligence operative later threatened his life
and the lives of his family if he continued publishing
his two books.
Only a few of Gary's books are still available, but there
are summarized pdf versions available free on line.
Here's what Dr. Glum had to say about Essiac for AIDS
in an interview circa 1990: "I also worked with the AIDS
Project Los Angeles . . . . They had sent 179 patients home
to die.
They all had pneumocystis carinii and histoplasmosis.
Their weight was down to about 100 pounds. Their T-4 cell
counts were less than ten."
"The Project gave me five of these patients.
I took them off the AZT and the DDI and put them on Essiac
three times a day. Those are the only ones alive today.
The other 174 are dead. But this information is not being
disseminated either, because AIDS is on the horizon as
another big moneymaker. [ krigsvirus, evig bio-søppel ]
Dr. Glum also had success with a few cancer patients that
came his way. For example, he was involved with treating
one young boy with a virulent form of terminal leukemia.
The boy recovered completely with Essiac Tea, only to die
later from heart failure. The damage to his heart that
caused the failure was traced to his earlier chemotherapy
treatments!
( . . )
( se Naturalnews : tips etc. )
[ Slettet bruker ] siterer Plague of Corruption av Judy Mikovits
11:39, 3. november 2020 Ingen har det som favoritt.
While PLAGUE OF CORRUPTION covers
a lot of territory in detailing what can go wrong
when conflicts of interest are allowed to guide scientific investigation,
I see two main, critical questions that I believe we answered
within the pages of our book.
Questions:
q1. Is Dr. Judy Mikovits an honest researcher?
On Friday, November 18, 2011, police raided the home of Dr.
Mikovits in Southern California and took her to jail.
No arrest warrant has ever been produced.
She was held without bail until Tuesday, November 22, 2011.
She was later forced to go to Reno, Nevada, where a mug shot
was taken, and published by Jon Cohen in the journal Science.
No charges have ever been filed against Dr. Mikovits
and no trial has ever been held. Despite this fact,
all federal grants were taken away from Dr. Mikovits,
depriving her of the ability to do research at any academic
institution.
Dr. Mikovits has spent more than half a million dollars in
legal fees trying to get her case heard
inside an actual courtroom
but has been blocked by government authorities.
From 2015 to 2018, her case was held under seal by the
Attorney General of Nevada, and only released when she was
essentially bankrupt.
Dr. Mikovits has met voluntarily on several occasions with
the FBI, urging them to investigate her charges of corruption,
and has given them hard drive copies of all materials.
They have not pursued these claims, essentially saying in one
of the interviews, “The bad guys need to steal a lot more money
from the federal government before we’ll get interested.”
q2. Is there a danger in mixing animal and human tissue
in labs
and using those products as medical therapies?
One need look no further than the publications of top
scientists regarding xenotransplantation
(the transferring of biological tissue of one species
into another) to realize this is being done in both vaccine
development and the branch of medicines in which they are
classified, known as “biologics.”
This is what researchers from Harvard University told the
World Health Organization in 2012:
Xenotransplantation is any procedure that involves the
transplantation, implantation, or infusion into a human
recipient of live cells, tissues, organs from an animal
source.
This definition may include human bodily fluids, cells,
tissues, or organs that have had ex vivo [outside the body]
contact with live non-human cells, tissues, fluids,
or organs . . .
As with any form of transplantation, xenotransplantation
carries the potential risk for transmission of both known
and unknown zoonotic infectious agents of animal origin
[aktivt smittestoff]
into human recipients and into the wider human population.
Biologics including vaccines use animal tissue mixed with
human tissue which is then injected or ingested into human
beings.
That is not an opinion. It is a statement of scientific fact.
I challenge anybody to find fault with that assertion.
We know that the human genome is composed of about 7-8%
silenced viruses and we can assume that animals must be
roughly similar.
When animal and human tissue are mixed in a lab,
the immune systems of these organisms are not functioning
because these tissues are outside the body.
It’s a recipe for viral expression. In trying to quiet the
activity of one dangerous virus, the scientists are
inadvertently opening up the entire asylum of viruses
of both animals and humans,
allowing these viruses to run rampant
and promiscuously recombine to create new monsters to
devastate our world.
Who knows? If we aren’t careful, one of these newly created
pathogens might escape and cause a worldwide pandemic,
shutting down the global economy. Could that happen?
Am I being too alarmist?
I know, it sounds like science fiction, right?
How could a virus ever shut down the world economy?
By Kent Heckenlively , JD
[ Slettet bruker ] som svar til Kirsten Lund :
00:28, 3. november 2020 Diskusjon: Vitaminer & mineraler
"Fairly definitive evidence", the doctor said.
med ganske god tv-opptreden, "et ærlig blikk".
Den som vil dukke litt dypere i virologi / mikrobiologi,
kan finne mer evidens i et tv-kutt her nedenfor -
av senior lady researcher Mikovits, i samtale med
helseguru Dr Mercola som gir henne høy anerkjennelse -
ærlig og frittalende er hun, såpass at det belønnes med
styrt rettsforfølgelse for "uforsvarlig praksis",
den som vil granske ser rel. fort hvem som faktisk begår
opprørende usaklighet, og hvem som svarer med nøktern og
munnrapp fagkompetanse, no show effects.
sitater:
“The fact is we do not know the long-term consequences of
injecting human DNA into the bloodstream of young children
(or adults, for that matter).
If the human DNA also contains or activates latent retro
viruses, these can also generate reverse transcriptase,
which will allow for genetic rearrangement, which we know
promotes the development of cancer.”
“FDA used the same playbook in 2002 to isolate, silence,
and drive from government service its star epidemiologist,
Dr. Bart Classen,
when his massive epidemiologic studies, the largest ever
performed, linked Hib vaccines to the juvenile diabetes
epidemic.
FDA ordered Dr. Classen to refrain from publishing the
government-funded studies, forbade him from talking publicly
about the alarming outbreak, and eventually forced him out
of government service.”
Doktor Campbell viser opp plakat med det vanlige lydighets-
maset og fordummende slagord, "mask, there is no need to ask" -
enda vesentlige betenkeligheter ved disse maskene er lagt
på bordet -- der er Mikovits særs tydelig og detaljert om
hele overskapviten-troen: Maskene konsentrerer og aktiverer
en klynge ulike virus, som medvirker til dødeligheten av
selve 'krigsviruset' for pasienter med visse andre svekkelser
fra før: Overlev førsteangrepet, dø av neste hyllevare
vanlig influensa, eller neste vaksine!
Lenke til der det blir spennende >
Fagvitne 2: "indisputable physiology.”
Long-term consequences indeed, Sir
"Den tyske spionasje i Norge før krigen, Avsløring av".
Sverre Hartmann. Fulltekst her>
[ Slettet bruker ] siterer Det myndige menneske av John Lundstøl
16:03, 1. november 2020 Ingen har det som favoritt.
"Å være menneske er å bevare sin selvstendighet overfor de
makter som til enhver tid søker å fange menneskene i sin fold.
Makten slår menneskene med forvirring og adsplitter dem
for å gjøre dem svake."
/
Uten en visjon (..) ville gjennomtenkningen [av ansvarlighet
i frihet] miste sin mening og bli kraftløs.
Bevisstgjøring og frigjøring må ha et mål. Det kan formuleres
samfunnsmessig og m.h.p. person. Er det myndige menneske en
slik målsetting? Det ligger nær å svare ja. (..)
Kampen mot slike instanser som vanskeliggjør menneskelig
selvstendighet gjør det nærliggende. Men hvordan fremkommer
egentlig begrepet, hvor står vi i forhold til den realitet
det representerer:
Det fremkommer som en beskrivelse av en fase i den historiske
utvikling. Verdens myndighet: beskrivelsen av en fremskreden
sekularisering av våre samfunn.
Begrepet innebærer akseptasjon av denne fase, av dens
ufravikelighet.
Tilstanden av verdsliggjøring ses i indre sammenheng med det
perspektiv på verden kristendommen har skapt.
Denne sekularisering er utenkelig uten den betoning av
menneskets historiske eksistens den bibelske åpenbaringstro
meddeler oss. En tvetydig sammenheng, men vi tviler ikke på
at den foreligger.
Kristendommen er ikke en religion. Men dermed sekulariserer
den religionen. Forkynnelsen er ikke religiøs, men da
verdsliggjøres den. Jesus er ikke av denne verden, men da
blir hans liv her fullt og helt dennesidig.
Det myndige menneske blir ikke identisk med det sanne menneske.
..Å være menneske er å bevare sin selvstendighet overfor de
makter som til enhver tid søker å fange menneskene i sin fold.
Makten slår menneskene med forvirring og adsplitter dem
for å gjøre dem svake.
Vi kaller den situasjon hvor mennesket lammes av overmakten,
for dumhet. [ etter Bonhoeffer >
[Denne] dumhet er en særlig form av fremmedgjøring.
Fremmedgjøring er alltid bevirket av makt, eller makter.
I en utopisk samfunnstilstand ville botemidlet mot fremmed-
gjøring være tilbakevending til en paradisisk naturtilstand
eller til den fullendte sosiale harmoni.
I vårt samfunn overvinnes dumhet og annen fremmedgjøring aldri
ved rendyrkning av mellommenneskelighet eller individuell
aktivitet alene. Bare ved deltakelse i maktformidlingen, ved
bekjempelse av maktmisbruk og ved ansvarlig håndhevelse av
retten, er fullbårent sosialt liv mulig.
Det må gjelde på alle plan i samfunnet, for alle grupper av
mennesker.
Mennesket er blitt myndig. Det er et ansvar og en oppgave.
Uten oppfyllelsen av den forkrøples den menneskelige frihets
muligheter. Men det er ikke menneskelivets endelige mål.
I seg selv er det mer en hard og vanskelig oppgave enn en
belønning. I utsagnet om menneskets myndighet hviler tyngden
av et historisk ansvar.
Uten i forbund med frihet er ansvar meningsløst.
Uten skyldighet som konsekvens er ansvarlighet nær utenkelig.
Hva innebærer denne myndighet? .. det er innhyllet i
milliarder av små og store avgjørelser, hos millioner av små
og store menneskeskjebner, talløse øyeblikk og situasjoner.
(..) til legitimering overfor andre duger ingen formynderholdning.
..Innebyrden ..er ikke ditt herredømme over andre mennesker,
men frigjøringen for deg selv til å leve med de andre.
Den kristne pregning av menneskelig samliv er satt inn i
verden som et liv i tjeneste. Jesus levde for de andre.
Dypere sannhet er ikke hørt i verden. Knapt noen enklere.
Men det er en vanskelig sannhet.
Å leve for andre er å forandre verden hele tiden.
..Det overstiger vår evne.
Jesus manglet ikke menneskelig styrke. Han kunne være et
sterkt myndig menneske. Men i de avgjørende øyeblikk viste
han sin styrke ved å unnlate å gjøre bruk av den.
Derved blir han gåte. Forening av myndighet og tjeneste er
og forblir gåte og paradoks. ..
Å være myndig kan ikke være det endelige mål. Men å leve
for andre er heller ingen enkel resept. ..
Jesus blir hinsidig midt i sin menneskelige konkrethet
fordi vi ikke kan forstå ham ..
..Friheten i den konkrete eksistens er transcenderende
nettopp i sin fulle konkrethet.
/ /
Meget av det som her er tenkt, er inspirert av de tanker og
spørsmål Dietrich Bonhoeffer formulerte i fengselet under
siste verdenskrig: publisert etter hans død under tittelen
Motstand og Hengivelse.
Tankene lar seg vanskelig referere, uadskillelig knyttet til
situasjonen de blir til i. ..
Bonhoeffers tanker tar utgangspunkt i opplevelse av hans
samtid. Vår verden har vunnet bevissthet om seg selv og sine
egne livslover, og er blitt så sikker på seg selv at det
virker uhyggelig, sier han. Denne utvikling -- som kan
etterspores århundreder tilbake, beskrevet som en tiltagende
sekularisering -- har i vår tid nådd en viss fullbyrdelse:
Mennesket har lært å 'klare seg' i alle viktige spørsmål
uten å behøve 'arbeidshypotesen Gud' til hjelp. (..)
..svakheten ved den liberale teologi var at den innrømmet
verden rett til å anvise Kristus den plass han skulle få ha
i den. I kampen mellom 'kirken og verden' aksepterte den
helt ut den relativt milde 'fred som verden dikterte'.
(..) meget tyder på at konsekvensen av Bonhoeffers tanker er
at ikke-religiøs fortolkning er en form for politisk
fortolkning.
(..) den Gud som er med oss, er den Gud som overlater oss til
oss selv! (Mark 15:34 "Hvorfor har du forlatt meg?")
Den Gud som lar oss leve i verden uten arbeidshypotesen Gud,
er den Gud vi alltid står overfor [i eksistensen selv].
Overfor og med Gud lever vi som uten Gud. Gud lar seg fortrenge
fra verden og korsfeste. Avmektig og svak i verden, nettopp
slik er han med og hjelper oss. Ikke i kraft av sin allmakt,
men i kraft av sin svakhet, sin lidelse!
Her ligger den avgjørende forskjell til alle religioner. (..)
( se fulltekst >
Sist sett
