Bokelskere.no

Med overflod av sommer-regn i Trøndelag denne helga, regner jeg med å få lest litt i John Steinbecks "Cannery Row". Fikk lyst til å lese den etter en fristende bokanmeldelse her inne av bokelsker Rolf. Har så vidt begynt på den, og tror det blir et trivelig gjensyn med personene fra boka "Alle tiders torsdag". Steinbeck beskriver disse personene på utsida av et vanlig A4-liv med varm humor og mye kjærlighet.

Kanskje blir det også tid til et par noveller av Kjell Askildsen. Jeg holder på med samlingen "Alt som før", og har brukt lang tid på den. Noveller må nytes langsomt :))

Jeg håper du vil fortsette å "misbruke" forumet og skrive flere morsomme historier. Du har mange ganger fått fram gapskratten når jeg har lest høyt for familien dine gode og originale innlegg :-)

Skulle raske meg til bussen fra biblioteket, men klarte likevel å få med meg en bok fra gratishylla, Moss som den var. Gamle bilder fra byen. Den var så fin og rød at jeg ikke kunne la den stå igjen. Sist jeg var innom på Mandag fikk jeg med meg Du store alpakka - soga om Gisle Straume.

1. Jane Eyre selvfølgelig for en lykkelig kjærlighet opplevd av en kvinne. Ulykkelig kjærlighet må så klart bli Tornefuglene!
2. Kameliadamen av Alexandre Dumas den yngre for en historie om ulykkelig kjærlighet, opplevd av en mann. Verdi brukte denne boken da han skrev operaen La Traviata. En aldeles nydelig bok!

Jo, men Patricia Cornwell avviser desse spekulasjonene. Eg synest at argumentasjonen hennes verkar truverdig.

Noe å melde fra arrangementet?

Ble det salong på deg?

Begynner og lese på bøker i serien Mysteriet om, har 14 stk, 12 er mine egne som jeg fikk kjøpt rett fra forfatteren Klaus Aarsleff som satt på et restlager. Han skriver bøker og er reiseleder. 13 av bøkene jeg skal lese er hans og den siste, Mysteriet om Noas Ark er av Kristian Kristiansen. Husker jeg leste flere av disse som barn/ung. Prøver nå å samle opp serien, så hvis noen ser noen av dem på boksalg evn hos bibliotek er jeg interesert. De jeg allerede har er 13 stk av Klaus Aarsleff, mangler av ham kun 'Voodoo', 'De skulte skatte' og 'Den store pyramide'. Bøkene er på dansk og alle untatt 2 ('Dracula' og 'Forbandelser') finnes i min samling.

Har også tenkt å lese på Sølvbestikk og blank messing, som jeg bestemte meg for å lese gjennom et innlegg her, tror det var av forfatterinnen selv.

Og her er altså innlegget fra bokomtalen:

Takk for tipset om en svært god bok, Lillevi! Jeg måtte lese den sammenhengende i går, og det var så mange fine passasjer og gode stemningsbilder. Og som så ofte etter å ha lest gode bøker, sitter jeg igjen med noen spørsmål :))

Er det bare jeg som i denne historien leser inn antydninger om en homofil legning både hos frøken Amelia og fetter Lymon? Det virker som frøken Amelia ikke har noe seksuelt forhold til noen av sine to menn. Hun introduseres også med ...frøken Amelia brydde seg ikke om menns kjærlighet og var et ensomt menneske. Hun fungerer som en slags doktor, men kvinnesykdommer vil hun ikke ha noen befatning med. Hvorfor vil hun unngå disse situasjonene? Kanskje hun elsker fetter Lymon fordi hun anser ham som ufarlig og nærmest aseksuell med sine sykdommer, skavanker og stakkarslige framtoning, og fordi hun trenger noen å ha omsorg for?

Men så kommer Marvin Macy og ødelegger idyllen. Og antydes det her at de to ikke er ukjente for hverandre? Han og mannen stirret på hverandre, men ikke som to fremmede som ser hverandre for første gang og raskt tar mål av hverandre. Det var et underlig blikk de vekslet - som mellom to forbrytere som gjenkjenner hverandre. Det snakkes om lenkegjengen både i første kapittel, når Marvin Macy kommer tilbake og i sluttkapitlet. I første kapittel har Amelia laget seg sitt eget private fengsel, mens lenkegjengen soner samfunnets straff. Og homofili var vel også straffbart. Det antydes at fetter Lymon kanskje hadde sittet i fengsel, men det sies ikke noe om hvorfor.

Har noen av dere andre som har lest boka gjort dere noen tanker omkring dette?

Da legger jeg inn innlegget mitt under her i tilfelle noen som har lest boka vil delta i diskusjonen.

Jeg må innrømme at jeg ikke er helt fortrolig med systemet som skiller mellom innlegg i diskusjoner og bokomtaler. Trodde at innlegg under en bokomtale førte til at omtalen ble skjøvet oppover på lista på samme måten som under diskusjoner, men slik virker det tydeligvis ikke. Da blir det jo veldig godt gjemt etter hvert...

Takk - der lærte jeg noe nytt :D