La mine tanker komme til deg når jeg er borte, som den siste hildringen av solnedgangen på randen til stjerneklar stillhet. ( Rabindranath Tagore, Stray birds)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

52 bøker allerede i 2014??

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg startet å lese denne serien når jeg var 16 år, og kan trygt si jeg elsker denne serien. Har lagt den vekk en studt og tenker at det snart er på tide å lese den igjen. Enig med deg at de første bøkene var fantastisk gode. Merket savnet etter Silje og Tengel når de forsvant.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ærlighet varer lengst?

Pat Peoples blir endelig skrevet ut av psykiatrisk klinikk. Betingelsene er at han må bo sammen med foreldrene, fremdeles gå til psykiater en gang i uka, og holde seg unna seg unna ekskona Nikki. Å holde seg unna ekskona velger Pat å kalle for atskillsestiden. I mellomtiden trener han, løper han og prøver sitt beste med å være snill fremfor å ha rett. Målet hans er å starte på nytt igjen med ekskona som han savner så sårt. Men det foreldrene og broren hans, Jake ikke våger å si høyt, er at Pat har vært inne i psykatrisk klinikk i fire år og ikke åtte måneder (noe de bare sier for å skåne ham), og de tør ikke å si høyt at ekskona Nikki, har giftet seg på nytt og stiftet sin egen familie. Samtidig lider Pat av hukommelsestap, og husker ikke den egentlige årsaken til at han ble lagt inn "på det fæle stedet", som han selv kaller det.

I mellomtiden går han på piller, moren hans er gluet i familien og prøver å holde en slags fasade, faren hans snakker nesten aldri med eller til han, og broren hans Jake og Pat blir sakte, men sikkert kompiser igjen. Det de har til felles og faren er at de er supportere for det amerikanske fotballaget Eagles. Og faren hans snakker og er bare litt positiv kun når laget vinner. Samtidig prøver Jakes og Pats felles venner å prøve å gjøre livet til Pat så normalt som mulig igjen. Men hva skjer når og hvis Pat får tilbake hukommelsen, finner ut at Nikki er gift på nytt og han møter en kvinne som bor i samme strøket som han selv og er nesten like forskrudd som ham? Vil det komme noe godt ut av denne suppa?

Jeg visste på en måte ikke hva denne boka ville gi meg eller om den ville gi meg noe i det hele tatt før jeg begynte å lese. Jeg visste om den på grunn av at jeg vet at den er allerede har blitt filmatisert. (Virker som om alle bøker blir filmatisert nå om dagen ...). Men det var noe med konseptet som gjorde meg nysgjerrig. Nysgjerrig nok til å lese boka selv om jeg ikke visste helt hva den gikk ut på bortsett fra at dette ville nok bli en sprø bok, og det var det også. Av mange grunner. Boka består av mildt sagt mange sprø personer, sprø handling, og sprøe situasjoner. Man vet aldri hva som er normalt og ikke i denne boka. Og familien Peoples må være den sprøeste familien jeg har lest om på lenge og på en underholdende og litt trist måte. Man vet aldri hvor man har disse personene. Og selv om handlingen var meget forutsigbart var det likevel spennende å lese om dette rare persongalleriet.

Det eneste som jeg ikke var interessert i var at det dreide seg mye om amerikansk fotball. Jeg vet at det er et viktig poeng med hele boka, men litt slitsomt å lese om det hvis man ikke er interessert i amerikans fotball selv (sier jeg som satt oppe hele natta for å se Superbowl i forrige måned. Men jeg skylder på søvnmangel. Sliter med søvn for tiden ...) Så de partiene var litt kjedelige og det jeg prøver å si når det gjelder denne boka, så likte jeg karakterene bedre enn selve handlingen. Vet ikke om at er et bra eller et dårlig tegn, men det er ganske sjeldent at når jeg leser i en bok og liker karakterene bedre enn handlingene for som regel er det omvendt.

Men selv om Kjærlighetens galskap ikke ble helt den boka jeg hadde forventet, så var det likevel ikke bortkastet tid å lese den. Boka består av temmelige sære karakterer med litt underholdende og alvorlige dialoger. Så selv om jeg ikke likte selve handlingen helt, så følte jeg at det var verdt å lese boka selv om det dessverre ikke ble en av mine favoritter.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Kan du lage engler i snøen? spør Elsa da Taxi stopper utenfor huset. Jeg er for faen fireogseksti år gammel, grynter Alf. Det er ikke noe svar sier Elsa. Da slår Alf av motoren på Taxi og går ut og sier bryskt: Jeg er for faen fireogseksti år gammel. Det er for helvete klart jeg kan lage engler i snøen!

Og så lager de engler i snøen. Nittini stykker. Og de snakker aldri særlig mye om det etterpå. For enkelte venner kan være venner uten å snakke særlig mye i det hele tatt.

Godt sagt! (12) Varsle Svar

På slutten av alle eventyr er det alltid meningen at alle helter skal leve lykkelig alle sine dager. Og det blir jo problematisk, det blir jo, rent fortellerteknisk. For alle i eventyr som har levd sine dager til ende, etterlater seg andre som må leve sine dager uten dem.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Det er vanskelig å gi slipp på en man elsker. Det er vankselig å være nesten åtte år og lære å akseptere at før eller senere må man gjøre det med alle man elsker.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Man kan være lei seg mens man spiser skumnisser. Men det er mye, mye vanskeligere.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Man vil bli elsket, i mangel av dette beundret, i mangel av dette fryktet, i mangel av dette avskydd og foraktet. Man vil inngi mennesket en form for følelse. Sjelen grøsser for tomrommet og søker kontakt, uansett til hvilken pris.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Elsa bestemmer seg for at selv om mennesker hun liker, har vært drittsekker før, må hun nok lære seg å fortsette å like dem tross alt. Man slipper veldig fort opp for mennesker hvis man må diskvalifisere alle som en gang har vært drittsekker.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Alle levende veseners hjerter brister i krig.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

En gang etter de hadde sett kveldsnyhetene sammen, spurte Elsa hvorfor så mange ikke-drittsekker var nødt til å dø overalt, og hvorfor så mange ikke-drittsekker var det. Og hvorfor noen i det hele tatt noen var nødt til å dø, drittsekk eller ei. [...] Hun antok at noe alltid var nødt til å gi plass slik at noe annet skulle kunne ta plass.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Mormor og Elsa pleide å se på kveldsnyhetene sammen. Av og til fikk dette Elsa til å spørre mormor om hvorfor de voksne gjorde så mange idiotiske ting støtt og stadig. Mormor pleide å svare at det var fordi voksne generet er folk, og folk generelt er drittsekker.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er vanskelig å resonnere rundt døden. Vanskelig å gi slipp på en man elsker.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Mormor sa alltid at både Elsa og mormor var sånne som innerst inne var litt dumme i huet og at de før eller senere ville havne i klisteret på grunn av det.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Folk må få fortelle sine historier. Ellers kveles vi.

Godt sagt! (10) Varsle Svar

Man må gjøre ting som er farlige, for ellers er man ikke et menneske, bare en liten lort.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Uten musikk kan det ikke finnes drømmer, og uten drømmer kan det ikke finnes eventyr, og uten eventyr kan det ikke finnes mot, og uten mot ville ingen orke å bære sorg.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Jeg tenkte alltid at han hadde en sjel som en poet.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Vi trodde at hun kom til å redde ham, vi håpet alle sammen så inderlig at hun kom til å redde ham, for det ville ha vært som i et eventyr, og når man har levd så lenge i mørke, er det så inderlig vanskelig å ikke ville tro på eventyr.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sist sett

Egil StangelandMads Leonard HolvikBård StøreKirsten LundHilde H HelsethEster STor Arne DahlsveinTine SundalEirin EftevandDinaAnn Helen ETanteMamiePiippokattaIngunn SEivind  VaksvikOddvarGLilleviTotoromarvikkisSigrid Blytt TøsdalIreneleserJulie StensethVibekeSynnøve H HoelHeidiPer LundTurid KjendlieMariannelittymseAnne Berit GrønbechHanneMcHempettIngvild SAlice NordliNorahChristofferBeathe SolbergBeaKarete