Har man vært borte en stund må man bla seg ihjel for å finne hva man leter etter - nemlig innleggene/svarene vedkommende har gitt. :(
På profilsiden, f.eks min, listet vi tidligere opp "Sist sagt". Dette var de siste innleggene/listene/sitatetene fra en bruker.
Hensikten til profilsiden er å raskt gi et overblikk over lesesmak og aktiviteter brukeren har utført.
Nå lister vi opp en lang rekke aktivitetstyper, også noen du ikke synes er spennende.
Grunnen til dette er at de fleste registrerte brukere aldri poster tekst. Mindre enn én av fire registrerte brukere har noen gang postet et innlegg, en liste eller et sitat.
Dermed blir lista over "sist sagt" tom for tre av fire brukere.
Jeg synes derfor det er bedre å liste opp flere typer aktiviteter.
Litteraturvitarar har sikkert eit ord/uttrykk for slikt pinleg språk. Eg har ikkje lese den nemnde boka (enno), men etter dei døma Hilda nemner, virkar det som om forfattaren brukar det eg kallar jåleri-skildringar. Og ja, eg er heilt enig - det er berre irriterande og dumt.
Have you ever wondered what a human life is worth? That morning, my brother's was worth a pocket watch.
Tvangslesinga på skulen er tragisk. I mi tid på ungdomsskulen, for omlag hundre år sidan, MÅTTE me lesa Juvikfolke av Olav Duun. Kan det tenkjast noko verre?
Halvbroren har fått mykje skryt, ja. Velfortent ifølge mange, uforståeleg for andre.
Ikkje eg heller ;-)
Haha! Dette kan bli ein artig tråd!
Med fare for å trakke på mange ømme tær:
Dei verste bøkene eg har lest (dvs. starta opp med, for eg orka ikkje å lese dei ut) er desse:
Halvbroren av Lars Saabye Christensen
Sofies verden av Jostein Gaarder
Forføreren av Jan Kjærstad
Eg hatar oppskrytte bøker!
Trykk "følg boka".
Vi fikk rundt to timers uforutsett nedetid søndag kveld.
Beklager dette.
Vel, her kan jeg presentere hvilke bokelskere som har flest av dine bøker i sin boksamling:
http://bokelskere.no/bokelskere/?sorter=antall_boker
:-)
Nettopp rettet opp :-)
ja. :-)
Ah, ok. Rart dette ikke dukker opp i Internet Explorer.
Men, var det ikke allikevel på høy tid å skifte til Chrome?
Oppdrag utført! http://bokelskere.no/nytt/
Trodde alle gjorde dette, har jeg oversett noen?
Enig! Endring utført!
Flere av forslagene dine er nå implementert!
Logoen er ennå like stor, men den kunne nok også krympes.
Jeg ser at Bokelskerne nederst ser litt tilfeldige ut, og har ikke spesielt mange bøker felles med meg. Er det meninga, eller var planen å få tibake funksjonen der en kunne se de som har flest felles bøker?
Er ikke helt sikker på hva som er den beste måten å sortere dem på.
La oss si jeg har bok 1, 2, 3, 4 og 5 i min boksamling.
Jeg vil finne andre bokelskere som har svært lik min boksamling.
Hvis vi sorterer andre bokelskerne etter hvem som har flest bøker felles med meg, så dukker de samme bokelskerne opp overalt: nemlig de med flere tusen bøker i sin boksamling. Dette blir jo ikke riktig.
Jeg har prøvd å kompensere for dette ved å regne ut hvor stor prosentandel en annen bokelskers bøker også er i min, si at en bruker har bok 1, 2, 3 osv opp til tusen: (5/1000)*100 = 0.5%.
Det som da skjer er at bokelskerne som har høyest prosentmatch er dem med svært få bøker i sin boksamling, f.eks bare én (1/1)*100=100%. Dette blir heller ikke riktig.
I øyeblikket er bokelskerne du ser sortert etter en utjevnet prosentlikhet; Vi regner ut hvor stor prosentandel av mine bøker er i bruker x's boksamling, legger til prosentandelen disse bøkene utgjør av min boksamling, og deler på to.
Deretter tar vi de 32 bokelskerne med høyest slik match og sorterer dem etter sist de oppdaterte tilstanden på en bok.
Ikke helt vilkårlig altså, men kanskje ikke den beste måten å gjøre det på.
Etter utallige oppfordringer er bokelskere.no/nytt/ tilbake, i ny utforming. Siden krever noe lastetid.