Bokelskere.no

Hei der, Vidèo.

Disse spørrelekene hører hjemme i "om litt av hvert", siden de ikke er en diskusjon "ome bokelskere.no".

Sett den neste spørreleken der er du snill.

Nå prøvde jeg å skifte, men hver gang jeg trykker på last opp (selv når jeg har sletta det gamle) dukker bare det gamle opp igjen.

Når du har lastet opp et bilde, så får det som regel samme filnavn som det gamle. Nettlesere mellomlagrer disse bildene, og du vil dermed ikke få se det nye profilbildet før du "frisker opp" sida. ()f5 på pc, eple+r på en mac).

Ovenstående "dikt" som skal være av Jan Erik Vold er noe av det mest tåpelige jeg har lest av skriftlige kontruksjoner på lang tid. Meninsløst tøv.

Jan Erik Vold er kanskje ikke alles kopp te, men når Lisa F har valgt ut et dikt for dagen, så er ikke dette tiden eller stedet for å avfeie bidraget som "meningsløst tøv".

Bokelskere.no er et vennlig og åpent nettsted med fokus på lesing.

Jeg synes innlegget ditt er i strid med den eneste retningslinjen vi har klart å skrive ned, nemlig at dette møtestedet skal ha en vennlig tone.

Dette er en formell advarsel, og faktisk den første vi har gitt.

Savner Mandal bibliotek

Beklager, men det ser ikke ut som at boksamlingen til mandal bibliotek er søkbar, gitt.

Da får vi ikke lagt den til.

Vi har blitt 2000 bokelskere! (Kjenner du noen som liker bøker? Inviter dem hit!)

Vi åpnet dørene for snart to måneder siden, og siden da har vi:

• tildelt 3.479 stjerner
• opprettet 6.118 bokhyller
• satt 6.693 bøker som favoritt
• trillet 30.182 terningkast (302 av dem var terningkast 1, 7.970 terningkast 6)
• skrevet 11.601 bokomtaler, lister, sitater og meldinger
• plassert 183.740 bøker i boksamlinger

Bak gardinene holder vi på med flere nye funksjoner for bokelskere.no.

Neste år kommer vi til å få et integrert bibliotekssøk, som vil la oss hente bokdata fra biblioteker i både sverige, danmark og norge.

Vi jobber også med en anbefalingsmotor som kan anbefale deg bøker basert på bøkene i boksamlingen din.

Håper alle får en flott julefeiring og et fantastisk nytt år!

Har fikset en sjelden feil som kunne oppstå om du forsøkte å sortere en boksamling etter brukers terningkast.

Nerdeinfo:

Terningkastene våre har vist seg å være sårbare for en såkalt "race condition".

Når brukere triller terningkast for en bok, så sjekker vi først om bruker har et eksisterende terningkast for boka.

Hvis man har vurdert boka tidligere, så redigerer vi dette terningkastet (endrer det for eksempel fra en firer til en femmer), og hvis ikke, så lager vi et nytt terningkast.

Mellom det tidspunktet vi sjekker om vi har et eksisterende terningkast og det tidspunktet vi oppretter et nytt oppstår det et lite tidsrom der vi er sårbare for kollisjoner.

Det kan for eksempel være at en bruker trykker flere ganger på terningene etter hverandre, og da kan det altså skje at i denne lille tidsglipen kan et terningkast bli opprettet av en annen prosess enn den som nettopp slo fast at det ikke fantes et terningkast fra før av.

Så da har vi to terningkast. Og dette utløser senere en feil om man vil sortere boksamlingen etter terningkast, fordi det da oppstår forvirring om hvilket terningkast som ligger til grunn.

Det ble en historisk aften på litthuset igår.

Fortell litt om det som skjedde, da! Vi i distriktsnorge må jo også få litt kulturnyheter.

Fikset en feil som gjorde alle sider utilgjengelige fra klokka 8:35 til 8:40.

Bøker må no gjerne vere litt triste. Og enig: Boka var fin!

Råaste boka eg har lese på det eg kan huske.

Konseptet til denne boka synes jeg er helt uimotståelig.

Fotograf Daniele Tamagni dokumenterer kongolesere som kler seg i flamboyante moteklær på tross av at de bor i en slum og knapt har råd til mat...

Jeg har lagt til en funksjon for å vise bøker på en side i boksamlingen din i et utskriftsvennlig format.

Du finner denne funksjonen nederst på alle sider i boksamlinger.

De tre musketerene vifter alltid med sverdene sine.

Hvorfor ser vi dem aldri med musketter?

Jeg skjønner veldig godt hva du mener, og dette er en prioritert funksjon vi skal få på plass.

Ikke meld inn bøker som skal slås sammen, jeg skal lage en brukerstyrt løsning for dette.

I dag har jeg gjort endringer i søkefunksjonen.

Nytt er at vi nå prioriterer mange eiere av en utgave som gir treff i søk. Vi prioriterer også rene treff samt at vi prioriterer treff der et felt begynner på søkefrasen.

Søkene sorteres nå altså etter

• antall eiere av utgaven

• relevanse, altså en sum som regnes ut etter intern vekting av treff i forskjellige felt. (Treff i hovedtittelfelt og feltet for første oppgitte deltager på et verk får svært høy score)

• utgivelsesår

Dette vil si at om man søker etter Ingvar Ambjørnsen, så vil Hvite Niggere være første treff, fordi den har flest eiere.

Jeg er svært interessert i tilbakemeldinger på søkeresultater, for i noen tilfeller kan endringer som de jeg har gjort i dag ha utilsiktede konsekvenser..

Savner Molde bibliotek, Kristiansund bibliotek og Elverum bibliotek

Lagt til, lagt til og lagt til! :-)

Jeg noterer meg dette for framtida. Jeg håper også framtida vil bringe meg en fancy mobil :-)

Kjenner til to tilfeller hvor personer fra andre boksider har vært på siden her, men syntes det så vanskelig og innviklet ut.

Au, dette svir i mitt utviklerhjerte.

Hvis du vet mer om dette er jeg svært, svært interessert i å vite om det var spesielle sider hos oss vårt som fikk dem til å snu i døra.

Hvis du vet hvilke boksider de kom fra og likte bedre er jeg svært interessert i å vite dette også!

Har fikset en feil som oppstod om du kikket på en bok i en annen bokelskers boksamling i listeform uten å velge en tilstand.

Dette forslaget er på min grubleliste! :-)

For å tenke høyt et øyeblikk:

Valgene på nedtrekksmenyen bør være få, selvforklarende og ikke i konflikt med hverandre.

Disse valgene er noe av det første en ny bokelsker forholder seg til, og derfor må disse valgene være svært, svært intuitive, og ikke reise noen spørsmål.

Jeg klarer (om jeg anstrenger meg) å forestille meg at noen ville stilt seg selv spørsmålet "hva slags huskeliste vil dette for meg ukjente nettstedet at jeg skal lage"?

Det er lettere å overbevise meg om å ta bort valget "ønsker deg" enn å legge til et nytt valg.

Men jeg ser at "huskeliste" er et nyttig valg, og jeg hadde selv brukt dette flittig.