Bokelskere.no

Det skjer fremdeles når jeg er inne på diskusjons-tråden "poesi"

Ok!

Ser du datoer i formatet 12:39, 19. mai 2010 i tråden, eller i formatet 2 timer siden?

Kan du sjekke om du får feilmeldingen nå? - Jeg har skrudd av javascriptfunksjonen jeg mistenker for å gå sent.

Jeg mistenker at det kan være på diskusjonssider at dette oppstår - i forbindelse med javascriptet som setter inn f.eks "2 timer siden" i en post.

Kan dette stemme med "tilfeldig valgte sider"?

Ok - takk for at du sier fra.

Jeg får ikke denne feilmeldingen i Firefox.

Vet du hvilken nettleser/versjon du bruker?

Det går an å legge til lesedato/leseår på en bok selv om du markerer den som avbrutt.

Trykk deg inn på boka og velg "rediger" ved siden av datoikonet.

På http://bokelskere.no/organiser_boksamling/ kan man nå velge å se kun bøker uten registrert lesedato.

Langt på vei enig. Jeg vil i og for seg si at det er en god bok, men det var da måte på prat om "lingam" og hvor magisk snoppen til Jonas Wergeland er og hvor fantastisk og flink han er. Det ble altså så påtatt og overdrevent at det slett ikke ble troværdig, bare pinlig.

Fra din egen boksamling kan du nå klikke deg inn på de du følger sine bøker og liste opp hva de har lest et gitt år.

Blant dem jeg følger ble disse lest i 1985:

• Gabriel Garcia Marguez: Kjærlighet i Koleraens Tid
• Graham Greene: Den Dypeste Grunn
• Ken Follett: Rebeccakoden

Selv leste jeg Morgan Kane, men dem har jeg ikke lagt inn ennå, gitt :-)

Fikset :-)

Der fikk jeg sannelig passet mitt påskrevet, gitt!

Supert at du sa fra, jeg skal finne feilen og fikse!

Et spørsmål som reises er hvorvidt Bokelskere ønsker å bevare sin uavhengighet og hva slags nettsted dette er ment å være.

Godt poeng, det er ikke meningen å gjøre dette nettstedet om til en facebookapplikasjon.

Eivind tipser om funksjoner som kunne vært nyttige for dem som er både på facebook og på bokelskere.no. Det skal jeg undersøke nærmere.

Et annet spørsmål er om det er ressurser til å motvirke uønsket oppførsel o.l. på forumet hvis antall brukere plutselig øker med 200-og-noe-prosent.

Jeg synes dette har gått overraskende bra så langt. For et nisjenettsted for leseinteresserte er vi ikke bekymret for om vi skulle få mange flere bokelskere hit, vi ville bare være strålende fornøyde :-)

Jeg tror jeg skjønner hva du mener. Jeg tolker forøvrig språket (og setningstrukturen) som et virkemiddel Petterson bruker til å få frem karakterene i boka.

Det er nesten et kjennetegn ved Pettersons bøker at karakterene har enkelte trekk som er svært lite tiltrekkende. Og det, sammen med det uoppgjorte de har med et annet menneske, er med på å skape dynamikk og spenning i historien.

I ut å stjæle hester synes jeg han dessuten har greid å få frem hvor mye usagt det er mellom hovedpersonene og faren, og hovedpersonen og datteren. Det nesten skriker ut mellom setningene synes jeg. Og det tror jeg kan oppleves som irriternde, men det er igjen noe veldig mennesklig, og det som historien kretser rundt og tematiserer.

Jenter leser bøker, gutter spiller fotball. Veldig forenklet såklart, men hvorfor faller så mange gutter utenfor i forhold til lesing?

Du kan sikkert på masse bakgrunnsstoff om dette av Steffen Sørum, jeg tror han fortsatt er i barne- og ungdomsredaksjonen i Cappelen Damm. Han har ihvertfall engasjert seg endel i dette spørsmålet, og skrevet en bokserie for barn/ungdom som er vinklet mer mot gutter.

Årsaken til at nobels litteraturpris ikke er registrert er at den tildeles forfattere og ikke bøker, og derfor registrerer ikke den norske bokdatabasen denne. (Men er enig i at det hadde vært kjekt å ha den der)

Å plassere bookerprisen under m (eller b, der jeg ville lett etter den) er en av disse tingene i livet som virker enkle og liketil men i praksis er kompliserte og vanskelige.

Den må fortsatt leve sitt liv i anonymitet under t... :-)

Ja, eller scannet fra eget eksemplar.

Ja, klikk deg inn på boka og klikk "Legg inn omslagsbilde".

hvorfor er det så få omslag i databasen?

Den enkle årsaken at det er ressurskrevende arbeid å digitalisere bokomslag.

Vi har forøvrig 118.285 omslagsbilder lagret i egen database, fordelt på 239.450 utgivelser.

Det er også mulig å laste bokomslag opp hit, slik at du slipper å se omslagsløse bøker i boksamlingen din.

Det ser ut som at problemet oppstår når vi importerer bøker og den norske bokdatabasen endrer (eller oppretter) koden på verket en utgave er knyttet til.

Jeg har nå gjort slik at dette ikke skjer om igjen, og har satt i gang en bakgrunnsjobb for å oppdatere alle tall.

Håper dette løser problemet for godt! :-)