Et av mine nyeste dikt
Kunsten å dømme andre
Skjelvende skriver pennen på blokka
Skriker av pine når blekket er tømt
Ordene skrives mens du ser på klokka
Det fins ikke tvil, du er klokelig dømt
Tenkende folk i svartkledde frakker
Flirer av fryd når håpet er vekk
Leende, rått bak krummede nakker
Slippes de ut i den mørklagte bekk
Flaggermusmannen og Kakerlakkene er jo rimelig kjedelige, da...
Nå gikk det :)!
men blir dette endret etter en stund?
Nå har jeg lagt inn boken på basen her, men når jeg søker på den, så kommer den ikke frem. Den finnes i boklisten min. Vet du hvorfor? Vil den bli mulig å søke opp etterhvert?
Tusen takk!
Hehe, jeg har gitt en liten smakebit til dere under svaret til Lillevi :)
Tusen takk :)!
Så koslig å høre! Tusen takk!
Tusen takk :) Er veldig fornøyd med den! Det ligger noen smakebiter ute på www.cclaugen.com :), men kan jo gi deg et lite haiku som er med i den.
I media
I dag sies det
dessverre så mye om
så veldig lite
Dette er en oppfordring til alle dikt-interesserte. Ta min nyeste bok nærmere i øyesyn! To steder tett i tett
Da setter vi et.
Når man diskuterer så gjør man jo på en eller annen måte alltid det! Indirekte eller direkte. Når jeg er uenig med deg, så mener jeg jo indirekte at du må gjøre som meg :) Nå fortalte jeg deg jo bare direkte hva du burde gjøre. Mye bedre :)
Et lite egenkomponert dikt om sorg
Speilbilde
Bokstavene
ordene
setningene
Er speilbilder av sjelen
Hulket
tårene
gråten
Er sjelen som tråkker i glasskår
Fordi dette er et diskusjonsforum. Og da kan man ha en mening om emnet selv om man ikke synes noe om det. Ja, kanskje nettopp derfor. Hadde jeg vært enig, så hadde jeg sikkert ikke giddet svare, men heller gitt deg en stjerne :)
Hadde innlegget ditt vært en bok, hadde jeg dog lagt den vekk.
Nei, det mener jeg ikke. Meninger om bøker man har lest er tipp topp. Da kan jeg danne meg et bilde om jeg er enig hvis jeg har lest den, eller om jeg har lyst til å lese den, ut i fra hva den subjektive anmelderen skriver.
Jeg synes bare ikke noe om at her har man en forlegger som mener noe om hele det engelske markedet, og hele den skandinaviske forfatterstanden. Uansett hvor viktig eller betydningsfull den forleggeren måtte være, så mener jeg han da overvurderer sine egne vurderinger.
På den andre siden; Hvis denne forleggeren er veldig betydningsfull og respektert, er en som mange hører på, så kan bare det at han har uttalt dette, legge føringer for hvordan markedet faktisk mottar skandinaviske forfattere. Er det rett?
Smaken er forskjellig. Hvis engelskmenn liker spansk krim, så er det fint for de spanske forfatterne. Nesbø gjør det glitrende i USA, fint for Nesbø. Forfatteren må skrive på den måten forfatteren mener er rett for boken, uansett grotesk eller ei. Så får markedet i det aktuelle landet etterpå vise om boken falt i smak.
Mange, men det passer ikke i en diskusjon om krimlitteratur :)
Da synes jeg de samfunnsengasjerte skal skifte fokus. Smaken er som baken, og det vil den være for alltid.
La engelskmennene gjøre det i fremtiden, da. Personlig mener jeg at dette blir litt som den evinnelige diskusjonen om hva som er bra TV. Hvis man ser på et program man ikke liker, bytt kanal. Hvis man leser en bok man ikke liker, bytt bok!
Naturlig nok er det varierende kvalitet på novellene i denne samlingen, men her syns jeg det varierer litt vel mye. Det begynner knallsterkt med to veldig gode noveller av Jørn Lier Horst og Tom Egeland, men jeg syns ikke boken klarer å opprettholde trykket. Den største skuffelsen er kanskje novellen til Mehlum, som er gjespende kjedelig og i tillegg den lengste. Men alt i alt, den får terningkast tre.
Jeg leste hele Harry Hole-serien kronologisk i fjor. Ingen andre bøker fikk lesetid...Kjente jeg ble litt smålei på bok 8,9 og 10...men veldig gode bøker!
Jeg leser stort sett bare krim jeg, så det blir nok litt i påsken også :)