Bokelskere.no

Mannen på bensinstasjonen, Et ekte mannfolk. Dødelig hilsen. Gutten i den stripete pyamasen. Gjennom kaos.
(Sigurd Kristiansen. Charles Portis. Ruth Rendel. John Boyne. Marie Cardinal)

En uhøytidelig tråd for dikt. Dikt man liker, dikt fra bøker, hentet fra nettet, kanskje dikt fra egen produksjon. Tråd 4, Tråd 3, Diverse dikt

Ja, Arn er en god kandidat! Men mest ville jeg faktisk reist med Oda! Jeg ble hekta på Kristianiabohemen etter å ha lest flere av Ketil Bjørnstads bøker. Deriblant Oda! Jeg kunne godt funnet tonen med henne! Vi kunne hatt med oss skisseblokk, farger og rødvin :-))

Jeg ville nok hatt det spennende med Gregory David Roberts, alias Greg Roberts..... Han bak Shantaram. Det er mange, men han falt meg først i hu.

Også når jeg skal velge blant mine egne uleste bøker, bruker jeg bokelskere. Jeg kunne kanskje tenkt slik at de bøkene jeg eier skal jeg uansett lese, så de trenger ingen anbefalinger. Men når jeg skal prioritere hvilken jeg har mest lyst til å starte på, tar jeg ofte en to-tre aktuelle og veier opp mot hverandre. Da kan en omtale her innimellom gjøre valget lettere :))

Jeg bruker nettstedet på samme måte som deg. Leseopplevelsene mine de to til tre siste årene er totalt hentet fra dette nettstedet. Tidlig lærte jeg imidlertid at "ikke les omtaler, diskusjoner" når det gjelder bøker du har i bokhylla og har lyst til å lese, fordi jeg lett lar meg påvirke på godt og vondt. Vi kan godt ønske/forsøke å oppdra de som kommer etter oss, men erfaringen gjør at jeg åpner ikke diskusjoner/tråder på bøker jeg har i hylla, over 500 pr. idag.

Vi bruker nok dette nettstedet på ulik måte. Mange av de beste leseopplevelsene mine har jeg fått etter å ha lest omtaler eller diskusjoner her. Er det ei bok jeg lurer på om jeg skal lese, sjekker jeg ofte først om jeg finner noe om den her inne. Siden funksjonen med spoilervarsel finnes, tar jeg som en selvfølge at denne brukes (enten ved å hake av eller på annen måte advare leseren om at man røper handlingen). Unntaket er samlesingene hvor man går mer i dybden, og det er helt naturlig at en del innhold må kunne diskuteres uten at man hele tiden kommer med spoilervarsel.

Jeg skiller mellom bøker jeg allererde har i mitt eie, og alle de andre. De jeg har i eie, beskytter jeg, alle andre spiller det ingen rolle hvilken omtale jeg leser, da kan jeg gjerne bli opplyst på alle mulig måter.

Kanskje jeg høres krass ut, men jeg forstår ikke hvorfor dere går inn på tråder/diskusjoner som omhandler bøker dere enten leser eller har tenkt å lese. Brent barn skyr ilden, og jeg går sjelden eller aldri inn på tråder og diskusjoner om bøker jeg har i bokhyllene. Og når jeg gjør det, så har jeg meg selv å takke. DETTE ER ET FORUM HVOR VI NATURLiG NOK DISKUTERER BØKER.

Vi kan ikke forlange at folk (mellom tyve og tredve tusen her inne) skal tenke på alle scenarier fra en bok som kan på en eller annen måte røpe handlingen.

Roser regner aldri ned fra himmelen. Hvis vi ønsker flere roser, må vi plante flere rosenbusker.

George Eliot

Enhver feiging kan utkjempe en kamp når han er sikker på å vinne, men vis meg den som har mot til å kjempe når han er sikker på å tape.

George Eliot

Vi overgir folk til Guds nåde, men viser ingen selv.

George Eliot

Ordene våre har vinger, men de flyr ikke alltid dit vi ønsker.

George Eliot

Sannheten er det hardeste kasteskyts man kan bli bombardert med.

George Eliot

Den tilfredse er aldri fattig. Den utilfredse er aldri rik.

George Eliot.

Det var klokt sagt :)

Jeg er veldig enig i det jeg også. Når vi har en lesesirkel eller samlesing av en spesiell bok, hvor mye av gleden og utbytte er å dele og diskutere, så får de som ikke ønsker avsløringer ligge unna. Vent med å lese trådene til du selv er ferdig med avsnittene eller boka.

Jeg er kommet et stykke uti bok 6, og her er en kort rapport fra meg om hva jeg synes.
Vel, jeg er fremdeles ikke så veldig begeistret, boka er ok den men der er noe i den som ikke appellerer så veldig.
Årsaken til at den ikke fenger, har med innholdet å gjøre. Det er forviklinger og vansker i parforhold og det eviglange forholdet mellom Mary og Fred som tar litt for mye plass etter min smak. Det blir liksom litt "Herregårdsroman" over dette. (Ikke det at jeg har lest så mange av de da, men har en viss peiling på hva de går ut på :))
For meg blir dette litt kjedelig lesning i lengden. Det er lite eller få overraskende elementer til nå, det er heller ganske forutsigbart og ikke så veldig interessant. Det mangler liksom en dirrende "nerve" i fortellingen, det blir så mange ord.
Men slutten kan jo veie opp noe for meg. For jeg skal da lese den ut, det er ikke så galt altså.
Jeg tror kanskje jeg skjønner hvorfor jeg ikke har lest den før, har nok hatt en fornemmelse om at den ikke ville falle helt i smak.
Har hatt lyst til å ha lese den lenge derfor stemte jeg på den til felleslesingen, og det er jeg glad for.

Denne lille boka synes jeg var en liten perle, likte den veldig godt.