"Well, how can that be real?"
"Prove that it's not."
"But that's - I'm sorry, but that's completely ridiculous! How can I possibly prove it doesn't exist? [...] I mean, you could claim anything's real if the only basis for believing in it is that nobody's proved it doesn't exist!"
ELECTRA
But yet I will not seem as I forgot,
Or cease to mourn my hapless father's lot.
Oh, of all love
That ever may you move,
This only boon I crave--
Leave me to rave!
Eg har vore på Joyce-museet òg. Reisa var til ære for 100-årsjubileet for Ulysses og Bloomsday. Det er berre å glede seg til neste Dublintur! Btw: eg har vore på Writer's Museum i Edinburgh og eg må verkeleg seie at dette er eit av favorittmusea mine! Ikkje berre er det lite og intimt og tar for seg store forfattarar som Scott og Burns; i tillegg har museet ein heilt fantastiske gåvebutikk som eg gjekk amok i i sommar!
Og eg har vore i Dublin og besøkt heimen hans + den fantastiske statuen i parken like ved. Wilde er berre heilt herleg!
Synes KjellG har laget en flott liste med tips for deg! Vil likevel gjerne legge til en av mine absolutte favoritter: Oscar Wilde, samt ei bok jeg selv plukket opp da jeg var i Skottland i sommer: The Wasp Factory av den skotske forfatteren Iain Banks. Om du er interessert, kan du lese mer om boka her.
ORESTES
No shielded host, but thine own craft, O King!
The righteous death-blow to thine arm shall bring.
Etter at jeg fant bokelskere.no har jeg blitt en helt annen leser enn før. Nå lever jeg fullt og helt etter innfallsmetoden.. Krimboken jeg kjøpte i sommer er fremdeles bare halvlest, men jeg har funnet fram til og lest utrolig mange godbiter gjennom å ta til meg andre bokelskeres anbefalinger!
Tidligere i kveld fikk jeg plutselig lyst til å lese Waiting for Godot, så da gjorde jeg det. Og nå er jeg plutselig i gang med Elektra.. Ikke visste jeg at kvelden/natten skulle tilbringes slik, men fornøyelig, det er det ;)
Det er ganske frustrerende stadig vekk å bli påminnet om alt en ikke har, men selvsagt burde ha, lest! Samtidig; jeg er alltid åpen for en utfordring og listen din er full av klassiske verker jeg gjerne setter tennene i!
Here is the hard and (for me) unpleasant truth... Disse bøkene har jeg lest:
Puh; takk for listen, du har fått meg til å (igjen!!!) innse at det er så alt for mange bøker å lese, men dessverre alt for lite tid… I det minste er Elektra av Sofokles funnet fram, så det er mulig det er håp for meg også!
Denne lagrer jeg i favorittene. :) Har lest Trick or treatment, og de andre ser interessante ut.
POZZO:
They give birth astride of a grave, the light gleams an instant, then it's night once more.
VLADIMIR:
There's man all over for you, blaming on his boots the faults of his feet.
Et kvinnesinn er vel ingen avgrunn, det kan nok utforskes, men snedig er det, hårdnakket og seigt!
Haha. Genialt.
Først og fremst: det aller viktigste er å ta vare på bøkene en eier! Er fullstendig enig med faren din; ikke bare er det stor fare for temperatursvingninger rundt en peis, i tillegg kan den umiskjennelige duften av nybrent ved (papirets ”far”!) sette seg i bøkene… Fukt fører til degenerering, likeså gjør alt for varm og tørr luft (papiret blir sprøtt og brekker lett… NB: dette avhenger av hvor god kvalitet papiret i utgangspunktet har…). For ikke å nevne assosiasjonene bøker og åpen ild fører til; nei, hold bøkene dine langt unna denne delen av huset du bor i!
Fra spøk til (litt) mer alvor. Jeg elsker å eie bøker og jeg elsker å se bøkene jeg eier. Siden jeg bor i en svært liten leilighet, har jeg ikke samme problemstilling som deg. Mitt problem er heller at jeg slett ikke har plass til alle bøkene mine. Jeg har prøvd å løse denne problemstillingen ved å oppbevare mine skatter i høye bokhyller i gangen + overalt der det ellers finnes veggplass. Jeg innrømmer at en ordning med bøker i gangen slett ikke er fullkommen, men den har likevel sine fordeler; når jeg åpner døren hjemme etter en lang og tung arbeidsdag er det første jeg ser mine elskede skatter… i god stand, siden de ikke blir utsatt for alt for store temperatursvingninger ;)
-Det heter jo at bøker ødelegger menneskene, sa hun og rystet tankefullt på hodet. – Er de glad i å lese bøker?
Movement, that problem of the visible arts, can be truly realised by Literature alone. It is Literature that shows us the body in its swiftness and the soul in its unrest.
Ja, dette med tall på sider i forhold til antall leste bøker kan være ganske avslørende ;) Selv er jeg registrert med 358611 sider lest, fordelt på 1368 bøker, her inne (har jo ikke lagt til alle bøker jeg har lest opp gjennom livet, det er rett og slett umulig å komme på alle!), noe som gir et snitt på 262 sider pr. bok. Tror snittet har sunket en del den siste tiden, siden jeg har lest langt flere skuespill enn romaner...
Selv om jeg har lest et anselig antall sider opp gjennom livet, må jeg likevel si at jeg nå går for kvalitet framfor kvantitet. Foretrekker som oftest å lese et klassisk skuespill eller en god kortroman i steden for bøker jeg ikke utfordres av.. Blir litt stresset av å tenke på alt jeg ennå ikke har fått lest, men trøster meg med at jeg stadig vekk erobrer for meg upløyd litterær mark ;)
Jeg har lest 45476 sider. Noen som har lest mindre? :D
…men glem da heller ikke det gamle ordtaket: Den må ha lang skje, som vil ete frokost med Fanden!
Det er alltid interessant å finne referanser fra andre store diktere i forfatteres verker. Denne gang har Brecht gjort ”en Shakespeare”;
DROMIO OF SYRACUSE:
Marry, he must have a long spoon
that must eat with the devil.
FraThe Comedy of Errors:
Jeg er enig i din vurdering av den unge prinsen. Hal virker som en ganske kalkulerende fyr, både i sitatet du nevner og i måten han manipulerer Falstaff på, spesielt når sistnevnte forteller om ranet. Samtidig virker Hal å være ganske uansvarlig, han er ute etter å ha det gøy og tar derfor lett på ting.
The thieves have bound the true men. Now could thou
and I rob the thieves and go merrily to London, it
would be argument for a week, laughter for a month
and a good jest for ever.
Han har også en skarp tunge, noe spesielt Falstaff får erfare. Som trønder er det artig å lese hvor oppfinnsom den unge prinsen er hva banning gjelder.
Why
dost thou converse with that trunk of humours, that
bolting-hutch of beastliness, that swollen parcel
of dropsies, that huge bombard of sack, that stuffed
cloak-bag of guts, that roasted Manningtree ox with
the pudding in his belly, that reverend vice, that
grey iniquity, that father ruffian, that vanity in
years?
Når prinsen bestemmer seg for å stå ved sin fars side ber han selvsagt om tilgivelse og like selvsagt får han denne tilgivelsen. Men, er det likevel noe kalkulert over både den tidligere livsførselen og den tilsynelatende hengivne kapitulasjonen? Tross alt; hvilken stjerne lyser sterkest?-den godeog trofaste sønnens eller den hjemvendte og reformerte sønnens? Holder som alltid en knapp på den tidligere bad boyen.
Når det gjelder din referanse til Catcher in the Rye, er jeg ikke umiddelbart med på den. Holden og Hal er for meg to vidt forskjellige typer. Der Holden er i krise på grunn av voksenverdenens krav og falskhet, virker Hal mer kalkulerende i sin mangel på å ta ansvar for sine handlinger og ”bli voksen”….