Å være seg selv i sannhet, for å bruke Kierkegaards ord, er ikke å fortape seg i troen på dette selv som enhet, entydighet, men å makte å inkludere og la høre alle sine motsetningsfylte og selvmotsigende stemmer. Meningen er kanskje slett ikke å finne ro. Meningen er kanskje å leve og uttrykke seg gjennom det motsetningsfylte, det selvmotsigende, det uavklarte. Å være sensitiv nok til å plages av denne indre uro er en forutsetning for all kunstnerisk virksomhet. Ingenting skapes fredfylt.
I min barndom nappet vi kronblad av prestekrager for å få svar på viktige spørsmål om skjebne og kjærlighet. Om jeg ikke var fornøyd med svaret den første blomsten ga - så fortsatte jeg med den neste blomsten, og den neste og den neste..............
Det kom godt med at vi hadde en stor hage.
"I'm sure the last thing Mathilde wants is an art book but it'll be hard for her to complain much about it without sounding stupid."
Du har nettopp prakket den på meg også. :)
He was gray and thin and unimportant. He had always been gray and thin and unimportant. He was the person whom, in any group, you forgot to introduce, then introduced with extra enthusiasm.
Hva man bør eller burde har jeg ingen formening om. :-)
Nyt ditt nye bekjentskap!
Det er nok et sammentreff. Jeg lastet Babbitt ned på Kindle'n i sommer for relesing (gratisutgave på Amazon), og var ikke klar over at gretemor leste den før jeg så sitatene hennes. Sinclair Lewis var for øvrig den første amerikaneren som mottok Nobelprisen i litteratur - året var 1930 - og prisen ble tildelt med utgangspunkt i hans forfatterskap på 1920-tallet. (bl.a. Babbitt).
Life was a plot against her, and she exposed it furiously.
The dinner was in the best style of women's-magazine art, whereby the salad was served in hollowed apples, and everything but the invincible fried chicken resembled something else.
The men leaned back on their heels, put their hands in their trousers-pockets, and proclaimed their views with the booming profundity of a prosperous male repeating a thoroughly hackneyed statement about a matter of which he knows nothing whatever.
Sander av Terje Holtet Larsen, er en intens, mørk og vakker bok som med sine 153 sider gir leseren en oppslukende leseopplevelse - man sent glemmer.
Denne artikkelen belyser Steinbeck's syn på krigføringen i Vietnam på 1960 - tallet og hans forbindelser med Lyndon B. Johnson.
Kan det være Godnatt Historier - Astrid Lindgrens eventyr.
Din beskrivelse av omslaget på den savnede boken passer godt til denne boken - om jeg ikke husker feil. (det er noen år siden jeg så den)
I dagens utgave av Dagbladet skriver Marie Simonsen om et velkjent tema - med en like velkjent spørsmålsstilling:.
Hvorfor leser ikke menn kvinnelige forfattere.
De har vært så vennlig mot meg, og vennlighet er den beste gaven man kan gi et menneske man slett ikke kjenner.
Å skrive er et spørsmål om å finne små nok ord til store nok følelser.
Hans Børli
Finnes det virkelig et behov for å se hvem som titter på diskusjonene?
Slik det fungerer i dag - er diskusjonssidene åpne både for innloggede medlemmer og andre besøkende. Det er nok teknisk mulig å gjennomføre forslaget ditt. Men hva skal man med denne type informasjon, er den nyttig på noen måte, blir diskusjonene mer spennende eller interessante av at vi til en hver tid kan følge med hvem som titter på diskusjonene?
I dag responderer bokelskere på innlegg ved å gi hverandre skriftlig svar eller stjerner - og det er nok for meg. Så for min del - havner forslaget/spørsmålet ditt i kategorien unødvendig informasjon.
Jeg anbefaler deg en Lacostetrøye, sa hun så, det blir svalt, hvis du skal ha en falsk Lacoste, koster den fem hundre escudos, en ekte Lacoste fem hundre og tyve escudos. Du verden, sa jeg, en Lacoste til fem hundre og tyve escudos, det må da være svært billig, men hva er forskjellen på den falske og den ekte? Å kjøpe en ekte Lacoste er bare tull, sa den gamle sigøynerkvinnen, først kjøper du den falske, som koster fem hundre, så kjøper du krokodillen, som koster tyve og er selvklebende, du limer fast krokodillen på riktig plass, og dermed har du en ekte Lacoste.
I prinsippet er jeg positivt innstilt til allslags stoff, sa jeg, både tunge og lette, men bare i prinsippet, i praksis er jeg mot. Unnskyld meg, men jeg er borgerlig intellektuell og full av fordommer, jeg kan ikke godta det bedrøvelige synet av en ung mann som setter et skudd i en kommunal park, De må virkelig unnskylde, men det strider mot mine prinsipper, jeg kunne kanskje gå så langt som til å akseptere at folk bruker stoff hjemme hos seg selv, slik det skjedde i gamle dager, i en dannet og intellektuell vennekrets, mens man lyttet til Mozart eller Erik Satie.
For å kunne skrive må jeg være den jeg er. For å kunne skrive må jeg være en annen enn den jeg er. Og det er når jeg får disse to til å møtes, og bare da - og da bare kanskje - at det oppstår, som jeg i ettertid, på avstand betraktet, kan velge å kalle litteratur.