Bokelskere.no

Takker for alle svar. It av Stephen King har jeg stående ulest i bokhylla, men har hørt bare positive tilbakemeldinger om den. Både gruer meg og gleder meg til å lese den. Den er jo på over tusen sider er den ikke?:)-

Joe Hill har jeg ikke lest noe av, men siden han er sønnen til Stephen King så skal jeg definitivt sjekke ut bøkene hans. Kanskje det er på tide?

The Changeling har jeg sett og den er rå. Det er en av de beste spøkelsesfilmene jeg har sett, men det er en god del år siden jeg har sett den nå, så jeg har lyst til å se den igjen. Husker at den var skikkelig ekkel. Og Paranormal Activity så jeg på blu-ray forrige helg. Den var spennende, men ikke det beste jeg har sett. Ble litt skuffa. Vet ikke hvorfor. Kanskje jeg har sett for mye skrekk og gru at det ikke påvirker meg stort lenger:P

Takker for alle tips, og bare kom med flere forslag hvis dere kommer på noe mer :o)

Jeg er 27 år, men blir aldri for gammel når det gjelder spøkelseshistorier. Det er noe jeg aldri blir lei av å høre og lese. Men det er vanskelig å finne. Noen som vet om gode bøker med skikkelig nifse spøkelseshistorier? Det har ikke noe å si om det er nytt eller gammelt, på norsk eller engelsk. Det er lenge siden jeg har lest spøkelseshistorier nå, og nå er det jammen på tide selv om det begynner å bli lyst ute nå for tiden:P Jeg har vært hektet på spøkelseshistorier/gtøss siden jeg var liten. Blir glad for alle forslag:)

Leste den ferdig i natt. Skikkelig spennende. Har også kommet meg halvveis i Skumringstimen. Prøvde å lese disse bøkene samtidig. Skumringstimen når jeg reiser med bussen og venter på forelesning og leste Nattefokk i nattetimene før jeg sovnet. Må si at Skumringstimen er også virkelig bra så langt. Det er betryggende å vite at Johan Theorin skal gi ut to bøker til:)

Foretrekker som regel å gå i bokhandler. Det er så koselig. Må ofte vente en halvtime på neste buss etter skoletid så da er bokhandelen et fint ventested å være. Ofte finner jeg noe interessant som jeg kjøper. Leser mye på bussen så da er det greit med litt innkjøp av bøker.

Kjøper bøker kun på nett hvis det er en god månedsbok gjennom bokklubben som jeg vil ha, eller horror bøker på engelsk som er vanselig å finne i bokhandler.

Det er som sagt trivelig å gå i bokhandler, men syns at veggene bør erstatte Meyer og Knausgård med noe nytt. Er så lei av å se de to fylle to-tre vegger. Det finnes da andre forfattere som er mye bedre, også:) Så jeg skulle ønske at bokhandlene skiftet bøker litt oftere.

Coben er rå til å skrive. Og hans to siste The woods (I den skogen) og Hold tight (Hold tett) er bare vanvittig spennende. Sjekk også Ikke et ord. Etter disse tre bøkene kommer jeg til å lese flere bøker av ham. Han skriver med så mye energi at jeg blir lett revet med. Love it!

Var ikke meningen at jeg ville få deg til å forandre listen altså, kom bare med noen tips:) Selv leser jeg både av gamle og ferske svensker. Syns svenskene er hakket bedre til å skrive krim samt å lage krim tv-serier enn oss:)

Hva med Astrid Lindgren, Johan Theorin, Camilla Läckberg, men alt i alt, en spennende liste du har der. Har så vidt begynt å lese Håkan Nesser. Har kun lest boka Kjære Agnes! så langt, men likte den så godt at jeg kommer til å lese flere bøker av Nesser. Syntes den var litt vittig og falt i smak:)

Helt enig. Karin Fossum skriver bedre enn Unni Lindell. Har lest mange bøker av begge to, men Fossum er noen hakk bedre. Hun er mer utspekulert:)

Foretrekker som regel å lese på engelsk, men fant den først på norsk, så da ble det slik. Men oversettelsen er som sagt overraskende god. Og jeg gleder meg til å lese den på engelsk en dag. Skal også få med meg flere bøker av denne mannen. Han er et råskinn til å skrive.

Jeg leste Veien på norsk og ble positivt overrasket over oversettelsen. Men skal også selvfølgelig få med meg den på engelsk. Ja takk,begge deler:)

En fantastisk bok som jeg aldri kommer til å glemme.

Gled deg til Jeg skal vise dere frykten. Jeg gikk glipp av en forelesningstime pga den. Jeg kommer alltid en halvtime før forelesning og da kveler jeg tid med å sette meg på en benk og lese i en bok mens jeg venter. Men tiden fløy og oppdaget at en forelesningstime allerede hadde vært, men fikk med meg forelesningen etter pausen,da. Jeg skal vise dere frykten gjorde at jeg glemte av tiden fullstendig og det er et godt tegn på at boka var fryktelig spennende, i alle fall for min del, så gled deg!:)

Jeg sliter akkurat med det samme. Jeg prøver å like lydbøker, men jeg klarer det bare ikke. Klarer det bare litt av gangen, men kjeder meg fort. Derfor foretrekker jeg å lese selv, for jeg er enig med mange om at det er mange irriterende stemmer på noen av de som spiller inn lydbøkene. Ikke alle stemmer er like behagelige å høre på, i hvert fall ikke i lengden. Derfor foretrekker jeg å lese bøker selv for det ødelegger ikke stemningen.

Men selv om jeg ikke er begeistret over lydbøker, så hører jeg heller på radioskuespill som kommer ut på cd. Disse p1-krimmene som går på lørdagene som lanseres på cder etter at det har gått på radio. Det foretrekker jeg å høre på istedet for lydbøker, for da trenger man ikke å konsentrere seg om hver eneste setning, men leve seg inn i et skuespill med mange interessante karakterer, stemningsfull musikk og gode skuespillere.

De beste radioskuespillene på cd jeg har hørt så langt er: De dødes tjern (like spennende som hørespill som bok), Spill med ukjent motiv av Edith Ranum, og Frankenstein av Mary Shelley. Pluss at det er mange jeg ikke har hørt ennå, men som jeg har lyst til å høre. Som de dødes tjern har jeg lest Døde menn går i land mange ganger og kunne også ha tenkt meg å høre den som hørespill. Har sett det finnes på cd. Det er også mange andre jeg har lyst til å høre på. Så jeg sier heller ja til hørespill enn vanlig lydbok. Blir alltid så søvning av lydbøker at jeg aldri klarer å høre ferdig alt, men hørespill er kjempespennende og lettere å leve seg inn i.

http://blogg.sol.no/blog/lesereseren

hehe- ja dyr er kjempekoselige:) Har sett filmen jeg også, men boka er mye, mye bedre. Anbefales på det sterkeste. Når katta mi dør (noe håper er leeeeeenge til) så vil jeg ikke at den skal stå opp fra de døde jeg heller. Det ville ha vært kjemperart og ikke minst creepy. Leste for en stund siden Håndtering av udøde av John Ajvide Lindqqvist. Jeg vil heller ikke at døde slektninger av meg skal dukke opp. Zombier er noen ekle skapninger, men litt småmorsomme også da:P

Huff ja, jeg er så lei av å diskutere Twilight hele tiden, men det ser ut som det er vanskelig å unngå det. For når jeg sier noe, så blir jeg oppfordret til å uttale meg mer om det hvorfor jeg ikke liker det og hvorfor andre vampyrer er så mye bedre og hvorfor jeg ikke liker at vampyrer er mer moderne. Jeg syns dagens vampyrer er for finpolerte for meg. Jeg liker de gode, gamle vampyrene mye bedre. Nå blir vampyrene for mennekseaktige for meg og det syns jeg ikke er så fascinerende:) Dessuten er jeg så lei av at alt dreier seg om Twilight for tiden. Det går ikke an å gå i en bokhandelen uten å se at en hel vegg er fulle av twilight bøker slik at det blir vanskeligere å finne bøker som jeg vil lese:)

Jeg har ikke sagt at jeg liker True Blood bedre. Jeg har sett over alle kommentarene mine her og jeg finner det ikke. Så gjerne lim det inn hvis du ser det noe sted. Jeg skrev at jeg er glad i Dracula, Buffy, True Blood og The Vampire Diaries. Jeg har som sagt ikke sett tv-serien eller lest bøkene. Det står jeg for. Men grunnen til at jeg sier er at jeg er glad i True Blood er at jeg har sett mange trailere og snutter, lange deler på nettet av episodene for å få en smakebit før jeg kjøper tv-serien og jeg liker snuttene på mange episoder jeg har sett så langt og blitt så glad i dem at jeg klarer nesten ikke å vente til å se hele tv-serien. Har sett filmtraileren til twilightfilmene, men det appellerer bare ikke til meg. Jeg har ikke noe lyst til å se dem. Man finner jo ut ting man har lyst til å se og ikke se ved å se på snutter, smakebit og finne fort ut om du liker det eller ikke. Man trenger ikke å se hele greie for å finne ut om det er noe for deg eller ikke. Så jeg har ikke sagt noe om at True Blood er bedre. Ikke som det jeg kan se. Jeg menter bare at jeg sammenligner med det jeg har sett så langt. Men dette blir nok det siste innlegget av meg om Twilight, for jeg begynner å bli temmelig lei av det og jeg vil ikke lage en krangel eller en bagatell om noe så lite. Det er ikke derfor jeg er på bokelskere.no :)

Og for å avslutte denne diskusjonen så liker jeg Angel og Spike bedre enn Edward fordi de prøver ikke å ligne mennesker. De er den de er. De går ikke på high school eller har en vanlig jobb, de reagerer på sollys og øynene blir mørke når de ser blod. Dessuten er de frekkere og vittigere. De er vampyrer som ikke prøver å være hypermoderne om du skjønner hva jeg mener.

Men, som sagt, jeg orker ikke å bruke mer tid på å diskutere twilight. Gjorde det senest i går. Noen liker Twilightvampyrene, men jeg liker den gammeldagse sorten bedre. Sånn er det bare. Men nå har jeg ikke tid til å diskutere mer om dette for jeg vil gjøre noe som er viktigere nå som påsken er over. Nemlig å lese pensum:)

Leste den og I den skogen på engelsk. Spennende bøker. Uten et ord er heller ikke kjedelig.

Foretrekker gammeldagse vampyrer jeg. Kan ikke fordra disse twilightvampyrene. Finpolerte tenåringer med glitrende øyne. Haha. Når begynte øynene til vampyrer å glitre? Jeg trodde de ble kullsvarte eller blodrøde, neida, i Stephenie Meyers bøker, glitrer de. Det får meg til å le.

Jeg synes hovedpersonen er fryktelig morsom:)Dro mye på smilebåndet da jeg leste den boka:)