Nå har ikke jeg lest Åslaug Hagas roman, men det handler vel mer om i hvilken grad en kan skrive litterært enn hva en har å fortelle, eller er det omvendt, eller en kombinasjon?
Har lest alt av Murakami og flyttet sågar til Tokyo pga av hans romaner og noveller. Angret aldri på det. Norwegian Wood er "lettvektern", men fungerer godt - og har trollbundet mange av mine venner som ikke kjente til han. Men selv synes jeg kanskje Trekkoppfuglen er den aller aller beste, og novellene hans er magisk realisme på kanskje sitt beste i nyere tid. Sjekk ut Elephant Vanishes. Den er bedre enn Etter Skjelvet. Sauejakten er også uforlignelig god. Mye å glede seg til altså!
God lesning!
Hørte Bok i P2s årsoppsummering fra Litteraturhuset her forleden på podkast, og Marta Norheim kommenterer at det som gjør Knausgårds prosa så fascinerende og medtagende er at det meste han skriver er litterært, det har altså en litterær kvalitet - og det er det ikke all norsk samtidslitteratur om oppvekst som har.
Og, ja, eksamen på mandag og så rett i butikken på tirsdag. Rene julekvelden! Gjenleser En tid for alt nå, mens jeg venter (og leser til eksamen så klart). :-)
Har ikke lest noe av Eggers, men interessert. Kan du anbefale et sted å starte?
Konseptet til denne boka synes jeg er helt uimotståelig.
Fotograf Daniele Tamagni dokumenterer kongolesere som kler seg i flamboyante moteklær på tross av at de bor i en slum og knapt har råd til mat...
Jeg har lagt til en funksjon for å vise bøker på en side i boksamlingen din i et utskriftsvennlig format.
Du finner denne funksjonen nederst på alle sider i boksamlinger.
De tre musketerene vifter alltid med sverdene sine.
Hvorfor ser vi dem aldri med musketter?
Jeg skjønner veldig godt hva du mener, og dette er en prioritert funksjon vi skal få på plass.
Ikke meld inn bøker som skal slås sammen, jeg skal lage en brukerstyrt løsning for dette.
I dag har jeg gjort endringer i søkefunksjonen.
Nytt er at vi nå prioriterer mange eiere av en utgave som gir treff i søk. Vi prioriterer også rene treff samt at vi prioriterer treff der et felt begynner på søkefrasen.
Søkene sorteres nå altså etter
antall eiere av utgaven
relevanse, altså en sum som regnes ut etter intern vekting av treff i forskjellige felt. (Treff i hovedtittelfelt og feltet for første oppgitte deltager på et verk får svært høy score)
utgivelsesår
Dette vil si at om man søker etter Ingvar Ambjørnsen, så vil Hvite Niggere være første treff, fordi den har flest eiere.
Jeg er svært interessert i tilbakemeldinger på søkeresultater, for i noen tilfeller kan endringer som de jeg har gjort i dag ha utilsiktede konsekvenser..
Knausgård og NRK. Bokprogrammet 6. oktober 2009 med Knausgård som snakker om Min Kamp, samt Roy Jacobsen og Anne B. Ragde som sirkler rundt de samme tingene.
Hva mener dere om hvorvidt Knausgårds prosjekt er grensesprengende? Eller finnes det andre eksempler på at dette er gjort før i både norsk og nordisk litteratur såvel som verdenlitteraturen?
Savner Molde bibliotek, Kristiansund bibliotek og Elverum bibliotek
Lagt til, lagt til og lagt til! :-)
Jeg noterer meg dette for framtida. Jeg håper også framtida vil bringe meg en fancy mobil :-)
Kjenner til to tilfeller hvor personer fra andre boksider har vært på siden her, men syntes det så vanskelig og innviklet ut.
Au, dette svir i mitt utviklerhjerte.
Hvis du vet mer om dette er jeg svært, svært interessert i å vite om det var spesielle sider hos oss vårt som fikk dem til å snu i døra.
Hvis du vet hvilke boksider de kom fra og likte bedre er jeg svært interessert i å vite dette også!
Har fikset en feil som oppstod om du kikket på en bok i en annen bokelskers boksamling i listeform uten å velge en tilstand.
Dette forslaget er på min grubleliste! :-)
For å tenke høyt et øyeblikk:
Valgene på nedtrekksmenyen bør være få, selvforklarende og ikke i konflikt med hverandre.
Disse valgene er noe av det første en ny bokelsker forholder seg til, og derfor må disse valgene være svært, svært intuitive, og ikke reise noen spørsmål.
Jeg klarer (om jeg anstrenger meg) å forestille meg at noen ville stilt seg selv spørsmålet "hva slags huskeliste vil dette for meg ukjente nettstedet at jeg skal lage"?
Det er lettere å overbevise meg om å ta bort valget "ønsker deg" enn å legge til et nytt valg.
Men jeg ser at "huskeliste" er et nyttig valg, og jeg hadde selv brukt dette flittig.
Mens julestemningen senker seg over bokhyllene har jeg nå bygget opp en ny liste som viser hvilke bøker flest av oss ønsker seg.
Du finner lista på http://bokelskere.no/verk/onskelister/.
Samtidig er en liste fjernet; dette er lista ved navn "bøker i boksamlinger". Dette er/var en komplett liste over alle bøkene vi har plassert i boksamlinger. Måtte den hvile i fred.
Du kan se hvor mange vi er totalt på http://bokelskere.no/bokelskere/. I dag har vi blitt 1466.
Du har helt rett i at kakediagrammene kun inkluderer dem som har fortalt hvilket fylke/kjønn de tilhører.
Det begynner å bli en stund siden jeg leste denne, men husker det som en skjellsettende stor leseropplevelse. Kanskje den bør gjenleses?
Håper i alle fall Morgenbladet eller Klassekampen kan videreformidle aften fra Litteraturhuset slik at vi som bor i provinsen kan ta del og.
Ferdig med MK2 og gleder meg stort til 8. desember og MK3!
Jeg syns det er et godt poeng, men lurer også på hvilken kategori bøkene skal gå over på om man går over tiden
Kategori/tilstand på bøkene skal ikke endres.
Men etter å ha stått som "leser" lenge skal vi ikke telle med disse bøkene når vi lager topplista over hva som leses mest for tida.
Så spørsmålet er hvilket tidsintervall som er rimelig å regne med.