All den politi-, militær- og overvåkingsopprustning som skjer i dag for å forhindre nye terroranslag er en farlig blindvei, og åpner nettopp veien for, og sannsynliggjør, et kommende autoritært styresett. Anders Behring Breiviks personlige rolle i historien blir nettopp dette[:] Han blir et viktig incitament for den kommende autoritære staten basert på kontroll, politi, overvåking, angiveri.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Homeros: Odysseen
Alessandro Manzoni: I promessi sposi ("Dei trulovade")
Knut Hamsun: Victoria

Godt sagt! (1) Varsle Svar

SOLNESS
Men hvis De bare kunde få lære hende rigtigt at kende -. Ja, for hun er så snil - og så god - og så bra' igrunden -

HILDE utålmodig
Men når hun det er, - hvorfor skulde hun så gi' sig til at sige dette her om pligt!

SOLNESS
Om pligt?

HILDE
Ja, hun sa' jo, at hun vilde gå ud og købe noget til mig. Fordi det var hendes pligt, - sa' hun. Å, jeg kan ikke udstå det stygge fæle ordet!

SOLNESS
Hvorfor ikke det da?

HILDE
Nej, for det høres så koldt og spidst og stikkende. Pligt - pligt - pligt. Finder ikke De også det? At det ligesom stikker en?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Noe går over min forstand: Det å tro at den daglige krigs- og voldspropagandaen i massemedia, fra aviser, blader, til tv og kinofilm, krigsspillene, Frps konspirasjonsteorier mot Arbeiderpartiet og innvandrere, norsk deltakelse i krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten under en ldelse fra Ap, SV og senterpartiet, den nødvendige alminneliggjøringen av det å ta liv i Afghanistan (skal være sagt av en norsk offiser), å tro at dette ikke skal ha noen virkning på norske barn, tenåringer og voksnes holdning til vold - og den største terror av alt: krigen. Er det denne troen Jean-Paul Sartre og Simone de Beauvoir har kalt mauvaise foi, dårlig tro, selvbedrag?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Nå fører kapitalen klassekrig mot arbeiderklassens tilkjempede rettigheter, mot en klasse som sosialdemokratiet har avvæpnet ideologisk.

I et slikt klima kan en norsk forsvarsminister i 2003, nemlig Kristin Krohn Devold fra det konservative partiet Høyre, si på et NATO-møte i Norfolk, USA, at alliansen må endres, den må bli 'klar, fleksibel, innsatsberedt og interoperabel ('ready, flexible, deployable and interoperable'. Devold snakket på amerikansk, det norske sidemålet.), og for å oppnå det, praktisere større arbeidsdeling:

Jeg er økonom av utdannelse. Adam Smith var selvfølgelig en av klassikerne i mitt pensum. Han slo fast at krigens kunst var 'den edleste av alle kunster', og 'en av de mest kompliserte blant dem'. Derfor måtte man praktisere arbeidsdeling for å forbedre den.

Krigen - den edleste av alle kunster. Hos forsvarsministeren i en liten randstat forenes lingua belli og bellum linguae. Krigens språk og språkets krig. Og så vil de ha oss til å tro at dette ikke har noen betydning for det Breivik har gjort!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hvis vi sammenligner Breivik med mennesker som gir ordrer til krig og krigsdeltakelse som de vet vil drepe tusener, ja, hundretusener - altså f.eks. NATO-lederne - bør vi spørre: Hvordan skal vi moralsk vurdere deres handlinger i forhold til Breivik[s]? Deres kriger har drept langt flere mennesker enn Breivik har gjort. Likevel er det forskjeller her når vi drøfter spørsmålet om sinnssykdom: Obama vil ikke, når han gir sine ordrer, drepe flest mulig. Han dreper mange, men vil helst drepe færrest mulig. Må de ikke ønske å drepe flest mulig for å overleve selv? Og for å kunne det, må de ikke da dehumanisere fienden og også bli lært opp til det?

I det hele tatt: Må ikke et krigførende folk som det norske også gjennomgå en dehumaniseringsprosess for å kunne godta drepingen i NATO-regi?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Eg er i gang med Dombey and Son, håplaust langt etter min eigen plan, men eg sleit ein del med Martin Chuzzlewit, som eg opplevde som ein nedtur. Men her er Dickens på topp! For ein kunstnar som klarer å bruke språket til å karakterisere miljø og personar! Gleder meg til å lese resten!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Not that she had anything particular to forgive in her sister-in-law, nor indeed anything at all, except her having married her brother - in itself a species of audacity - and her having, in the course of events, given birth to a girl instead of a boy: which as Mrs Chick had frequently observed, was not quite what she had expected of her, and was not a pleasant return for all the attention and distinction she had met with.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

'Well Sir,' said Doctor Parker Peps in a round, deep sonorous voice, muffled for the occasion, like the knocker; [...].

Godt sagt! (0) Varsle Svar

'[...] I'll go down! I needn't beg you,' he added, pausing for a moment at the settee before the fire, 'to take particular care of this young gentleman, Mrs -'

'Blockitt, Sir?' suggested the nurse, a simpering piece of fading gentility, who did not presume to state her name as a fact, but merely offered as a mild suggestion.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

But what was a girl to Dombey and Son! In the capital of the House's name and dignity, such a child was merely a piece of base coin that couldn't be invested - a bad Boy - nothing more.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Mr Dombey would have reasoned: That a matrimonial alliance with himself must, in the nature of things, be gratifying and honourable to any woman of common sense. That the hope of giving birth to a new partner in such a house, could not fail to awaken a glorious and stirring ambition in the breast of the least ambitious of her sex.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

'His father's name, Mrs Dombey, and his grandfather's! I wish his grandfather were alive this day!' And again she said 'Dom-bey and Son,' in exactly the same tone as before.

Those three words conveyed the one idea of Mr Dombey's life. The earth was made for Dombey and Son to trade in, and the sun and moon were made togive them light. Rivers and seas were formed to float their ships; rainbows gave them promise of fair weather; winds blew for or against their enterprises; stars and planets circled in their orbits, to preserve inviolate a system of which they were the centre. Common abbreviations took new meanings in his eyes, and had sole reference to them. A.D. had no concern with anno Domini, but stood for anno Dombei - and Son.

He had risen, as his father before him, in the course of life and death, from Son to Dombey, and for nearly twenty years had been the sole representative of the firm.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Verdens problemer i dag skapes i minimal grad av mennesker (som av legene og kegemiddelindustrien blir) definert som syke. Det er såkalt normale mennesker som er problemet. Alle de politiske statslederne i NATO-landene er splitter pine riv ruskende normale.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Når demokratiet ikke lenger virker som det skal for finanskapitalen, hva da? Hva blir behovet da?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Denne økonomiske liberalismen er Breiviks retorikk og ideologi, og den går sammen med det han politisk kaller kulturkonservatisme - patriarkat, kristendom, monokultur, nasjonalisme, rasisme, antikommunisme. Dette er en politikk og en ideologi som har tilslutning ikke bare i Fremskrittspartiet, men i breie lag av den norske befolkning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jada, Jada...

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Gjenfortelleren legger sin tolkning/mening inn i historien,og voila..

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Prøv den selskapsleken. Dere sitter noen, gjerne 8-10 rundt et bord, eller rundt i stuen. Skriv ned en fortelling,gjerne med beskrivelse av en person og litt handling, tid og sted. Fortell den til sidemannen uten at de andre hører den. Osv. Når da sistemann har hørt den, skriver han den ned. Smmenlign de to historiene, og de er blitt så ganske forskjellige..

Godt sagt! (5) Varsle Svar

[...] når folk flest (hypotese) ser på Breivik som en forskrudd nazist og/eller fascist, og tenker på den gamle tyske nazismen og [den] italienske fascismen, så blir det han står for svært farlig, for det vil ikke bli oppdaget, siden det ikke er slik Breivik og alle dem som er enige med han tenker, handler, står fram. De tidligere formene har svært liten oppslutning i dag, bortsett fra muligens Italia. Derfor er det Breivik ideologisk står for langt farligere. Det har allerede masseoppslutning i Europa, inkludert Norge. Det er en ideologi jeg har kalt for en demokratisk ideologi, dvs. en 'falsk bevissthet' og et manglende demokratisk sinnelag. Det er en ureflektert antitotalitarisme, en reaksjonær-romantisk ideologi som forveksler demokratiet med det som er nå, og helst det som var før, og derfor er anti-immigrasjonistisk, antimuslimsk, antikommunistisk og pronasjonalistisk, pro-kristenkultur, promonokultur, propatriarkat, prokulturkonservativ. Hvor mange i Norge går rundt mer eller mindre bevisst med disse ideene, disse holdningene, denne reaksjonær-romantiske ideologien? Vi finner dem overalt - blant de partiløse, blant folk i alle partiene, blant de politisk interesserte og uinteresserte, blant alle dem som etter at venstresiden forlot sine idealer og drømmer nå er blitt kynikere og med rette forakter 'politikerne' for deres opportunisme og karrierisme. Ideologien er særlig utbredt i FrP og fremmes åpent av politikere som FrP-stortingsrepresentanten Tybring-Gjedde. En hypotese kan stilles til diskusjon: Halvparten av Norges befolkning går rundt med denne demokratiske ideologien og mangler en demokratisk bevissthet og et demokratisk sinnelag.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

PiippokattaHilde Merete GjessingStine SevilhaugLinda NyrudSolveiganniken sandvikAlexandra Maria Gressum-KemppiKirsten LundJarmo LarsennefertitiVibekeMarenHanneGodemineYvonne JohannesenKjerstiAgnesVariosaChristofferJan-Olav SelforsTanteMamieTonje-Elisabeth StørkersenIngvild SHeidiBjørg Marit TinholtsomniferumStig TBeathe SolbergKarin BergHeidi BBLeseberta_23Linda RastenNorahLeseaaseBjørg L.Tine SundalVannflaskeHarald KHildeHeidi Holtan