Bokelskere.no

Har endret noe på serverkonfigurasjon idag, og dette har medført sporadiske feilmeldinger.

Dette skal være over nå. :-)

Dagens beste innlegg velges utifra antall stjerner gitt.

Stjernene kan være gitt når som helst, dermed kan faktisk innlegg forsvinne fra lista etter en stund, og et eldre innlegg kan plutselig dukke opp der.

Årsaken til at Lars Magnus Jenssens innlegg ikke ble dagens beste innlegg var at innlegget ble publisert rett før midnatt den dagen jeg skrev mitt gnistrende gode og episk anlagte innlegg "Omtale i Bok og Bibliotek", som fikk 10 blankpussede stjerner.

Bokelskere.no har fått flott og fyldig omtale i siste nummer av Bok og Bibliotek (.pdf) under tittelen "Nettets Litteraturhus - hvordan jeg ble dratt inn i bokelskere.no"

I en gigantisk snuoperasjon har slagordet vårt blitt skiftet i dag.

Lenge var slagordet vårt "Vi elsker bøker. Akkurat som deg. Velkommen hjem."

Så påpekte noen at dette ikke var grammatisk riktig, og at "deg" måtte skiftes med "du".

Dette fordi "Akkurat som deg" i bunn og grunn er en kort versjon av setningen "Akkurat som du også elsker bøker".

Argumentet fikk støtte av flere, og slagordet ble skiftet til "Vi elsker bøker. Akkurat som du. Velkommen hjem."

Natalie og Mette protesterte begge to mot at dette kunne være riktig, og at "deg" var det rette å sette inn.

I dag har Det Norske Språkrådet kommet med en knusende dom i denne dramatiske saken.

Karianne Skovholt skriver:

"Du" er subjektsform og "deg" er objektsform. Ifølge boka "Godt språk i lærebøker" (1999:158) kan vi godta begge formene etter konjunksjonene "enn" og "som".

Siden begge former er tillatt, erklærer vi at "deg" er tilbake i slagordet.

Hm dette var en interessant ting, ja. Jeg skal forsøke å grave fram denne feilen.

Denne boka blir tema for en ny storsatsing hos HBO, som la ut en presentasjon i dag.

Ser lovende ut, men serien slippes visst først neste år.

Ingen automatikk i leseår, leseårene bestemmes kun utifra konkrete lesedatoer man legger inn.

Du har sannsynligvis lagt inn noen lesedatoer og glemt det :-)

Det kan du forøvrig sjekke selv ved å gå til http://bokelskere.no/organiser_boksamling/?sorter=mangler_lesedato og se om totalantallet bøker der er mindre enn totalantallet bøker i boksamlingen din.

Først vises de bøker man har markert som "leser", og disse er sortert etter når de ble markert som dette.

Hvis du har mindre enn 8 bøker markert som "leser", forsøker vi å finne de siste bøkene du har lest.

Da velger vi blant bøkene du har lagt til en lesedato på; og sorterer disse med ferskest lesedato først.

Hvis det ennå ikke er 8 bøker å vise fram velger vi blant bøkene som er markert som "har lest". Disse sorteres etter dato man markerte som sådan; synkende.

Dette gjør i sum at lista kan virke litt tilfeldig, mens den egentlig er helt regelbundet.

Der har du funnet et duplikat, gitt! Dette oppstår av og til.

Både diskusjoner og sitater er knyttet til utgaver. Når man er inne på en utgaves detaljside får man listet opp alle sitater og diskusjoner knyttet til denne utgaven eller andre kjente utgaver av verket.

Utgaver er knyttet til et verk. (Men ikke alltid til riktig verk ... )

Godt poeng å få opp en lenke til andre utgaver av en bok inne på selve boksida, det er det ikke nå.

Når vi kjenner til andre bind i en serie finnes det en lenke til dette; f.eks her: http://bokelskere.no/bok/trollbundet/102472/ kan man klikke seg inn hit: http://bokelskere.no/serie/sagaen-om-isfolket/1461/.

Noterer meg dette ønsket.

Dette er en flott idé, og sannsynligvis nyttig for flere.

Å opprette slike grupper er sannsynligvis et stykke unna, men jeg er interessert i å høre fra flere hva en gruppe skal innebære om vi skal lage slike.

• Hva skal skje når man oppretter en gruppe?
• Hva skal skje når man klikker seg inn på en gruppe?
• Hva kan man se/gjøre inne på en gruppes side?
• Hva skal man ikke kunne gjøre/se på en gruppes side?
• Hva skal det innebære å opprette en gruppe?
• Hva skal det innebære å "melde seg inn" i en gruppe?

Etter flere advarsler, formaninger og henstillinger til å holde en vennlig tone her inne deaktiverer jeg nå kontoen din. Og Video sin.

Nå er det nok.

Innlegget er flagget som upassende og er nå skjult, i likhet med en rekke andre innlegg postet fra denne kontoen.

Bokelskere.no er et åpent og vennlig møtested for folk som liker bøker.

Vi har også barn som medlemmer, og jeg vil oppfordre til å ta hensyn til dette.

Godt poeng.

Standard sortering av bøker i boksamlinger er dato de ble lagt inn. Dermed forsvinner altså den første boka lengst bak.

Dette er kanskje litt bakvendt, i alle fall i noen kontekster. (Men ikke i alle).

Jeg har nå endret denne sorteringen til å ta hensyn til sist endring av boka. Endring av lesetilstand eller favorittsetting vil kvalifisere som endring.

Ny standardsortering er nå altså at den boka som sist ble fiklet med dukker opp først. Hvis du vil ha den første boka du la til som favoritt til å dukke opp først - fjern den som favoritt og legg til igjen, eller skift lesetilstand en gang på boka.

Jeg skjønner at dette ikke var helt det du var ute etter, men det er forhåpentligvis en forbedring av sorteringa, og gir deg i alle fall muligheten til å påvirke rekkefølgen på bøker.

Har rettet opp en feil i API'et, der "link"-parameteret til en utgave inneholdt en skråstrek for mye.

Skal undersøke tekniske løsninger på dette!

hehe

Har fikset en feil som gjorde at man fikk "En skrekkelig serverfeil" om man ville sitere fra side 0 i en bok. Nå får du en mer informativ feilmelding i stedet.

Har fikset en feil som gjorde at du fikk "En skrekkelig feil" om du skrev inn et fødselstall som ikke hadde fire siffer.

Nå får du i stedet en mer fornuftig feilmelding.