Er det noen her inne som vil selge denne boka til meg. Enten heftet eller innbundet?
Dreamland.com av Knut A. Braa
Dette stoppet desverre seg selv for min del, jeg kan ikke forsvare det å bruke 300 kr på en bok jeg egentlig ikke har lyst til å lese. Hadde det vært mulig å få tak i den billigere, gjerne brukt, så ville jeg hvertfall vurdert å gi den en sjanse. Ønsker dere uansett lykke til og forhåpentligvis så overrasker den tvilerne :-)
Flotte greier! No ser det ut til at det fungerer! Du er flink Andre! :-)
Å selje bøker har eg faktisk ikkje tenkt på. Kvar får du selt bøker?
Der eg leverer bøker eg ikkje får gitt til familie eller venner, f.eks. på brukthandelen, betaler dei ikkje, og det synest eg ok. Men, sjølvsagt hadde det vore greit med nokre kroner til kjøp av nye bøker, då...
Synes absolutt du skal prøve deg på "Kvinne går til lege". Den er annerledes enn "Du forsvinner", samtid så har den noen likhetstrekk. Den tar også opp noen alvorlige og tyngre temaer.
Må innrømme at jeg har litt sansen for nicket ditt jeg, det var derfor jeg var nysgjerrig på grunnen :-) Skulle gjerne hatt kort hår selv, men jeg kler det ikke i hele tatt og er nok litt for forfengelig. Prøvde det når jeg var yngre og fant ut at jeg lett kunne gått for å være sønnen til McGuyver. Nå har jeg heller valgt å barbere håret under, da ser jeg fortsatt ut som meg selv samtidig som jeg får vasket det uten at det tar for mye tid og energi.
Det er veldig hyggelig å høre :-)
Selv holder jeg meg til ski på tv, men du får kose deg med ski på bena også.
Det er helt ærlig en fobi jeg ikke hadde hørt om før, kanskje fordi veldig få klarer å uttale det.
Jeffery Deaver er en av de forfatterne som klarer å skrive bra krim med innhold som engasjerer. Det er mange år siden jeg leste noe av han sist, men så fant jeg denne i bokhylla. Sikker handlet på salg en gang.
Det ser ut som du har nok å lese på om du får tid hvertfall.
Deaver er alltid en sikkerr vinner om man vil ha spennende krim med litt tanke i.
Selvfølgelig, jeg må bli flinkere til å kommentere bøkene jeg leser så det kan være greit med en dytt innimellom :-)
Dette er nok en bok jeg kommer til å huske en god stund. Og jeg er helt enig, det er altfor sjeldent bøker "hjemsøker" som du sier. Ofte er det de bøkene som ikke gir noen klare svar, de som får deg til å tenke nytt eller å vurdere om det du tenker er riktig. Som du sier, en bok som utfordrer.
Har du lest "Kvinne går til lege -mann går på byen"? Det er den eneste boka jeg kan komme på som tar opp noe av det samme, i omvendt perspektiv som du kanskje skjønner av tittelen.
Rufsa? Er det lov å spørre hvorfor du har nicket ditt?
Så var det helg igjen! Og har du Paraskevidekatriafobi så blir dette en vanskelig dag, siden det er fredag den 13. Er du redd for ulykker fredag den 13. så er det faktisk dårlige nyheter. Ifølge forskning så er sjansen større for at du blir utsatt for en ulykke på akkurat denne dagen, men det ser ut til å komme av overtro og engstelsen og har lite med selve dagen å gjøre. Siden fredag den 13. er min favorittdag så har jeg lite å frykte på ulykkesfronten.
Jeg kommer uansett til å kose meg med bøker både idag og resten av helgen. Første bok ut er Korsene av Jeffery Deaver. Deaver har jeg lest en del av før, men det her er første boken jeg leser i Kathrine Dance-serien. Så langt ser den ut til å leve opp til kvaliteten på hans mer kjente Lincoln Rhyme-serie.
Jeg har også kommet igang med Americanah av Chimamanda Ngozi Adichie og til tross for en litt treg start så er jeg glad for at jeg ikke la den bort. Akkurat nå er den uteboka mi, men fortsetter det sånn så må jeg nok dra den med inn også.
God helg bokelskere!
Lurer på kva du gjer når bokhyllene blir overfylte, svært overfylte?
Eg er i gang med litt opprydding....nokre bøker blir her like lenge som meg, medan nokre skal få ein ny "heim". Trur mine næraste skal få førstevalget, deretter blir det vener i lesesirkelen min som skal få, og om det då er nokre att....bruktbutikken er eit alternativ.
Har også levert bøker til bokbyen i Fjærland ein gong.
Men kaste...ALDRI!
Dette er en bok som tar opp mange temaer, både store og små. For hvor ansvarlig er man for egne beslutninger og oppførsel når man er syk, spesielt når den sykdommen påvirker hjernen. Dette er et stort spørsmål som kan endre hvordan rettssystemet fungerer. Dette er en bok med flere spørsmål enn svar, en bok som får deg til å tenke.
På overflaten ser vi en vellykket familie som møter utfordringer når mannen i familien blir syk, men det er når vi kommer under denne overflaten at vi møter de virkelige problemene. Man får med en gang sympati for Mia og hvordan hun jobbber for å ta vare på alle, men et stykke ut i boken så er det tydelig at hun har mistet seg selv i sykdommen. Eller kanskje hun har funnet seg selv. Det blir hvertfall mindre tydelig hvem som er den sympatiske i denne historien.
Dette er en bok jeg likte veldig godt, den kan leses både rett fram som en roman og som en roman som prøver å fortelle noe. Akkurat sånne bøker liker jeg. Også hvordan den er lagt opp med bilder, notiser og små artikler mellom kapitlene likte jeg veldig godt, desverre var ikke alle like lette å lese. Boka tar for seg alvorlig sykdom og jeg mener den gjør det veldig godt og lettfattelig. Selv om den handler om svulst så tror jeg mange med andre sykdommer og skader kan kjenne seg igjen i tematikken.
Jeg endte også opp med å gi den terningkast 5
Helt enig!!
Hei,
Tur til Spania høres ut som en god grunn til å være fraværende.
Som oversetter vil jeg tro at du er mer oppmerksom på og har sett flere små nyanser enn det de fleste av oss legger merke til. Det skal sies at jeg har vært borti oversatte bøker som jeg har reagert på selv og sikkert ennå flere jeg hadde reagert på om jeg hadde visst bedre. Fordelen når man leser oversatte bøker er selvfølgelig at man sjelden sammenligner med originalen.
Takk, det samme. Om du vil diskutere bøker så er du på riktig sted :-)
Og det er der jeg mener likestillingen kommer inn i bildet, ikke likestilling for kvinner, men likestilling for alle. Skal vi ha godene, så må vi også ta det vi anser som negativt. Jeg jobbet også i en bransje som var ganske mannsdominert, og stortrivdes, sammtidig så jobbet jeg et sted der de ikke ville ha gutter i front. Motsetninger som kanskje fikk meg til å tenke litt annerledes om dette med likestilling. Policyen endret seg etterhvert
Heldigvis er det forskjellige ting som berører eller opprører hver av oss, ofte utfra vår egen livssituasjon. Det merkevare-styret tror jeg de fleste synes er hårreisende, hvertfall de som har litt oppi topplokket.
Shopoholiker er et ord som ble populært for noen år siden, litt alvor og litt humor lå nok i det. Det er vel fortsatt ikke en diagnose, men at mange av oss handler mer enn vi trenger og kanskje mer enn vi strengt tatt ønsker er nok tilfellet.
Jeg må hvertfall innrømme at jeg flere ganger har bestemt meg for å kutte ned på innkjøpene, men det tar ikke lang tid før jeg er i gang igjen. Etter å ha lest denne boka har jeg ingen unnskyldning til å handle hemningsløst lenger. Nå gjelder det å ta et oppgjør med egen viljestryke, impulskontroll og egne verdier. Dette er en informerende bok som tar opp noen av problemene våre shopping-impulser fører til. Alt som nevnes i boka er selvfølgelig og godt kjente problemer, ting jeg allerede er opptatt av. Noen ganger trenger man en liten push og det var det denne boka ga meg.
Boka er skrevet med humor og alvor, den er informativ uten å virke belærende. Forfatteren bruker sine egne opplevelser, både gode og dårlige, og på den måten får hun det til å virke oppnåelig for de fleste av oss.
Mitt første dikt
skrev jeg in absentia
i mors frøhus
etter at far
hadde vært der på tidligvisitt
Da mor løp rundt og gjorde klar
Dro ut en klaff
fra hjertet
og dekket frokostbordet
med en ekstra tallerken
Forfatter: Torgeir Rebolledo Pedersen
Utgitt: Gule sko. Gå med løvet., Oktober 1985
Da de ikke er venninner
bare møtt ved samme bord
langveisfra en kveld så finner
de at åpenheten gror
Etter fødsler og noblesse
er fortrolighet erkjent
og Margrethe spiller esset:
Mannen min er impotent
Ordet syntes eksplodere.
Smadret kaffebordet. Brant.
- Gi-i-id, sa Gerd, og det er mere
enn byråsjef, ikke sant?
Forfatter: Hugo Fresti
Utgitt: Fresti , Færder Forlag 2000
Ser at nokre av forslaga er bøker eg har lese før, og nokre er ukjende....
Eg trur eg vil foreslå ei bok av ein av våre nye landsmenn, nemlig Sara Azmeh Rasmussen og hennar bok Skyggeferden.
Eg trur at boka er både lettlest og interessant - og kanskje ikkje minst aktuell med alt som skjer i Syria også i dag.
Har såvidt vore innom og lese litt, og likte godt det eg las. Det er ein sjølvbiografisk roman som skildrar både det syriske samfunnet og det å kome til oss som innvandrar.
Bake på boka kan eg lese:
"Forfatteren skildrer problemstillinger som er høyst relevante for et moderne skandinavisk samfunn".
Kunsten å elske en muslim
Et dyptpløyende og rasjonelt oppgjør med islam.
SHABANA REHMAN
sre@dagbladet.no
Hvorfor jeg ikke er muslim
Forfatter: Warraq, Ibn
Forlag: (Humanist)
BOK: Vel overstått ramadan og feiring av Id-al-fitr, venner. Med festkledd familie og nydelig mat, som glir rett inn i den norske førjulsfeiringen.
Kyllingen er fordøyd, chaien er drukket, konfekten er spist, og gavene er delt ut. Og nå kan jeg ta fram boka «Hvorfor jeg ikke er muslim» av Ibn Warraq - uten å ødelegge min egen muslimske julefølelse. For selv de religionskritiske er myke nok til å delta i fellesskapets gleder, selv om de måtte uttrykke seg som en feststemt religiøs feiring.
DET SÅKALTE
«Forum mot Islamisering» har den siste tida vært i fokus fordi et av medlemmene deres, som i tillegg er islam-student, har fått sine kritiske innspill i den akademiske nettdebatten sensurert. I tillegg ble også hennes tips om Ibn Warraqs bok fjernet.
Dette har ført til en heftig prinsipiell debatt i Universitas. Professor og islam-ekspert Kari Vogt støtter sensureringen (!), med den begrunnelse at «Islam-studenten har tippet over fra saklig kritikk til hissig og usaklig argumentasjon».
OM ISLAM-KRITIKERNE
skal sammenliknes med feminister, så er «Forum mot islamisering» å regne som hardcore-avdelingen av Ottar. De ser rødt uansett, og nyansene og sensitiviteten overfor uskyldig og harmløs religiøsitet mangler. Hjemmesidene deres er ikke noe annet enn en oppramsing av offerporno, nøye utvalgt for å rette søkelyset spesielt mot muslimer, og dermed rettferdiggjøre deres sekteriske opphisselse over religiøs fundamentalisme.
Men boka «Hvorfor jeg ikke er muslim» er det ingen grunn til å sensurere vekk fra et kritisk akademisk forum. Snarere tvert imot er det et overgrep mot den frie tenkningen, og ikke minst den vitenskapelige ånd, som de bejubler så sterkt der oppe på Universitetet.
Ibn Warraq er ikke forfatterens virkelige navn. Han er født inn i en muslimsk familie og er vokst opp i et muslimsk land, men i dag er han ateist og humanist.
«Hvorfor jeg ikke er muslim» kan bli for humanismen hva Simone de Beauvoirs «Det annet kjønn» ble for feminismen. Dette er nemlig et grundig, dyptgående og rasjonelt oppgjør med islam, med en imponerende og gjennomgående bruk av kildehenvisninger som Karsten Alnæs burde misunne.
MEN I MOTSETNING TIL
det flotte arbeidet Alnæs gjorde ved å skrive en lesevennlig tekst, er Ibn Warraqs bok tunglest - og til tider gørr kjedelig. Likevel finnes det så utrolig mye spennende, opprørende og opplysende i denne boka at du ikke bør delta i en islamdebatt før du har lest den.
Det er to former for religionskritikk: Den ene er sprunget ut av omsorg for mennesket og dets framtid. Den andre er sprunget ut av hat mot ei gruppe mennesker og deres måte å leve på.
Denne boka hører til i den første kategorien. Den har en sterk integritet, nettopp fordi den tar historisk-kritisk vitenskap på alvor. Islam er lillebroren som har vokst seg stor, men den er likevel lillebroren til jødedommen og kristendommen.
SOM SJALU STOREBRØDRE
ville disse to kvele fusjonisten og nytenkeren som geipet dem midt i ansiktet. Opprøreren som ville framstå som mer human, mer rettferdig, mer sann enn sine storebrødre, og som i dag, pga. av sin kompromissløse verving av nye medlemmer, består av jordas unge.
De fleste muslimer i dag er nemlig barn og unge - som ikke har valgt det selv. De er født inn i en religion som ikke aksepterer frafall. Derfor er rasisme - og hat mot muslimer i sin alminnelighet - et overgrep mot uskyldige mennesker. Men det er like mye et overgrep å ikke innføre den kritiske tenkningens verden for dem som er unge. Religionskritikk kan aldri bli rasisme.
Klodens framtid er avhengig av at det rettes kritikk mot religionene.
Vi trenger bare å åpne ei hvilken som helst avis for å forstå det: Det er tvingende nødvendig å rette søkelyset mot religionens nådeløse undertrykking av det frie, kritiske, selvstendige mennesket. Dette er den eneste mulighet hvis de unge generasjonene ikke skal ramle i den samme lydighetsfellen som deres forfedre sitter fast i. Jeg mener det er gode sjanser til å lykkes.
«HVORFOR JEG IKKE ER
muslim» er nemlig sterkt kritisk til både jødedommen og kristendommen, i tillegg til islam. Selvsagt.
Når Koranen bygger så sterkt som den gjør på referanser fra jødisk og kristen (og førkristen) mytologi og historie, og ved en rekke anledninger anerkjenner og respekterer denne, er det umulig å forlange at islam blir mer selvkritisk uten at alle verdensreligionene får lyskasterne på seg.
Dette klarer Ibn Warraq på en strålende rasjonell og realistisk måte. Han slår et slag for den logisk rasjonelle tenkning, maner til empati og etisk samvittighet, og viser eksempler på hvor galt det beviselig går når mennesker blir oppdratt til å bøye seg for autoritære religiøse dogmer, og legge sin egen tenkning og samvittighet til side.
DET STERKESTE EKSEMPLET
er skildringen av hvordan et spedbarn, født utenfor ekteskap, blir steinet til døde av en mobb. Dommen var bare en erklæring fra et religiøst overhode.
Religiøse overhoders maktsyke blir avkledd, og hellige madonnaer blir kastet på bålet - i opplysningens og humanismens tjeneste.
Dette blir gjort med kildekritisk klarsyn i forhold til Koranen, men også i møte med praksis, tolkninger og kulturelle tradisjoner. Jeg syns nesten synd på de fromme gudfryktige menneskene, når jeg tenker på at de kan lese dette og våkne fra et dypt mørke til et brennende flomlys. Et kritisk flomlys, som viser hvor nakne og sårbare de er i det religiøse dogmatiske paradiset.
BOKA PISKER VÅR
samvittighet gang på gang, den er nesten for tøff å lese selv for en så religionskritisk anmelder som undertegnede.
Boka gjør at man nesten blir oppgitt over menneskenes naive og sterke instinktive behov for en høyere kraft, en kraft som kan ta hele ledelsen fra dem og vise vei, og gi dem håp og kjærlighet.
Slik sett banker denne utgivelsen alle årets krig&terror-bøker, alle lettvinte anti-Bush-bøker, og all Midtøsten-synsing. For denne forfatterens intensjon er å vise kjærlighet til mennesker.
Ta ballen, ikke muslimene.
Lars Gule, som har skrevet forord til denne boka, skal ha takk for at han på en til tider overordentlig bra måte makter dette.
Publisert mandag 01.12.2003 kl. 05:05, oppdatert 10:36