Bokelskere.no

Henger meg på det andre har sagt: Dette er en fantastisk trilogi om ei sterk kvinne. Sandels språk er fantastisk, og veldig malerisk, noe som passer i og med at hovedpersonen er en kunstnerspire:)

Jeg er helt enig med deg! Var spent på hva du ville si om slutten, men ville ikke avsløre noe på forhånd. Jeg er helt enig i at boka er fantastisk fram til dette, men slutten syns jeg tar av på en måte jeg ikke syns passer med bokas univers. Det ble litt vel enkelt. Men, som du sier, med 292 nydelige sider først, er det ikke så ille:)

Gled deg, ja!

Hurra. Jeg synes det er så bra at flertallet av oss holder på med den!

Jeg tror jeg aner hvorfor du tross alt leste den ut. Det er noe med det rike og presise språket her, det er så velformulert og vakkert. Forfatteren sier allerede i første avsnitt at denne historien kanskje ikke er en historie "kanskje det bare er snakk om en rekke hverdagslige foreteelser". Det er akkurat det jeg mener det er, og disse "foreteelsene" er mesterlig fortalt. Men helt enig i at mange av litteraturhenvisningene kan virke sære og unødvendige. Kanskje ville det betydd noe for meg hvis jeg hadde kjent til alle de forfatterne han refererer til. Men alt i alt synes jeg faktisk det er stort å kunne skrive så godt om tanker og følelser, og hvilken betydning litteratur og lesning har.

I dag er det foretatt to endringer på forsida - én usynlig og én synlig.

Den synlige:

• Antallet bokelskere i hvert kakestykke er nå tatt med i kakediagrammene (fylkesdiagrammet er ikke oppdatert ennå)

Den usynlige:

• Forsida lastes nå svært mye raskere enn før.

Andre endringer:

• Diskusjonstråder har nå samme sidemeny som diskusjonsoversikten.

• Du kan nå se hvor mange som har et sitat som favoritt.

• Sitater er ikke lenger kandidater til dagens beste innlegg.

• Fikset en standhaftig feil der tidspunktet for sist aktivitet i en tråd ikke var oppgitt helt riktig. Feilen berørte også tidspunkt for endringsloggen for omslagsbilder.

• Sitater sorteres nå etter sist aktivitet i den eventuelle samtaletråden den er rot for - dette vil si at om man kommenterer et sitat, så stiger det til topps.

For nerder:

Forsida har tidligere generert flere hundre databaseoppslag (sic). Nå er nesten alt innhold flyttet fra databaseoppslag til memcached-serveren.

Det gjør at memcached lynraskt leverer innholdet som mysql tidligere kvernet på, og for en innlogget bruker genererer nå et forsideoppslag respektable 5 små oppslag.

I django er det integrert et snedig signalsystem som lar deg plugge inn funksjoner når noe f.eks lagres eller slettes.

Nå lytter django etter lagring eller sletting av bokomtaler, sitater eller lister. Hvis django registrerer dette, sender den beskjed til memcachedserveren om å slette nøkkelparet som inneholder lista over nettopp lister, sitater eller innlegg, og dermed oppdateres forsida igjen automatisk når neste bruker ber om den etter at noen har postet en melding e.l.

Slik kan vi benytte en lang holdbarhetsdato på forsideelementer, samtidig som den alltid er oppdatert.

Feilen på oppgitt tidspunkt for siste aktivitet var utrolig vanskelig å finne. Sist aktivitet i en tråd var alltid noen minutter feil, men tilsynelatende helt vilkårlig.

I databasen var tidspunktet oppgitt korrekt, men når jeg sendte det gjennom djangos date-filter for formattering ble resultatet helt rart. Jeg har trodd at feilen skyldtes avvik mellom servertid, tidssone, klokkeslettet mysql trodde det var, og har gått gjennom dem en etter en uten å finne avvik.

Tilslutt fant jeg feilen:

{{ notat.sist_aktivitet|date:"d M H:s" }}

(Vis dato i formatet "24 Des 19:30")

Ser du feilen?

Slik skulle det vært:

{{ notat.sist_aktivitet|date:"d M H:i" }}

Liten s i datoformateringen gir deg sekunder, ikke minutter. Liten i gir deg et tosifret antall minutter.

Den var helt topp. Kulturkollisjon beskrevet treffende og avslørende, og herlig humoristisk. Jeg koste meg med denne - og med filmen etterpå!

Skremmende metoder Nesbø beskriver her, bortimot det verste jeg har lest i så måte. Men du verden - for en spennende krim dette var. Han fortjener alle godordene som har blitt sagt om denne. Nesbø er ihvertfall Norges krimkonge!

Dette er ingen typisk krimbok, synes jeg. Fossum skriver godt. Typisk for henne er at hun lar leseren komme innpå gjerningsmannen like mye som ofrene. Uhyggelig realisme. Som leser forstår en langt på vei gjerningsmannens handlinger, og man er liksom litt på hans side, en stund ihvertfall. Etterhvert får hans handlinger svært tragiske følger, og hvordan skal han kunne leve med det? Skikkelig medrivende bok som jeg anbefaler sterkt, også til de som vanligvis ikke leser krim.

Omsider er Panserhjerte vippet av tronen på http://bokelskere.no/verk/leses/.

Min kamp er nå den boka flest av oss holder på med!

Jeg stemmer for at Bergen også får litteraturhus. Jeg eeer så misunnelig! Hvorfor skal "alt" foregå i hovedstaden?

Jeg kan forsikre deg om at det blir en historisk aften. Jeg har selv sett Knausgård og Renberg på samme scene, på litteratursymposiet i Odda og det var en veldig god opplevelse! Herlige mennesker, skal jeg si deg.

Jeg er snart ferdig med bok nummer en, gleder meg til å sette i gang med nummer to om ikke altfor lenge. :)

I morgen den dag er antagelig nå akkurat en uke siden.Da startet jeg også på boken. Med atskillig skepsis. Jeg har slitt med disse halvdokumentære bøkene, de har både fascinert og irritert meg. Og her hørtes det jo ut som om vi skulle bli kikkere for alvor. Men jeg kapitulerer totalt for denne boka. Knausgård har funnet en form som kler hans anliggende til minste detalj. Og de er det jo mange av her. "Det vanskeligste med å skrive er å finne en historie til din erfaring" tror jeg Tarjei Vesaas skal ha sagt. For meg synes det her som om Knausgård har opphevet problemstillingen og gjort sin erfaring til historie direkte. På en måte som får det til å virke enkelt og naturlig. Fantastisk!

Hvorfor går det ikke lenger an å se hvor mange som har sitatene som favorittsitat?

Fordi jeg byttet visningsform :-)

Kommer det en funksjon som gjør at man kan se hvem som har sitatene som favorittsitat?

Ja, jeg må bare finne ut hvor det er fint å ha dette tallet.. :-)

En nydelig og stemningsfull bok. Er enig i at den var noe forutsigbar, men syntes egentlig det var helt greit.

Ja, bøkene hans er fullspekket av materiale som vi kan legge ut her på sitatsiden!

I overkant selvmedlidende, men det krever jo litt mot å framstille seg selv som såpass begrenset i topplokket som Agassi gjør her. Å si at han ser verden og folk svart-hvitt vil være å underdrive.

Husker at da jeg leste denne, ble jeg rett og slett sint fordi jeg mislikte hovedpersonen så sterkt. En sjelden opplevelse...

Har ikke lest boka, men filmen var glimrende. Cohen-brødrene møter Tarantino og Sergio Leone.

Anbefaler på det sterkeste at du beholder bøkene og leser dem stille og rolig fra perm til perm. Cora Sandel har et vart og særegent språk og en fortellerevne som få er forunt. Hun er en av våre beste forfattere, synes jeg.

Petterson har en uvanlig evne til å beskrive mellommenneskelige forhold med vanlige ord.