Bokelskere.no

Dette har lenge vært mitt favorittstykke av Shakespeare; har til og med tatovert tittelen på leggen min, sammen med Shakespeares portrett ;) Det beste med hele stykket er for meg forholdet mellom Beatrice og Benedick; hvem kan unngå å bli forelsket om man møter en slik storm av velformulerte, beske, pirrende, intelligente og fornærmende ord? Ikke jeg i alle fall!

Denne diskusjonen minner meg om en lignende meningsutveksling jeg hadde med noen venninner da cd-platene og –spilleren kom… De sverget til kassetter og jeg til vinyl (vi var jo tenåringer, og likte å stå hardt på det vi mente!), men til slutt ga vi etter og etter relativt kort tid var vi ganske så fornøyde. En stund etter cd’en, kom mini-discen; kjæresten min på den tiden syntes jeg var helt håpløs som kjøpte cd’er (enda mer håpløst var det at jeg ikke ante hva en mini-disc var)!! Hvor er mini-discen nå? Etter cd, gikk jeg over til mp3-format; musikk (og annet) er lett tilgjengelig, men jeg lengter fremdeles svært etter lyden av de gamle, gode vinylplatene mine og spiller dem selvsagt innimellom… Heldigvis; The times they are a-changing; nå ser det ut til at vinyl er på vei tilbake, rett og slett på grunn av det rustikke preget en avspilling av en slik plate gir..

Tror noe av det samme kommer til å skje med bøker. Har alltid foretrukket det å holde i en bok når jeg leser, men jeg har lært meg å sette pris på blant annet lydbøker. Etter tips fra andre bokelskere har jeg også lest noen bøker jeg har funnet i bokhylla på nb.no (ja, på en ekkel dataskjerm!); praktisk, siden en ikke trenger gå ut for å få tak i boka og siden en kan lese noe på rent innfall. Lesebrett har jeg ennå ikke gjort meg kjent med, men jeg er villig til å prøve (skjønner det praktiske elementet)! Tror likevel det vil ta svært lang tid før papirboka eventuelt kommer til å forsvinne; til det er det alt for mange av oss som bryr seg om den (være seg innbundet eller pocket!). Mange lesere er opptatt av nostalgien i det å sitte og holde i, kjenne på, føle ei ”ekte bok” mens vi leser, andre vil gjerne ha et helt bibliotek bare for seg selv (litt stusselig med et lesebrett, da!), mens andre igjen gjerne vil gi videre akkurat den boka de leste, tok i, elsket (!) da de var unge, til kommende generasjoner. Tror nok papirboka vil vare en stund til, ja, men da hånd i hånd med bøker i andre format !

Ingen vet hva framtiden vil bringe Stine og ett år eller ti år framover er utrolig langt tid synes nå jeg da :-) Så nei jeg tenker ikke på hva jeg skal lese om 1 år eller om en 1 mnd for den del.

Ha ha, takk ;) Sånn går det når man er helt utrolig fjern ;)

På grunn av et Shakespeare-prosjekt enkelte av oss her inne på forumet har gående, har jeg sendt ut en god del e-post. Siden flere har meldt seg på og noen av bokelskerne ikke svarer på henvendelser, er det vanskelig for meg å ha kontroll over hvem jeg har sendt e-post til og eventuelt hvem som har blitt oversett… Kunne det vært en idé å vise hvem man har sendt e-post til, ikke bare hvem man mottar slike meldinger fra?

Som lydbok har denne hele 3 gode leserstemmer og selv om den er en slapstick var det er veldig sjarmerende sådan.

Jeg skjønner frustrasjonen bak det å ikke finne en bok man gjerne vil eie og ta vare på i innbundet form; de bøkene jeg har et sterkt forhold til ønsker jeg å ta vare på, beholde (ja, innbundet!) og gjerne låne ut for å spre det gode budskap..

Må likevel innrømme at jeg slett ikke skjønner noe når debatten i denne tråden etter hvert dreier seg om omslagsbildet; jeg har aldri valgt en bok ut i fra bildet på forsida! Enkelte ganger har jeg riktignok fattet interesse for et verk på grunn av tittelen, men som oftest velger jeg det jeg skal lese ut ifra anbefalinger fra andre, bokomtaler eller rett og slett beskrivelsen jeg finner skrevet på bokomslaget. Det grøsser i grunnen litt i meg når jeg tenker på at Sult, Den Guddommelige Komedie, Ulysses, Mrs. Dalloway eller andre fantastiske bøker kunne blitt oversett på grunn av at en eller annen forlegger hadde valgt feil illustrasjon..

Jeg lurte også på hvorfor Lady Anne sa ja, trolig følte hun at hun ikke hadde noe valg? Likte forøvrig ordvekslingen mellom Anne og Richard (akt 1, scene2), her synes jeg virkelig Shakespeares talent for munnrappe dialoger kom godt fram.

Synd at regissører kutter i kvinnerollene; da jeg leste satt jeg og tenkte at "jøss, i dette stykket er det faktisk flere spennende roller for kvinner!" - bare så synd at de ble spilt av menn i Shakespeares tid ;)

Etter å ha blitt kjent med Queen Margaret gjennom 4 skuespill, har jeg etterhvert likt henne bedre å bedre. I Richard III synes jeg hennes replikker er noen av de aller beste og jeg setter stor pris på hennes aggresjon og forbannelser (igjen; det er nok trønderen i meg...).

Filmen Brokeback Mountain har gjort varig inntrykk på meg. Selv om Proulx' tekst er veldig god, holder jeg for en gangs skyld en knapp på filmen. Dette er en hjerteskjærende, vond, rå og samtidig vakker historie... Filmen ivaretar alt dette, samtidig som skuespillerne gjør en fantastisk innsats og scenografien er spektakulær. Filmatiseringen er faktisk så god at jeg er usikker på om jeg greier å se den igjen; det gjør rett og slett fysisk vondt å ta inn over seg denne fortellingen...

Du har så rett, så rett, Olav! Innser at det var dumt av meg å svare på posten; kan berre skylde på ein dose raudvin og manglande tankekraft i seine nattetimar.. Lover å skjerpe meg i framtida!

Noen er bare litt dyktigere enn andre ;) slik er nå en gang livet.
Og ja jeg synes nok du var litt krass og påståelig men du er herved tilgitt ;-D

Synes det er flott at ikke alle er A4 mennesker og at noen av disse får litt media oppmerksomhet synes jeg er enda bedre :)
Kjennes bra å vite at man ikke er alene om å ha et oppheng på et eller annet.
Ikke det etter noen måneder her inne så har jeg skjønt at jeg ikke er den eneste med oppheng og manier. For her inne finnes det mange slike gitt ;)

Som alle andre med en hobby/interesse, vil vi oppleve tilbakeslag. Flere ganger har jeg, selvsagt, befunnet meg i livssituasjoner der jeg slett ikke har hatt tid eller ork til bøkenes verden. Noen ganger er jobben eller kanskje livet selv for overveldende; man greier rett og slett ikke fokusere på annet enn her og nå.

Så utrolig bra at du i en slik situasjon greier å glede deg med andre hobbyer; ofte er en tur ut i skog og mark å foretrekke framfor ei bok… Det er deilig å oppleve noe på egenhånd og ikke bare gjennom litteraturens skildringer!

Når det er sagt, må jeg innrømme at jeg av og til har følt en intens desperasjon når jeg har vært i dine sko; savnet etter bøkene og ordene kan være overveldende! Min løsning har da vært å lese helt andre bøker enn jeg vanligvis leser eller å lese bøker som er utrolig givende, men heldigvis så korte at man kan fortære dem i løpet av noen timer. Her kommer en liste over anbefalinger av korte bøker, flere av dem finner du i bokhylla på nb.no. Håper dette kan hjelpe ;)

*Skuespill av Shakespeare

*The Importance of Being Ernest (Wilde)

*The Great Gatsby (Fitzgerald)

*Opptegnelser fra et kjellerdyp (Dostojevskij)

*Ivan Iljitsj’ død (Tolstoj)

*Årstid i helvete (Rimbaud)

*Skuespill av Ibsen

*Hundehjertet (Bulgakov)

*Naustet og/eller Andvake (Fosse)… eller noen av skuespillene hans

*Sug (Løveid)

*The Old Man and the Sea (Hemingway)

*Doktor Glas (Söderberg)

Hi hi, ja; og da jeg sjekket linken, var det ikke lenger tvil ;)

Han er her allerede, selvsagt!

Og tro du meg; Geir Hovind Frøysedal ikke bare leser mye; han greier å huske det meste av det han har lest og han kommenterer bøkene han bryr seg om (sjekk bare alle de fantastiske listene han har laget, for ikke å nevne quiz'ene mange av oss savner!). Prosjektet hans er utrolig interessant; mon tro hvilke bøker man ville fokusert på om man hadde et helt år til disposisjon?? Jeg bøyer meg i støvet ;)

Jeg er enig med HakonH; begynn med klassikerne! Ser at du allerede har lest Frankenstein og Dracula, så jeg benytter sjansen til å anbefale Stevensons Dr. Jekyll and Mr. Hyde. Boka er spennende og original og ja, tematikken er ganske så mørk ;)