Bokelskere.no

Men vaksine-makerne får FRASKRIVE seg ansvar for skader:

"Pharma Will Be Exempt From COVID Vaccine Liability Claims "

Råkjører innersvinger for å få fram et 'produkt' snarest.
Men skulle det bli tillatt å nekte å ta imot denne Revolver-omsorgen?

Du må nok gis flere omganger innsprøyt,
har hjelpetvangspleier $Bill Gates nylig erklært!
og: " Normale tider kommer IKKE tilbake før hele klodens befolkning
har tatt vaksinen !"   (tv)

Hvordan vet han det? Han var med på å planlegge det hele, som
simulert øvelse

“If people let government decide what foods they eat
and what medicines they take, their bodies will soon be
in as sorry a state as are the souls
of those who live under tyranny.”

Thomas Jefferson

sprøyteterror - fra topplanlagt perspektiv

Ikke så avansert ironi da du.. om man får oppmoe !?

Risikerer å avsløre hvem som skjønner fremrykte itterære lirkemidler

Tenkeren TungFu forsøkte å mot-ironisere i den stillingen,
og fikk hjertekorrosjon i ytre vrangkammer

"cela devrait être interdit!"

"it appears that Facebook is exceptionally
(perhaps frighteningly) accurate at predicting
the personality traits of its users."

Skribent har kikket dine kortkikkere i kortene:

If you’re a long-time user ..
then Facebook has amassed hordes of data related to your interests,
hobbies, online browsing habits, relationship status,
race/ethnicity, and possibly even your political leanings
over the years.

All of this data is collected based on the apps you use,
the posts you like and engage with, as well as your online
browsing activities,
and is used by Facebook to paint a picture of who you are
and what interests you have

in order for the platform to inject highly-targeted
advertisements into your feed.

[ samt hva de måtte ønske å sprøyte oss med ellers..? ]

Tech giants like Facebook, Google, and Amazon rely on collecting
every possible shred of user data they can
in order to develop detailed profiles of their users
and help them[selves] dominate the global

digital advertising market.

It’s not by accident that Facebook ad space is so highly
coveted by advertisers; the social network employs
an extremely sophisticated algorithm which categorizes users
interests and interactions with the platform
into detailed profiles that allow advertisers to engage in
hyper-targeted ad placement.

[ det er enda ikke det mest betenkelige ved ordningen,
men factum est, du er lettere å styre enn du trodde! ]

Et forholdsvis nøytralt granske-institutt har gransket
spillereglene.

Se artikkel av Attila Tomaschek :>

Kjenner Facebook deg bedre enn noen 'skriftefar'?
Det har bedriften lagt an på siden grunnleggelsen,

og langt jubler alle aksjenoteringer... så langt.

just 5% of participants responded that they were
“very comfortable” with Facebook cataloguing their interests
in this manner.

and.. Facebook was able to predict depression in users
based on content shared in users posts
before an official medical diagnosis was made"

Har havregrynet noengang hatt flottere geitebukk til å
vokte sine inderligste 'interesser'?

/

Ikke sikkert at fienden har kikkert ?

Offisielt-ekte spionasjetjenester i kikkerten :>

Gå aldri hjemmefra med ukryptert ansikt !?

nytt: Kan jeg bli hobby-virusterrorist ? >

Bærer anklage-embetet kølle og titel forgjeves?

Norske forsvarsadvokater gir samme erfarne veiledning:
Gi myndig beskjed: "Jeg svarer ikke på spørsmål."

Professor i rettslære James Duane, med hellig-vred anklage mot et
profesjonelt anklagesystem som feller en rekke uskyldige medborgere
gjennom å lokke dem i en rekke verbale feller, og kaller det fint bytte.

Kortfilm: 'Don't Talk to the Police' -- med nyttige spilleregler.

& senere bokomtale: "You Have the Right to Remain Innocent"

Lovforaktende politi skaper brensel til revolusjonært opprør!
Derfor har høye regi-herrer forsynt oss med begge deler -
så spillet kan gå og blod spilles.

Her må en kjenne reglene for kyndig selvforsvar, eller finne
kyndig forsvarer i førevar.

Kursopplegget 'sikter' primært på alle oss standard lovlydige..

Går det litt fort i svingene, kan en velge 75% sakteavspilling.

(Lex+ : Lovtavle-tuteorial fra Nevada, ved arresterfaren advokat )

"Furry lives matter"?

Må 'Dyrebeskyttelsen' drive terror-organisasjon mot
sivilisasjonen, fordi "Pelsdyr-liv har betydning" ?

Internasjonalt samarbeid mellom 'frigjørings-tropper'
har pågått i over 100 år. Det spilte liten rolle hva
de 'påtok seg' å frigjøre, for de sto samlet i dette
at siviliserte land og stater måtte ødelegges --
for disse kunne kanskje utvikle uheldige holdninger.
Skyt først, uansett.

Du har sett militært avanserte terror-tropper som baserer
sin bombing, almenne terror og drap, på 'Allahs vilje' -
såsom dekretert av den 'profetiske' ledelse, nemlig krig
ødeleggelse og hersking gjennom frykt. De er motivert ved
sin sterke 'fromhet', som vi er lovpliktet til å respektere -
ifølge opplyste regjeringskretser og allvitende Nyheter.

Gaustad- pasienter er klart sunnere og mer nøkterne, sålenge
de klarer å forhandle seg fri fra lobotomi og holdkjeft-
piller.. ( hva er det med denne kloke 'sapiens'-arten? )

Men Allah-krigerne virker rent forstandige i sammenligning
med disse som må knuse Sivilisasjonen - for den kan være
opprettet av Hvite Mann, med Kultur og Forstand - kan være
Ideologisk defekt og dermed føre til drap på fargede, og
kanskje med statens godkjennelse. Dermed: "Knus staten!"

I endel distrikter får de offentlig støtte og våpenhjelp,
de som behersker gjengvold og knuseri som fars og morsmål..

Såpass lett har det vært å infiltrere og overta Kultur og
Forstand, var nå offentlige etater litt lettlurt naive -- ?
"måtte vi ikke gi alle en sjanse" og støtte viljesterk
ungdom?

Søren Kern har gjort en perspektivisk analyse av disse
AntiFa-ktisk frigjørende væpna knuseverk som opererer idag.

"Ta og les", her

Brikkene stilles opp til verdenshistoriens siste og
avgjørende verdenskrig.
Blir det noe sivilisasjon igjen, etter knusestyrkenes
dystopisk apokalyptiske marsj?
Er det bare fullførelsen av hva den Sapiente Selvødelegger
har drevet med, fra før historiefagets fødsel?

NRK Urix :
"..ytterliggående elementer i samfunnet har påtatt seg å utøve
vold mot mennesker som de er uenige med.
..kontroversiell? – Sunn fornuft har blitt kontroversielt.
Å kreve bevis fra folk for det de påstår, Oppfordre dem til
å tenke selv. Alt dette er kontroversielt i dag.
Sørgelig, men sant."

Peter Englund :
"att så många av dessa miljoner dog på grund av fantasier,
för ingenting --
om de skylldes för något, var anklagelserna lika grundlösa
som bödlarnas egna drömmar var fiktiva.

Og enda opplever mange stolthet i å være norsk --
eller bare i å ha adresse på denne planeten ?

VIRUSET SOM KNURRET.

Ennå er det ikke mye ferdig analysert, bio- eller psyko-
utredet, dette krigsviruset som får krigsnasjoner til heftig
å slikke seg om munnen.
Militært som det er, knurrer det mot oss menige som vurderer
innvendinger mot tvangsvesenet.
Klarest har det plassert seg på ideologisk hylle, deler krigs-
nasjonenes noen tusenårige visjon om å splitte og undertrykke
fredelige folk.

Men 'samfunnsfiender' blir vi lettest hvis vi informerer om
god sunnhetsskikk, og velkjente midler som kan bekjempe selv
militære glefsevirus.
"Du skal ikke tro du kan lære oss noe". (Jante)

Er vi ikke villige nok til å grave oss ned i tide, og bli der
i utide -- er vi kanskje destruktive, kriminelt 'uansvarlige'?

'Ja vi stenger dette landet', for det er tidens melodi.

Og hvem tør opponere mot 'Forskning og Vitenskapelig status'?

Det tør enkelte modige skribenter som forstår forskjellen på
kult-overtro og faglig fundert, ikke-maktstyrt forskning.

Personforfulgte og voldsofre kan de også bli, når tidene er
blitt såpass krigerske.

Følgende manus står i de strømvirvlene. Motstrøms, ikke lenger
så lett å komme over..
om noen vil forveksle dette med primitiv-trassete påståelighet,
så er det nok velinformert samizdat
[ skrift som bekjempes av tidens nærmeste rådende maktvesen,
under symptomatisk svikt i tilførslene av nøktern vurdering. ]

'Kult' er i vår tid vesentlig en objektivt intendert
sosiologisk term.

Altså, en av gransker Jon Rappoports nyere rapporter:

The Cult of COVID

They'll go to war on the basis of a claim. In this instance,
it turns out to be an economic war against the people of Earth.
A psychological war. A war against freedom.
My investigation:

By Jon Rappoport -- NoMoreFakeNews —— --July 8, 2020

After I published several recent articles, an issue was raised.
I’ll use it as an introduction to the cult of COVID.

I stated that a new COVID virus was never properly discovered.
Then I was asked: so are countries all over the world pretending
the virus is real?

Answer: No, they are not pretending.
“Countries” are not doing anything.

Government leaders are issuing edicts, on the scientific and
medical advice of officials surrounding them.
These officials are true believers.
They have faith that the COVID virus exists.
Why? They’ve been told it exists by their bosses.
And so it goes, all the way up the line, in the cult.
Bigger and bigger bosses, all of them true believers.

THAT’S why the correct study hasn’t been done.

Yes, a lab here and a lab there claim they have isolated
the new COVID virus.
But they have not done a complete STUDY to prove the
existence of a new virus.

A complete and coherent study would involve, say, a thousand
“epidemic” patients, side by side.

Researchers would make electron microscope photos of tissue
samples taken from all the patients —-
the photos would be made AFTER these samples have been
subjected to proper purification processes, involving a
centrifuge and the correct collection of viral material
from the centrifuge.

Such a study hasn’t been done, and it won’t be done.

Why? Because there is a great risk from reading the results
of a thousand side by side electron microscope photos.
If the photos don’t match up, if they don’t all show particles
of the same virus, and if those particles aren’t unique —-
i.e., never before seen —- then two things happen:
the claim that one virus is causing a pandemic collapses;
and the claim of discovering a new virus collapses.

THAT’S why the correct study hasn’t been done.

Little anecdotal claims from this lab and that lab don’t amount
to a hill of beans. They’re irrelevant.

The scientists who are in the cult believe in their own
special procedure of discovering a new virus.

So what is left? A kernel of nothing — -“the virus exists” —-
passed from hand to hand, shared by all, signifying Belief.
Reflex Belief.

EVERYTHING that follows, stemming from a false belief in
a new virus, is meaningless.

It all goes back to the beginning.
That’s where the fabrication was hatched.

Before you say, BUT WHAT ABOUT THIS, HOW DO YOU EXPLAIN THAT,
read my many previous articles. I account for people getting sick
and dying and being falsely labeled COVID.
There is no need to invoke a new virus.

A large cult is composed of many layers of foot soldiers,
all of whom believe.
But when you get to the top, you see a few people who know
the truth. They lie about the discovery of a new virus,
and they spread that lie to further their own agenda —-
in this case, destruction of nations and the ushering in
of a fascist technocracy for the planet, a Brave New World.

But, as I say, the main body of the cult, the millions
of mask wearers and the distancing people and the doctors
and the mayors and the governors and the routine public health
officials and so on — -they go on faith.
Their god is Fauci, and television, and news.

The scientists who are in the cult believe in their own special
procedure of discovering a new virus.
They “sequence its genetic structure.”
This is their scripture and bible. But the problem is, what kind
of sample are they starting with?
They say it is a new virus, but this, too, is faith.
It could be part of an irrelevant virus, it could be a whole
but decaying irrelevant virus, it could be a random piece of
genetic material, or cellular debris, or exosomes; whatever.
And if this sample is used as the basis of analysis at many labs,
they will all come up with the same irrelevant result.
To which they will bow down.

Economic war against the people of Earth. A psychological war.
A war against freedom.

A geneticist tried to sell me the results of a single small study,
in which a purported COVID-19 virus was injected into mice
and caused them to get sick. This, to him, was proof that,
indeed, a new dangerous virus had been discovered.

I was dumbfounded, but not too dumbfounded to reply.
First of all, the mice had been genetically altered. Why?

Usually, that means their immune systems were disabled.
In which case, any old germ could make them ill.

Second, the whole purpose of doing animal studies —-
as misguided as that practice is —- is to move up the chain
of species until you get to animals that most closely
resemble humans. Which are apes. Definitely not mice.

And third, even if a virus can make ordinary unaltered mice ill,
so what? They still haven’t proved that virus is new —-
which is the claim for COVID.

But they try. They keep trying and failing to prove that
a new coronavirus exists which is causing a global pandemic.

Cults don’t care. They will announce any claim and back it up
with any useless piece of evidence.
They’ll go to war on the basis of a claim.
In this instance, it turns out to be an economic war against
the people of Earth.
A psychological war. A war against freedom.

https://blog.nomorefakenews.com/

Dystopisk tidsklima?