" but facts seem to have lost their power. "

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Folkemord på BLACKS sånn midtveis i Afrika :

dette Må Virkelig angå alle som redelig vil motarbeide
RASEhat og snik-KRIG mot mørkhudede medmennesker ?:

(fra webmagasin black-feelings.com , samt tidligere kjent )

According to LifeSiteNews,

a Catholic publication, the Kenya Catholic Doctors Association

is charging UNICEF and WHO with sterilizing millions

-Illu.-

of girls and women
under cover of an anti-tetanus vaccination program
sponsored by the Kenyan government.

The Kenyan government denies there is anything wrong
with the vaccine,
and says it is perfectly safe.

The Kenya Catholic Doctors Association, however, saw evidence
to the contrary,
and had six different samples of the tetanus vaccine from
various locations around Kenya sent to an independent laboratory
in South Africa for testing.

The results confirmed their worst fears:
all six samples tested positive for the (fatal) HCG antigen.

The HCG antigen is used in anti-fertility vaccines,
but was found present in tetanus vaccines targeted to young girls
and women of childbearing age.

Dr. Ngare, spokesman for the Kenya Catholic Doctors Association, stated
in a bulletin released November 4:

"This proved right our worst fears; that this WHO campaign is not
about eradicating neonatal tetanus ['stivkrampe']

but a well-coordinated forceful population control
mass sterilization exercise
using a proven 'fertility regulating' vaccine.

This evidence was presented to the Ministry of Health before
the third round of immunization but was ignored." ( ---Source.--- )

Dr. Ngare brought up several points about the mass tetanus
vaccination program in Kenya that caused the Catholic doctors
to become suspicious:

(.. se web-artikkel black-feelings.com )

UNICEF: A History of Taking Advantage of Disasters to Mass Vaccinate

..that UNICEF and WHO distribute these vaccines
for free, and that there are financial incentives
for the Kenyan government to participate in these programs.

When funds from the UN are not enough to purchase yearly
allotments of vaccines, an organization started and funded by
the Bill and Melinda Gates Foundation, GAVI,
provides extra funding
for many of these vaccination programs in poor countries.

(See: Bill & Melinda Gates Foundation Vaccine Empire on Trial in India.)

"Why would the UN want to suppress the population in developing
countries?
“Racism,” is Brian Clowes’ first explanation.
“Also, the developed countries want to get hold of their natural
resources.

( Ferske spor? )

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Den mest typiske stalinist .. i tyveårene, var Lasar Kaganovitsj.
Fra .. partikongressen 1924 overtok han Stalins viktigste oppdrag.
Fra 1930 til 1935 var han førstesekretær i partiet i Moskva ..

Kaganovitsj var en førsteklasses administrator, men gikk ikke
særlig dypt i sin vurdering av problemene.
Et klart hode og en sterk vilje var kombinert med en total
mangel på hemninger.
Dersom vi bruker ordet nådeløs som generell beskrivelse på
Kirov, må dette gjelde helt bokstavelig for Kaganovitsj.
Hos ham fantes det ikke medlidenhet eller nåde i det hele tatt.

Under utrenskningene inntok han den ekstreme holdning at
partiets interesse rettferdiggjorde alt. Mens han stirret intenst
på en industrimann "med de stålblå øynene sine" fortalte han at
når partiet skulle renses, måtte det av og til bli gjort feil:
"Når skogen hogges ned, forsvinner flisa."
Han la til at en bolsjevik måtte være forberedt på å ofre seg
selv for partiet: "Ja, beredt til å ofre ikke bare sitt liv,
men også sin selvrespekt."

De taler Kaganovitsj holdt offentlig, er også fulle av appeller
om ubarmhjertighet og selvoppofrelse.
Men da han selv ble fjernet under noe lettere omstendigheter i
1957, telefonerte han sin beseirer og bad tynt om ikke å bli
skutt. Det skulle ikke være vanskelig å kunne konkludere med at
vi her hadde for oss en bølle og en feiging.

Vi skal også legge merke til hvordan de fremtidige medlemmer av
politbyrået klatret oppover
( . . )

( fulltekst bokmerke >

Godt sagt! (3) Varsle Svar

"Forbløffede forskere og sorte kunnskapshull"

"– I jakten på å fange lesere skaper forskningsjournalister feilaktige
bilder av forskningens ferd mot stadig mer og bedre kunnskap.

"De bruker klisjéer om «forbløffede forskere»
når det slett ikke er på sin plass –
f.eks. når de skriver om fenomener som mangler forklaring, som ME,
eller tema som "er oppkonstruerte"..

"Vitenskapens kunnskapsvekst er slett ikke så rasjonell som det
framstilles i lærebøkene. Kunnskap forsvinner.
Årsakene kan være at 'temaet ble politisk uønsket',
at forskningsmetoden gikk av mote, at finansiering tørket ut,
eller at det er skott mellom forskningsmiljøer.
(. .)

..en ny tese ble etablert i Vesteuropa: «Ingen biologisk
påvirkning fra radiobølger er mulig uten at
eksponeringen er sterk nok til å gi varmeskader.»

-Illu.-

Tesen stammet fra USAs marine og ble aktivt fremmet av USAs
militær-industrielle kompleks for å legitimere framvekst av
radaranlegg og mikrobølget radiokommunikasjon.
Siden trådte kraftbransjen, deretter mobilbransjen, inn som
forsvarere.
Denne tesen ligger fortsatt til grunn for vårt strålevern,
til tross for massiv forskning som viser at den ikke har
prediksjonsevne: Eksponeringsskader opptrer selv om strålingen
er langt svakere."

Nærmere om miljøødeleggelsen som "de miljøvernende" organer mfl.
ikke får ta i med lang tang:
hos einarflydal.com >

Stadig helse-artikler om sykdommer der
legene ikke har forklaringer >

".. ville gitt informasjon av samme type som når man får en
pasient som har lungekreft til å fortelle om sine røykevaner,
eller om sin omgang med asbest dersom man påviser asbestose.
Slikt spør jo enhver lege om – uten å hevde at «funnene er
for usikre til å legges til grunn».
Vanskeligere er det ikke.

nå "kan det jo godt være at journalisten tror at forsknings-
referansene jeg oppgir, kan være eksempler på dårlig forskning
og at myndighetene alltid vet best."

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Han har döpts till Kommoden därför att han suttit så länge på
det sovjetiska "specialsjukhuset"
att han blivit som ett inventarium.
Han har hamnat där efter att ha fällt
för staten misshagliga yttranden ;
med sovjetisk logik är han alltså mentalsjuk.

Behandlingen han får syftar till att få honom på knä:
en god sovjet-medborgare ska ingen annan vilja ha
än partiets.

Kommoden ges en kort respit från den brutala medicineringen:
som et led i ett psykiatriskt experiment får han penna och
papper; man vill se hur han nu förmår uttrycka sig.

Medan Kommoden sakta hämtar sig från drogernas och
"inpackningarnas" nedbrytande verkan skriver han ett hemligt
dokument: om människorna omkring honom i den helvetiska
miljön, om ondskans mekanism,
om det godas omöjlighet på jorden.
Någon gång också om den sällsammaste av drömmar:
paradiset.

Som det sista trotsiga blosset från en slocknande fyrverkeri-
pjäs glider Kommodens tankar över det stora mörkret.
Banan är given, blossets öde ofrånkomligt.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Slik ender kommunismen i et slags intet. Den åpner ikke, slik
så mange sinn har ønsket og forutsagt siden Krusjtsjovs tid,
veien for en bedre kommunisme som skulle viske ut den gamles
feil samtidig som den tok vare på dens bedre egenskaper.

En kommunisme som Dubcek kunne ha stått som representant for
noen måneder våren 1968, men ikke Havel fra høsten 1989 av ..

I kommunistregimenes istykkerslåtte levninger er det ikke noe
annet å se enn det liberale demokratiets velkjente repertoar.
Dermed blir selv kommunismens mening forvandlet, til og med i
deres øyne som var dens tilhengere.

I stedet for å være en utforskning av fremtiden utgjør sovjet-
eksperimentet nå en av den europeiske historiens store, anti-
liberale og antidemokratiske reaksjoner i det 20. århundre.

..På denne måten røper sovjeteksperimentet et av sine særtrekk,
nemlig at det ikke lot seg adskille fra en grunnleggende
illusjon ; eksperimentets utvikling så lenge ut til å
bekrefte illusjonens gyldighet, før det løste den opp. ...

..kommunismens ambisjon var å stemme overens med den historiske
fornuftens nødvendige utvikling. Dermed fikk opprettelsen av
"proletariatets diktatur" et vitenskapelig preg. Dette er en
illusjon av annen art enn den som kan oppstå ut fra et regne-
stykke med mål og midler, eller ut fra selve troen på sakens
rettferdighet.
Denne illusjonen gir nemlig mennesket - som har fortapt seg i
historien - ikke bare meningen med livet, men også visshetens
velsignelser. Den har ikke vært .. en vurderingsfeil, som man
med erfaringens hjelp kan oppdage, evaluere og rette opp.
Den har snarere vært en 'psykologisk investering' som kan
sammenlignes med en religiøs tro, men da intendert som en
historisk sådan.

Illusjonen 'følger' ikke kommunismens historie, men er et
grunnleggende element i den. ( . . )
Det er dette lappverksarbeidet som er bokens tema. ( . . )

( fulltekst >

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Er det der den marxist-styrte, voldshissende, nær-militære
gategerilja, bestyrt av din nye favoritt Cullors -
i samspill med sterkt lignende terroristdivisjoner -

-Illu1-

etter din analyse skal komme til USAs redning -
og bygge Rettferdsriket gjennom revolusjon, maktkupp samt knusing
av antatte fiender, medmennesker av samme Sapiens-slekt?

Nedkjempe politiet, så de ikke prøver seg på sånt mer?

Men hverken Karl Marx eller hans radiostyrte kampsoldater har
lovet å kurere noen av den engang frie verdens sosial-etiske
friksjoner og uretter --

nei, noen annen kur eller analyse har de ikke, enn å knuse
hjerneskaller til frokost. Knusing krever ikke mye analyse
eller intelligens. Kan derimot ligge nær hos de sosialpolitiske
ofre, prekariserte og proletariserte etter marxistisk plan.
Plottet er konstruert gjennom infiltrasjon og svik mot Marx
'pasient', rettsstaten. Kan det ha andre kilder enn diabolske?

En kar som het Øgrim, oppdaget i 1979 at kommunismen var blitt
ytterst tungsolgt, etter et antall pinlige avsløringer, som
han var så modig å belyse. Og i mental tomhet satt han tilbake,
med et vakuøst håp om at den 'sanne troen' ennå skulle være
bevart i visse hjerter (hadde hjerner noen stemmerett?)

Så å si, i delt vakuum med 'sanne muslimer' som sørget over
ekstremistisk krigsgalskap løs, i sine menighets-verdensdeler :
Kunne ur-profetens dekreter reformeres og destilleres, til noe
rent og sunt? Eller var der ikke noe påviselig holdbart
tankegods i det overleverte? Hvor mange måtte stenes døde,
før det var bevislig at ideologien var stein død?

Noen profetiske ord å finne 'under en stein i skoen'?

jeg kunne nok peke ut en bedre vei for flere ulike volds-
romantiserende ekstremkulter som har eid verden på forbløffvist
vis.. og levert den blodig tilredt tilbake uten at noen etiske
forbedringer kunne sees tilført pasienten.
Men det spørs om kult-bostyrerne tør høre på slike fanatiske
fredssoldater, som aldri har knust en skalle ?

Hva kan gjøre oss frie og lykkelige ?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jules Guesde,
før 1914 den mest ortodokse av de franske marxister
og ivrig sosialist hele sitt liv:

"Kommunismen er på en gang det jeg har kjempet for
hele mitt liv
og det jeg har kjempet imot hele mitt liv."

( Milorad M. Drachkovitch )

( fulltekst >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hva kan gjøre oss frie og lykkelige?
Gateopptøyer og bilbål som helt naturlig brer seg omkring
den 'frigjørende' marxist-styrte 'hudfarge-rørsla'
'Black Lives Matter'?

Nedleggelse av politiet, ifall noen kan ha opptrådt brutalt?

Det finnes uavhengig journalistikk som ser seg fri til
å granske ut disse som vil ha vår 'solidaritet'.
Se et lite 'essay' av reportasje:

Midt inn i handlingen, her
eller mer fra logisk start av, -- her --

Termen 'terrorist' er ganske riktig under omstøpning :
Den 'nasjonal-socialistiske' (NAZI) myndighet i Norge i
A.Hitlers dager, dømte motstandssinnede nordmenn slik,
enda om de bare hadde sirkulert faktiske nyheter --
truselen om dødsstraff påviser 'terrorist'-stempelet ;

undertrykker-'myndigheter' kan ta seg slike rettigheter,
også til autoritær almen begrepsforvanskning --
enda den almene sinnsforvirring på 1940-tallet ikke var så
pandemisk utbrutt, som redskapet Newspeak etterhvert skulle
hamre fast,

Under maktfast hjelp av ideologien bak den sterkt commando-
skolerte grunnlegger Cullors:

-illu-

Cullors admits that she and other BLM founders are
trained Marxists

Godt sagt! (1) Varsle Svar

om NEDSTENGNING: Myndig utfordrende ord

Diverse tiltak som faktisk bekjemper Kina-viruset
er lagt frem og tett dokumentert --

og endel land der frykt og bevisstløshet IKKE
er blitt den 'nasjonale' holdning, har tatt hele
det fakta-baserte settet av tiltak i bruk,
såsom ultraviolett lys som kan sanere hele bygninger
over natten, eller høydose-vitaminterapeutisk kur.

Imens er diktaturstater i ferd med å bannlyse det som
straffbar krim, bare å formidle enkle fakta som
pleide inngå i helsefaglig grunnpensum.

Hør da på denne Myndige senior

kort oppsummere tilstanden i Dummokrati-land:

jeg håper det vil forferde alle å betrakte
hvilken side av det frimodige debattbordet
overtrokratiet Norge er falt ned på

her kjennes ingen frelse utenom Sprøytespissen

Skulle en vel kunne tro at en av verdens pengemektigste
plapregjøker
hadde satt mye kapital i vaksine- og krigsvirus industri?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Og så føler spådomssystemet her at jeg/vi "vil kanskje også like"
'Hvite Niggere' av Ambjørnsen.
Det må visst ha fått for seg at vi har sympati for undergangstruede?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Men i øyeblikket er vår verden besatt av dødsriket, som Danmark
engang var besatt av det nazistiske Tyskland. Ennå er djevelen
denne verdens hersker, som Hitler var Danmarks egentlige
hersker under okkupasjonen.
Menneskene stønner under den fremmede makt, hvis politiske
program er synd og død. De holder på å besvime når det en gang
imellom går opp for dem for alvor hva som skjer på jorden.

Seieren er vunnet, kampens utfall er gitt etter Kristi død
og oppstandelse, slik seieren over nazismen var et faktum da
invasjonen lyktes.

/

Fra tidenes morgen har mennesket visst og opplevd at vår
såkalte normale hverdagsverden er omgitt av usynlige verdener
som beherskes av usynlige åndsvesener, som samfunnet og den
enkelte må ta stilling til, med konsekvenser på godt og ondt
for tid og evighet.
Gjennom årtusener som er gått har natur- og kulturfolk mer eller
mindre kjent til disse verdener og forholdt seg til dem i en
broket mangfoldighet av religioner. Overalt, til alle tider
finner vi begreper om det 'hinsidige' og beretninger om erfaring
med det: dette har preget historiens gang, i stort og smått.

Det er kristen overbevisning at Bibelen rommer sannheten om de
usynlige verdener så vel som den synlige, åpenbart av den Gud
som er alle verdeners første skaper og siste Herre.
Enhver fremmed religion vil da la seg forstå, beskrive og
vurdere i lys av den bibelske åpenbaring.

Det er nok en utbredt misforståelse at det bibelske grunnsyn
uten videre betrakter all verdens religion som idel løgn og
djevelskap, men det er langtfra tilfellet. Dog har regulær
demondyrkelse spilt fremtredende rolle i menneskenes historie,
og en finner ingen fremmed religion som har unngått forgiftning
og forurensning fra den fiende-ånd som Bibelen kaller denne
verdens fyrste og gud: djevelen, Guds utfordrer.

I de store verdensreligioner er dyptgående sannheter og
erkjennelser ofte kommet til uttrykk. Mennesket er ikke
uvitende om sin situasjon som et vesen skapt av Gud, men et
fallent vesen. Søkende personligheter i ulike kulturkretser
har stadig bearbeidet denne viten på måter som kan gripe ethvert
menneske. (..)
Men ikke noe i fremmede religioner kan sammenlignes med Det nye
Testamente, som forkynner at vår redning er et faktum.
Som en soloppgang etter stjernenatt.

( full boktekst hos nb.no >

Godt sagt! (1) Varsle Svar

..en nyttig liten øvelse: ..at man stanser opp ved et
vitenskapelig utsagn og sammenligner det med et tilsvarende
dikterisk utsagn om samme fenomen.
..det trer frem en skarp kontrast mellom det forskningen
doserer som sannhet, og hva ethvert normalt menneske føler
som sannhet.
,,først gir vi dikteren ordet - Salomo i Høysangen:
"Sett meg som et segl på ditt hjerte, et segl på din arm,
for sterk som døden er kjærligheten, hård som dødsriket er
dens nidkjærhet: dens glød er som ildens glød, en Herrens
lue ['låga'].
Mange vann kan ikke utslukke kjærligheten, strømmer kan ikke
overskylle den; om nogen vil gi alt han har i sitt hus for
kjærligheten, ville han bare bli foraktet."

Så gir vi ordet til vitenskapen - ved professor Gabriel
Langfeldt i boken "Personlighetsutvikling, moral og menneskesyn":
"Kjærlighet, hat, hengivenhet er eksempler på slike sentiments,
som altså er spesielle følelser som aktiveres overfor visse
objekter på basis av medfødte tilbøyeligheter (konstitusjon),
men ofte betinget av visse opplevelser, gruppesamhørighet,
yrkesopplæring m.m."
Som vi ser, to vesensforskjellige anskuelser. De to syn lar seg
vanskelig forene. Om vi gjør et forsøk:
"..sterk som døden er aktiviseringen av sentiments overfor
visse objekter på basis av medfødte..." Nei, det går ikke.

Det må være noe i veien -- enten med diktningen eller med
vitenskapen. ..

/

Hva personutviklingen angår, fastslås det på side 34:
"Vi kan m.a.o. si at individets utvikling er betinget av
samvirket mellom de biologiske faktorer og alle de miljø-
faktorer som det etterhvert blir utsatt for fra vuggen til
graven."
Her fremstilles individet som totalt determinert av arv og
miljø, like forutbestemt i sin 'adferd' som en kule på et
skråplan. Mennesket gjør til enhver tid hva det gjøre,
og efter dette burde vel en fortsatt moral-filosofering
være overflødig. Samme deterministiske syn blir uttrykt på
side 38:
"Vi kan derfor som et resultat av denne analyse si, at hvis
et individs personlighetsutvikling finner sted på basis av
normale anlegg, og uten at noen fysiske skadevirkninger
inntreffer, så blir det de tilfeldige miljøvirkninger og de
derav følgende psykodynamiske prosesser som blir avgjørende
for personlighetens utvikling."

Like efter - i en parentes: "(Vi har med dette ikke tatt
standpunkt til spørsmålet om viljens frihet ...)"

Ikke det? Påstanden virker unektelig overraskende - tatt i
betraktning at man øyeblikket i forveien er blitt presentert
for refleks-automaten Mennesket. Omtrent like forvirrende som
å si: "Klokkeviseren er utvilsomt drevet av urverket. Men
dermed har vi ikke tatt standpunkt til spørsmålet om det er
urverket som driver klokkeviseren."
..professor Langfeldt skifter standpunkt midt på side 38.
Og det følger flere slike overraskelser efterhvert. ( . . )

..Langfeldt siterer Ingjald Nissen : "Det er meget som taler for
at menneskenes mest umiddelbare impuls til moralsk handling er
tendensen til å etterkomme bestående forventning hos andre
levende vesener."
Det virker på meg som moralpsykologien har lagt ut en revesaks
for å fange en sommerfugl. Den kan nok beskrive .. hensiktsmessig
sosial tilpasning, men får overhodet ikke tak i hva moral er.
La meg konkretisere det: ( . . . )

( kildetekst >

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Hele Adolf Hitlers 'Raum'-politikk var tenkt som
et stort Darwinistisk eksperiment,

der den biologiske vitenskap skulle .. frembringe en ny
herskerkaste.

..en vitenskap om livet, Biologien. De forskningsresultater som
foreligger på dette området, har i høy grad vakt almen interesse,
det gjelder særlig teoriene som kommer til uttrykk i arvelighets-
læren og utviklingslæren.
Denne sistnevnte lære er som kjent grunnlagt av Charles Darwin.

Teoriens bærende idé er at de høyere dyreformer - inklusive
primaten homo sapiens - har utviklet seg gradvis av de lavere.

Dette skal ha foregått ved en omformning fra omgivelsene, og
organismens tilpasning er dirigert av "kampen for tilværelsen".

(Darwin bygget sin lære på en overbefolkningsteori, fremsatt i
1803 av presten T.R. Malthus. "An Essay on the Principles of
Population".

Da Darwin utgav sitt hovedverk i 1859, var Malthus' teori
forlengst en museumsgjenstand i sosialvitenskapen, motbevist av
forskere og gjendrevet av den historiske utvikling.)

Darwins grunnformel er "Survival of the fittest" som bestemmer
"det naturlige utvalg". Gjennom moderne arvelighetsforskning
er læren blitt underkastet visse modifikasjoner.
Darwins hypotese om at ervervede egenskaper går i arv, er
oppgitt, og man går idag ut fra at enhver forandring i
organismenes artspreg skyldes helt tilfeldige, sprangvise
endringer i arvestoffet - såkalte mutasjoner.

Men darwinismens grunntanke er der fremdeles intakt; den
moderne tillempning av læren går ut på at det "naturlige
utvalg" favoriserer gunstige mutasjoner.

[Hvorvidt det overhodet har latt seg gjøre å påvise en gunstig
mutasjon, er et omstridt spørsmål, se.. s.79 ff ]

Den darwinistiske teori har i høy grad influert på livet i
vår tids menneskesamfunn. Ad politiske kanaler er den kommet
til å virke avgjørende inn på moderne livspraksis.

Dette gjelder for det første den økonomiske sfære: Utviklingens
grunntanke "Survival of the fittest" er blitt den 'naturlige'
livsfilosofi for den moderne finansfyrste, for oljemagnaten og
for bilkongen. Privatkapitalismens historie det siste hundreår
gir fargerike illustrasjoner til hvordan en 'naturvitenskapelig'
idé omsettes i det praktiske liv.

Her kommer også kolonipolitikken inn i bildet. Forestillingen
om den hvite manns suverenitet og rett til å herske over lavere
stilte menneskeraser har i manges bevissthet fått en viten-
skapelig sanksjon gjennom utviklingslæren.
Darwinismens grunntanke er med begeistring tatt opp av
imperialistene. Idéen er blitt praktisert gjennom en intens
utnyttelse av koloniområdenes råvarer og billige arbeidskraft.

Tanken om tilværelsekampen som det dirigerende prinsipp er
praktisk kommet til uttrykk i militærekspedisjonen.
Den britiske Amritsar- massakren i 1919 er et eksempel på
anvendt biologi.

Men mest direkte og påviselig er utviklingslærens ånd blitt
virkeliggjort i Hitlers 'nasjonalsosialisme'. Her er
survival-of-the-fittest prinsippet konsekvent forlenget inn i
læren om det ariske herrefolk.
Det er symptomatisk at Hitlers privatbibliotek i Berchtesgaden
var spekket med populærvitenskapelige bøker; han er den første
statsmann i verdenshistorien som konsekvent har arbeidet for å
omsette en naturvitenskapelig teori i politisk praksis.

Hele Hitlers 'Raum'-politikk var tenkt som et storstilet
Darwinistisk eksperiment, der den biologiske vitenskap skulle
mobiliseres for å frembringe en ny herskerkaste.

I de hitlerske statslaboratorier ble det foretatt epokesettende
biologiske eksperimenter med levende mennesker som forsøksdyr.
Til eksperimentene anvendte man mindreverdig og kassabelt
menneskemateriale, såsom polakker, jøder, sigøynere og politiske
motstandere.
Nasjonalsosialismens vitenskapelig funderte praksis kulminerer
i den rasehygieniske likvidering av seks millioner jøder.
Et grandiost eksempel på anvendt biologi.

Det har lenge vært tildekket at den mekanistiske naturvitenskap
har et ganske bestemt moralsk, rettere sagt: antimoralsk innhold.

Det har vært skjult bak et slør av kjølig saklighet, bak
laboratorieassistentens hvite kittel, bak en verden av nikkel-
tenger og mikroskoper, skålvekter og regnestaver.
At dette innhold med ett er blitt avdekket, er nasjonal-
sosialismens uvisnelige fortjeneste.
For at vi skulle få øye på dette, trengte vi to elementære sjokk:

Adolf Hitler og atombomben.

( Oppr.faks-tekst >

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Etter B Sturøds korte omtale,
Her er en annen lex-artikkel om Canetti
vsa. Wikipediet ,
og en biografisk kronologi her.

Tysk wikiped mfl. omtaler et filosofisk hovedverk, - 'Masse und Macht' -
jeg stappet omtalen i en gratis oversetterboks, og kan henge
innledningen på her, om det ser ut til å være folkets ønske.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Leve og la leve", jeg støtter den intensjonen.
Du er heller noe overdrevet selvkritisk der, men hverken
mistenkt eller anklaget for vrang holdning til forfatter
uansett vektklasse eller beltefarge..

På endel andre samtalefora finnes gjerne en mulighet å
rette et svar "til Alle", den savnes egentlig her! (bm. "FORSLAG")

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Informativ beskjed :

China Is Creating a New Master Race

-illu-

China’s regime does not have ethics or decency,
is not bound by law, and does not have a sense of restraint.
However, with its rapid weaponization of biotechnology,
it does have the technology to start a whole new species
of genetically enhanced, goose-stepping humans.

..Has nobody in China seen Planet of the Apes?

Or maybe they have. «Biotechnology development in China is
heading in a truly macabre direction,»
writes Brandon Weichert..

Beijing may already be engineering «super soldiers.»
«U.S. intelligence shows that China has conducted human testing
on members of the People’s Liberation Army
in hope of developing soldiers with biologically enhanced
capabilities,»

wrote then Director of National Intelligence John Ratcliffe,
..«China Is National Security Threat No. 1.»

..(Chinese regime) are ... advocating use of the CRISPR
gene-editing tool to enhance human capabilities,
and the Communist Party’s Central Military Commission is
«supporting research in human performance enhancement and
‘new concept’ biotechnology.»

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Cees Nooteboom vil nok snarest motta "velvillige ønsker" fra
det 'vel-smakende' norske bokpublikum,
om at han værsågod må lære seg å uttrykke seg forståelig og
'uKUNSTlet' (se syn.) (og anmeldelse)

Som nøttetre (Nooteboom?) må han nok lære seg å
være "til nøtte" for folkemeninger av alle slags uarter.
Rett skal være vrangt

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Like a raging mega-forest fire started by a single spark, the Memorial Day death
of George Floyd ignited a nonstop conflagration of violent social upheaval, arson,
rioting, looting, assault, shootings, desecration of historic monuments,
demands to abolish the police
and release incarcerated criminals –
and explicit threats from ringleaders to literally “burn down” America.

Yet their alleged grievances – “systemic racism” and rampant “police brutality,”
strenuously reinforced daily by Democrat politicians, media organizations,
“woke” corporations, “black leaders,” college professors and radical groups –
are cynical inventions of the power-obsessed socialist left.

In reality, as any objective assessment of the world reveals,
America is hands-down the least racist, most diverse, multi-ethnic, tolerant and welcoming
society on earth, which is why America remains the world’s No. 1 destination
for immigrants of every nationality, ethnicity, color and religion.

So what’s really going on?

That’s the question spectacularly answered in the groundbreaking new issue of
Whistleblower, "CANCEL AMERICA:
Under cover of racial grievance, an all-out Marxist cultural revolution explodes."

In the early days of the upheaval, reasonable observers tried to distinguish between
peaceful protesters and mobs of rioters engaging in vandalism, arson, looting,
vicious attacks on property (including many black-owned businesses),
shootings and murder.

Their confusion was compounded by surreal scenes of middle class suburban
white people kneeling en masse before Black Lives Matter activists
and repeating, in unison, vows to stop being racist;
whites shining the shoes and washing the feet of blacks;
and even the formation of what amounted to entirely new nation-states within America,
most notably CHAZ/CHOP in downtown Seattle.

But most bizarre – and genuinely threatening – has been the wholesale destruction
of dozens of historic American memorials, starting with the Civil War era.

Well, some thought, maybe we shouldn’t celebrate Civil War heroes of the Confederacy
because they backed slavery, so they essentially approved the desecration of the
nation's historical monuments.

But then city after city saw statues of Christopher Columbus being torn down,
along with America’s founding fathers, from George Washington to Thomas Jefferson.
Radicals in Portland, Oregon, tore down a nearly 100-year-old George Washington statue
and draped it with a burning American flag.
The Jefferson Memorial in Washington, D.C., was defaced.
In San Francisco, a statue of Francis Scott Key, who wrote America’s national anthem,
"The Star-Spangled Banner," was toppled.

Still, some thought, These historical figures did own slaves, so while I don’t agree
at all with tearing down their statues, I can sort of understand the rage of the protesters.

That delusion completely evaporated when wild mobs turned to attacking statues of
Abraham Lincoln, who freed the slaves by signing the Emancipation Proclamation,

and Ulysses S. Grant, the general (and later president) who led the Union to victory
over the Confederacy.
In Boston, rioters defaced the Shaw Memorial, a monument honoring the first all-volunteer
black regiment of the Union Army in the Civil War,
and in Madison, Wisconsin, they tore down a statue of Hans Christian Heg, a revered
abolitionist who died trying to end slavery.

What on earth is going on? people asked.
Why are they tearing down monuments to anti-slavery heroes?

Shaun King, co-founder of Real Justice PAC, even called for tearing down statues
of Jesus Christ,
along with “all murals and stained glass windows of white Jesus, and his European mother,
and their white friends,”
insisting their very existence constitutes "a form of white supremacy."

By now, many Americans finally realized this sustained violent campaign to destroy their
country’s culture, memorials, history and core religion was not about combating
“systemic racism” at all.
A deeper and much more disturbing reality was emerging.

“The far left,” says author and Whistleblower Editor David Kupelian, “which today
entirely possesses the Democratic Party, body and soul,
has long used racial grievance as a cover for its true agenda.

This includes the Communist Party USA, whose website, CPUSA.org,
is perpetually dominated by articles decrying ‘police brutality’ and ‘rampant racism’
in America. It’s all a pretext.
Their actual agenda is dismantling America's constitutional government and vital
institutions, eliminating free-market capitalism and instituting a totalitarian socialist system
in America.”

While the nation’s police are reviled, mocked and abused –
over 700 have been injured during the riots – most Americans don’t realize the “protests”
have been engineered and largely co-opted by openly Marxist/communist revolutionary
groups including Antifa, Black Lives Matter and Refuse Fascism.

All three co-founders of Black Lives Matter proudly admit they are Marxists.
BLM co-founder Patrisse Cullors says on video, “We actually do have an ideological
frame.
Myself and Alicia are particularly trained organizers – we are trained Marxists.”

Recently New York’s BLM leader Hawk Newsome openly promised a violent revolution,
telling Fox News’ Martha MacCallum,
"If this country doesn't give us what we want, then we will burn down the system
and replace it."
To which President Trump responded by tweeting,
"This is Treason, Sedition, Insurrection!"

Antifa, the masked, black-clad revolutionary alliance Trump has called a
“domestic terror group,” has existed for many years and is made up largely of
communists and anarchists.
Ironically, though the name "Antifa" is a contraction of "anti-fascist,"
the violent, intimidating paramilitary organization is strikingly reminiscent of
Mussolini's notorious Black Shirts.

Refuse Fascism, which has held recent rallies in Los Angeles, Cleveland, Chicago,
Tulsa and elsewhere across the U.S.,
was formed by the Revolutionary Communist Party, is led by open communists,
and is headquartered in the RCP's Revolution Books store in Harlem.

What about the all-important November election?
The Democratic Party, for precisely the same reason openly Marxist groups continually
decry “racism” and “police brutality” –
namely, their desire to “fundamentally transform the United States of America” –
has focused much of its 2020 presidential campaign on the proposition that America
is irredeemably racist.
Each primary candidate tried to outdo the other in expressing just how bigoted,
predatory and immoral a country America is.
Bernie Sanders insisted the U.S. was “created” largely “on racist principles,”

Kirsten Gillibrand lectured suburban audiences about their “white privilege,”
and Beto O’Rourke boldly declared: “This country, though we would like to
think otherwise, was founded on racism, has persisted through racism,
and is racist today.”

In explaining today’s all-out cultural revolution, there's one more hugely consequential
factor: Millions of young Americans have been brainwashed in the nation’s colleges
and universities
long the most far-left institutions in the country, some of which amount to little more
than boot camps for creating militant leftwing activists.

“In elite universities, young people take on tremendous debt to fund their ‘education,”
says Kupelian. “There, living in a hermetically sealed, cult-like environment
cut off from the outside world, where dissent is both discouraged and punished,
they are indoctrinated by radical Marxist, America-hating professors
and rewarded for absorbing the far left’s bizarre identity-politics, social-justice worldview.”

Thus, says Kupelian, “Higher education has been ‘fundamentally transforming’
many young people into an army of angry, arrogant, historically ignorant,
morally confused, America-hating foot soldiers –
and now they have been called to active duty.”

Highlights of "CANCEL AMERICA” include:

“2020: The strangest, most crucial year of our lives” by David Kupelian. Impeachment, pandemic, riots, election – putting the pieces together

“The left couldn't care less about blacks” by Dennis Prager, but the rage being stirred up
“is indispensable to bringing America down”

“‘Black Lives’ are a pretext” by David Horowitz, on the origins of the violent racist
organization behind today’s riots

“Sheriff David Clarke: 'You'd have to loathe black people' to defund police.

We're going to burn the United States and call for huge policy changes –
from an anomaly?'” by Art Moore

“America is experiencing Act 1 of an intended Marxist revolution.
Act 2 is a lot worse” by Leo Hohmann

“U.N. holds ‘urgent meeting’ to help 'black people in America'” by Art Moore.

The global body discusses “police brutality” and “systemic racism” in the U.S.
after a request by George Floyd's brother

“Are blacks' plight due to bad cops – or to Democrat leaders?” by Walter Williams,
in which the famed economics prof reveals the ugly reality of life in major U.S. cities
run by the left

“Young leftists think they're the only good people in history” by Ben Shapiro.
“Perhaps we have truly reached the apex of humanity.
Or perhaps we are living in a particularly arrogant and self-serving moment”

“White guilt and black anger are insults to recent U.S. history”
by Walter Williams.
Blacks “have made the greatest gains, over some of the highest hurdles, and
in a shorter span of time than any other racial group in history”

“The present moment has set blacks back a half-century” by Dennis Prager,

who says African Americans are being forced to
“walk through life with two paralyzing burdens”

“The biggest monument to racism is still standing” by Nina May,
on how the mother of all shrines to slavery, segregation and Jim Crow is fiercely
protected by the left

“Get up off your knees!” by Michelle Malkin, who says:
“Proud and good people hold their chins and guns up in a crisis”

“Lessons learned from the revolution” by Laura Hollis,
including: “Never give up your Second Amendment rights,”
because a “Reign of Terror” could happen here

“Gen. Michael Flynn:
If we don't act, 2% of the people are about to control the other 98%”
by Gen. Michael Flynn.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

nei, bare barbariske tanker i søtsuppe med glitter og glans.
Lett kamuflert uhyrlig ondskap, nesten listigere enn det er
helt lett å gjennomskue.
Vi fant en lesermelding, utdrag siteres:

...author Stephenie Meyer had a dream. She is quoted on her
website as saying, "I woke up (2003) from a very vivid dream.
In my dream, two people were having an intense conversation
in a meadow in the woods.
One of these people was just your average girl. The other
person was fantastically beautiful, sparkly, and a vampire.
They were discussing the difficulties inherent in the facts
that A) they were falling in love with each other while B)
the vampire was particularly attracted to the scent of her blood,
and was having a difficult time restraining himself from
killing her immediately."
She has also been quoted, saying, "I may have had some help from
at least one "terrifying" spirit guide."

...she confessed in one interview:
"I actually did have a dream after Twilight was finished
of Edward coming to visit me - only I had gotten it wrong
and he did drink blood
like every other vampire
and you couldn't live on animals the way I'd written it.
We had this conversation and he was terrifying."

I think its obvious what really visited Meyers throughout
her dreams. ...

You see, there is NO "beautiful side of evil".
"Woe unto them that call evil good, and good evil; that put
darkness for light, and light for darkness..

..Those kinds of things give the enemy your spiritual signature;
it tells Satan, "Yes, I'm interested in your world. Tell me more."

By reading books like Twilight about things of the occult and
darkness, I had done this. ..

"Nor shall you bring an abomination into your house, lest you
be doomed to destruction like it.
You shall utterly detest it and abhor it, for it IS an accursed
thing."

sitert fra: http://meag371.blogspot.com/?spref=fb

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Kirsten LundTralteEivind  VaksvikTanteMamieMads Leonard HolvikMcHempettTine SundalFrode TangenBjørg Marit TinholtPiippokattaHarald KDemeterKristineAnette SAnette Christin MjøsVigdis VoldNorahVannflaskeIngvild SJohn LarsenAneedgeofawordEgil StangelandInger-LiseAstrid Terese Bjorland SkjeggerudEster SBeate KristinMalinn HjortlandLinda NyrudAndreaPirelliHilde H HelsethTurid KjendlieMarit HøvdeTone HmarvikkissomniferumLene AndresenHelge-Mikal HartvedtElinBe