Bokelskere.no

Jeg skal lese boka The First London Olympics 1908 i forbindelse med OL.

Vel, det er jo egentlig ikke verre enn at man kan kopiere teksten til et dokument, og så skrive det ut på den måten. Ofte har listemakeren lagt ved en lenke til originallisten også, noe som også gjør at det blir enkelt å skrive ut. Listefunksjonen har dessuten flere ulike fordeler, for eksempel kan man finne igjen listen fra de ulike boksidene. Jeg ser vel heller ikke helt poenget med å ha flere identiske lister.

Denne listen finnes allerede her. Noen ganger kan det være kjekt å bruke søkefunksjonen.

Leste denne på norsk som vedlegg til Nemi. Og den begynner litt uskyldig spennende, men så tar det av, gitt! Nei, jeg tror ikke jeg har lyst på eget spøkelse...

Ble ordentlig glad i den, jeg.

Noen har katt, noen har marsvin, Kristin har monster... Og det er ikke bare lett! Men monsteret er likevel best når det gjelder. Glimrende humor og passer utmerket til evetyrstunder med innlagte monsterbrøl. :-)

Tristvakkert om hvordan folk behandler dem som ikke er som alle andre. Fordommer, frykt og uvitenhet er en farlig kombinasjon. Men litt feelgood også i denne... :-)

Vel, jeg både begynte på og fullførte listen i går, så det kan umulig ha vært problemet. Nå har den dessuten plutselig kommet opp, så jeg aner virkelig ikke hva som foregår.

Det er uansett ganske leit om lister bare skal bli borte på den måten. "Skurker i verdenslitteraturen"-listen din er jo fremragende, men den ser det ikke ut som ikke mange fått med seg.

Hmm, nå skjer noe lignende med en av mine lister, tror jeg. Den kommer ikke opp under "nyeste lister" på forsiden, men om jeg går inn på "se alle lister", havner den øverst.

Er dette et eller annet slags vedvarende problem med listefunksjonen?

Noen ganger er det best å forbli i godstolen, men det behøver ikke bety at man går glipp av store eventyr.

Lenke til den originale listen.

Det er fordi når jeg har varene i en koffert er så det så enkelt å bare legge den under i bagasjerommet på bussen, og så slipper jeg å bære det, kan trille i steden.

Nei, det er en moderne rosa trillekoffert. Har den med meg på bibliotek av og til og på handleturer til Strömstad.

Joda, men det er så gøy å gå å titte i hyllene. Fylte opp den lille kofforten min idag med 29 bøker til, de fleste heldigvis lettleste.

Musikken er gode greier, men hvis jeg skulle rangere westernfilmer med glimrende soundtrack, ville jeg nok satt både Dead Man og The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford høyere.

Artig vri på vampyrhistorien. Underholdende og spennende, skulle bare ønske det var mer av alt. :-)

Jeg har 26 bibliotekbøker fordelt på 4 bibliotek og skal avgårde til Halden og Moss idag etter flere, til Fredrikstad og Strömstad i morgen og til Rakkestad på Fredag. Kom til å huske på en serie fagbøker jeg leste som barn og skal huke tak i så mange som jeg kan finne igjen. Også har jeg lyst til å lese serien til Jens Laigaard, desverre er boka Sære skabninger utgått, men skal kjøpe meg den så snart den er tilgjengelig fra AdLibris.

Jeg ble nøkkelbarn etter av at mormor døde og mamma begynte å jobbe igjen, ved 9-10 års alder. Husker at mormor hadde lært meg å lage mat, så rett som det var når jeg kom hjem fra skolen stekte jeg meg en minuttbiff.

Da blir denne skrevet opp på kjøpelista for juli:)

Man kan ikke liste opp bøker om mennesker og forvandling uten å nevne Ovid! Metamorphoses er glimrende, men den finnes så vidt jeg vet ikke i norsk oversettelse. Jeg har dog svært gode erfaringer med Otto Steen Dues danske oversettelse av Aeneiden, så jeg vil tro at han har gjort en anstendig jobb med Ovid også. Ted Hughes' gjenfortellinger er også flotte greier, men for en mer autentisk opplevelse foretrekker jeg oversettelsen til A. D. Melville. Jeg har også lest mye positivt om David R. Slavitts oversettelse.

Både Godard og Hitchcock er litt vriene, begge har jo filmatisert flere litterære verker, og jeg forsøker å begrense meg litt, men det er klart at de må med. Bande à part, Vertigo og Rear Window får i alle fall plass.

Bresson er jeg mer usikker på. Jeg vet ikke riktig om jeg liker filmene hans, eller om jeg synes at de er ulidelig kjedelige. Men et gjensyn med Lancelot du Lac er kanskje på tide, så får jeg se om det gir mersmak.

Doctor Zhivago mener jeg å huske at jeg likte, men det er en evighet siden jeg så den, så den krever antakeligvis også et gjensyn, men den kommer nok også med.

Det er flott at du minner meg på Altman. McCabe & Mrs. Miller er en personlig favoritt, men det er jo ikke en adapsjon, og The Long Goodbye er alt annet enn dårlig.

The Duellists har jeg ikke noe forhold til i det hele tatt, men jeg liker andre ting Scott gjorde på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet, så jeg ser ikke bort ifra at den kan falle i smak.

The Man Who Would Be King har jeg heller ikke sett, men jeg kjenner til den, og den ser rimelig lovende ut, så den prioriterer jeg antakeligvis.