Bokelskere.no

"1948-krigen førte til at rundt 750 000 palestinere mistet sine hjem. Store deler av den palestinske befolkningen ble fordrevet gjennom militære operasjoner, som i dag blir omtalt av historikere som etnisk rensing. Flyktningene utgjorde ca. halvparten av den palestinske befolkningen, og Israel har siden nektet dem å komme tilbake."

Kilde: FN
https://www.fn.no/konflikter/palestina

Mulig det er snakk om de som ikke ble flyktninger. Israel har kun blitt utvidet fordi palestinerne og araberne sa nei til tilbud om land. Hvorfor? De vil ikke at Israel skal eksistere. Hvorfor er det krav om at disse flyktningene skal få flytte tilbake til Israel? Det har aldri skjedd andre steder i verden og da vil landet til jødene opphøre. De vil da bli undertrykt. Det var forresten flere jøder i arabiske land som ble fordrevet.

Det vet jeg ikke og det er lenge siden jeg hørte det. Det gjelder boka "Alt for Israel" og foreningen heter Vigrid mener jeg å huske.

Livorno hadde et transittfengsel hvor slavene ble holdt inntil alle kostnader knyttet til frikjøpet var betalt. Det var mange som skulle ha penger. De siste omkostningene var for transport til Livorno samt for kost og losji dersom oppholdet i Frankrike ble lenger enn avtalt.
Helt i orden å surre litt med detaljene, det er innviklet historie. Denne boken « Tyrkerranet» handler blant annet om da «algerierne» dro helt til Island og hentet slaver.

hehe jeg er på flere forskjellige plasser, har summet meg!
Algerie var under Det osmanniske herredømme. "Samarbeid med jødiske mellommenn" leste jeg som - tilhørighet til Det osmanniske herredømme".
Så kommer spørsmålet hvorfor ble de norske/danske holdt fanget i Livorno, Italia? Vel å merke at det var snakk om løsepenger fra Danmark. Trodde Danmark betalte til de som hadde røvet deres sjøfolk. Jeg fanget ikke opp dette i første omgang, beklager.
Danmark hadde egen kasse for slike saker. Pluss at de norske som var fanget/røvet skrev hjem og der ble det samlet inn penger (har lest det en eller annen gang for lenge siden).

Algerie har vært på røvertokt helt opp til Irland, hvor de tok til fange en hel landsby (Stolen village)

Livorno er fra sitatet du har kommentert.

Mesteren og Margarita har vært lest i lesesirkelen tidligere.

Det er ti år siden sist jeg har lest en bok av Jonas Jonasson, og har det vært et savn?

En sjanse til
Boka jeg leste var kanskje hans mest kjente, nemlig Hunderåringen som klatret ut gjennom vinduet og forsvant, som også ble filmatisert. Selv har jeg ikke hatt interesse av å se den ennå. Selv om jeg ikke var begeistret over den forrige boka jeg leste av ham, liker jeg å gi forfattere flere sjanser, minst to, av og til tre sjanser. Synes ikke det er nok å avskrive et helt forfatterskap bare på grunn av en bok. For mange forfattere gir ut svært forskjellige bøker.

Profeten og idioten er om Johan som har blitt dårlig behandlet av sin bror uten at han har merket det selv, fordi han er idioten i boka. Da broren får seg jobb, selger han leiligheten deres, og kjøper en bobil til Johan selv om Johan ikke kan kjøre. Dermed skilles deres veier. Johan har ikke annet valg enn å kjøre, siden han ikke har leilighet lenger, og på sin vei, møter han Petra da hun er i ferd med å ta sitt eget liv. Hun er "profet" og har regnet ut at atmosfæren vil kollapse innen et bestemt antall dager. De to starter et underlig vennskap.

Et spesielt møte
Det ender opp med at de to reiser sammen og på veien møter de noen andre, og fra bobil blir de så avanserte at de drar også med fly. Hvor skal de reise, og hvorfor? Er de ute etter hevn, eller er det en helt vanlig road trip? Året er 2011, og Barack Obama er president. Grunnen til at det er nevnt, er fordi han nemlig har en liten rolle i boka. Selvfølgelig vet ikke Johan hvem Obama er.

Profeten og idioten er humor, gjerne kall det politisk satire da det er mye politisk humor. Jeg liker bøker om politikk for synes det er spennende å lese om, men ikke i humorsammenheng. I stedet for at det blir morsomt, blir boka fryktelig tungtrødd og knusktørr. Synes heller ikke at Johan og Petra ble noen minnerik duo i det hele. Syntes de fleste karakterene ble noe slitsomme og som man ikke fikk noen connection med, og da blir det gjerne kjedelig lesing.

Så Jonasson er dessverre ingen forfatter for meg, for tror ikke vi har samme humor. Det hele ble for dumt og veldig uengasjerende lesing. Blir nok ingen flere bøker av Jonasson på meg, i hvert fall ikke med det første.

Fra min blogg: I Bokhylla

(Eksemplar fra Vigmostad & Bjørke, mot en ærlig anmeldelse)

Hvor har du Livorno fra? Wikipedia: Livorno

Sjekket kart for Det osmanske riket i går og kunne ikke finne at Livorno var innlemmet, men det kan jo være jeg så på feil sted. :)

Kanskje du skulle lese "Arnulf Øverlands lyrikk" av Odd Solumsmoen (25 sider) på Nasjonalbiblioteket. Evt. låne på biblioteket. Boken er ikke å få kjøpt.

I forordet sitt nevner Øverland at han utgav sine diktsamlinger i "motivkrets" :
Den røde front (1937) > politiske kamp dikt
Ord i alvor (1940) > ritualdikt
Vi overlever alt (1945) > krigstid & fangenskap
Videre skrev han at han hadde flere dikt i skuffen helt tilbake til ungdomstiden som ikke var ferdige eller passet inn i de allerede utgitte diktsamlingene, "Masken" var ett av de diktene.

Skyggeliv:
Masken; Skyggeliv; Mit liv; In effigie; Ennu efter så mange år; Til innbrudd hos mig selv;

Før de kom:
Sjøfolkene fra Hustadvika; Våk over ilden; Soldatene synger ikke; Generalen;

Mørk sommer:
Avblomstring; Sommervers; En sønn gjør sig tanker; Aforismer; Til en idealist; Min kjæreste; Var jeg et tre; Hun;

Tre dikt fra Møllergata 19: (dikt smuglet ut fra fengslet, men han savner flere av disse)
Alene med dig; Erfaringsfrukter; Tre netter;

Tilbake til livet:
Prolog ved Universitets gjenåpning; Til de falne studenter; Hjemferd; Tilbake til livet;

Under det romerske herredømme så bosatte italienere/romere seg rundt i riket. Har to linker Det bysantinske riket & Det osmanske rike (ottomanske riket). Du tenker nok på landenes grenser som eksisterer i dag.

Det stemmer at jeg ikke har lest noe av Ilan Pappe, men jeg vet at han har gitt ut en bok som heter "Den etniske rensingen av Palestina". Det er feil. Den palestinske befolkningen har tidoblet seg siden 1948. Ved å bare følge med i norske medier får en inntrykk av palestinerne blir undertrykt. Hva har Israel gjort mot palestinerne? Hadde de ikke vært en av verdens mektigste militærmakter hadde de blitt tilintetgjort.

Poenget mitt er at den omtaler jødene slik at ny-nazistene synes at det er verdt å bruke den som kilde. Hva er useriøst med det?

Sionismen står bare for at jødene har krav på å bo innenfor trygge grenser. Å kritisere det mener jeg er antisemittisme.

Det er fascinerende å lese om både religioner og folkeslag i Det osmanske rike, men det forklarer likevel ikke hvordan katolikkene i Italia kunne være en del i denne handelen.
Gleder meg til neste bok av samme forfatter (Slaveri i Tunis 1747-1750).

Teksten er hentet fra Wikipedia om Det osmanske rike. Klikk på linken.

Jeg henger ikke helt med. Var det kristne og jøder ansatt i katolske Livorno (Italia)? Uansett spennende lesning :)

Deir Yassin er også propaganda,