Marki de Sade har sagt at menneskets viktigste erfaringer er de som fører til den ytterste konsekvens. Bare slik kan vi lære noe, fordi det krever alt vårt mot.
Kari Elisabeth siterer Leve, for å fortelle av Gabriel García Márquez
16:45, 2. juni 2010 2 har det som favoritt.
Først må man tåle nederlag, så kommer seierens behag.
Kari Elisabeth siterer Leve, for å fortelle av Gabriel García Márquez
16:44, 2. juni 2010 2 har det som favoritt.
Et godt råd: Vis aldri noen utkastet til noe De er i gang med å skrive.
Kari Elisabeth siterer Leve, for å fortelle av Gabriel García Márquez
16:43, 2. juni 2010 2 har det som favoritt.
Allerede som liten gutt måtte jeg avbryte min utdannelse for å gå på skolen.
Kari Elisabeth siterer Hundre og én dag av Åsne Seierstad
16:41, 2. juni 2010 1 har det som favoritt.
I Irak er vi klare for krigen, som dere i Norge er klare for vinteren.
Kari Elisabeth siterer Bienes hemmelige liv av Sue Monk Kidd
16:35, 2. juni 2010 3 har det som favoritt.
Hvis du vil ha noe av noen, må du alltid gi vedkommende en mulighet til å gi deg det.
Kari Elisabeth siterer Bienes hemmelige liv av Sue Monk Kidd
16:34, 2. juni 2010 8 har det som favoritt.
Livet har det merkverdig nok med å gå videre uansett hvor nedslått du er.
Kari Elisabeth siterer Bienes hemmelige liv av Sue Monk Kidd
16:34, 2. juni 2010* 2 har det som favoritt.
Folk vil heller dø enn tilgi. Så vanskelig er det. Hvis Gud hadde sagt rett ut: "Jeg gir deg et valg, tilgi eller dø," ville mange bestilt kiste med det samme.
Kari Elisabeth siterer Bienes hemmelige liv av Sue Monk Kidd
16:32, 2. juni 2010 1 har det som favoritt.
Hvis du tror det er stille på landet, har du aldri vært der. Tre frosker er nok til at man ønsker seg øreklokker.
Kari Elisabeth siterer Bienes hemmelige liv av Sue Monk Kidd
16:31, 2. juni 2010 16 har det som favoritt.
Folk som tror at døden er det værste som kan skje, vet fint lite om livet.
Enkelte mennesker bruker all sin tid til å forbanne mørket, når alt de behøver å gjøre, er å tenne et lys.
Om å kjenne sin plass, i betydningen av å tilhøre et sted. En plass ved bordet, en plass i familien. En plass på hjemstedet sitt. En plass i noens hjerte.
Kontrasten var meget tydelig - sex var noe svett, nakent og pinlig, for ikke å snakke om svært regulert og ofte forbudt. Romatikk, derimot, var en nydelig og veloppdragen affære som gikk ut på å beundre hverandre med klærne på.
For meg satte denne boka nyere norsk historie og samfunnsutvikling inn i nye perspektiver. Interessant, nyttig og innsiktsfull !
Må innrømme at jeg la bort denne boka, omtrent halvlest. Det er klart at det er riktig som markedsføringen hevder at den er velskrevet og troverdig og at den helt sikkert gir et riktig bilde av visse miljøer i dagens Stockholm. Det ble likevel for mye råskap, kynisme og nedrighet til at jeg orket å fullføre.
Jan Fongen som svar til Hedvig :
11:53, 31. mai 2010 Diskusjon: Karin Jensen om Aldebaran roman av Jan Martin Fongen av Jan Martin Fongen
OK. Du får stramme dem opp! Gleder meg til å høre hva du synes om boka etter at du har lest den.
Jan Fongen som svar til Tord Mjøsund Talmo :
11:52, 31. mai 2010 Diskusjon: Tord Mjøsund Talmo om Jeg er brødrene Walker av Jan Kjærstad av Jan Kjærstad
Noe av det som fascinerer meg mest med Kjærstads forfatterskap er hans evne til å fornye språket, samt betrakte tilværelsen fra uvante synsvinkler. I dette perspektivet tar forfatteren flere skritt videre med Walker-boka. Dessuten liker jeg plottet. Brødrene Walker er derfor blitt en av mine Kjærstad-favoritter. Men jeg er enig i at både Wergeland-trilogien og kanskje særlig Kongen av Europa er mer komplekse i sine litterære uttrykk. Kanskje det nettopp var derfor jeg likte Brødrene Walker: Det er noe likefrem og enkelt, nesten Erlend Loesk over boka i tillegg til Kjærstads fantastiske evne til å fortelle en god historie på en uvanlig måte. (Jeg har skrevet mer om romanen i andre tråder på boksida.)
Det er nok riktig, Trond Ivar. Mitt utgangspunkt var nok litt for begrenset. Jeg tok utgangspunkt i skjønnlitterære bøker. Her er statistikken klar. Menn leser mindre skjønnlitteratur enn kvinner og de leser hovedsaklig bøker skrevet av menn. Dette baserer seg på statistikk fra bibliotek og fra forleggerforeningen. Det har vært gjort forsøk på enkelte bibliotek med å etablere egne "manneavdelinger", der menn kan gjemme seg med sine litterære tilbøyeligheter, hva nå det måtte være, og faktisk har det hatt en effekt i forhold til menns låneadferd.
Menn leser for øvrig mer aviser og fagtidskrifter enn kvinner og spiller mer dataspill. Gutter leser mer tegneserier enn jenter. Så får det bli sosiologenes oppgave å spekulere i hvorfor det er sånn. Og vi bokelskere får bli enige om dette er interessant. Hva vi leser er nok, som Ida skriver et annet sted i denne tråden, mer et spørsmål om smak enn om kjønn.
Jan Fongen som svar til Hedvig :
19:06, 30. mai 2010 Diskusjon: Karin Jensen om Aldebaran roman av Jan Martin Fongen av Jan Martin Fongen
Dette var hyggelig å høre, Hedvig. Det er slike apostler som deg forlaget trenger der ute. :) Bare synd at det tar så lang tid før du får boka. Jeg vet ikke om det er forlaget eller bokhandelen som er treige, men slikt kan vi ikke ha noe av! :)
Jeg liker å se hva andre har av favorittbøker, og hvis de er i samsvar med hva jeg synes klikker jeg meg inn på avbrutte bøker. Er det samsvar her og velger jeg som oftest å følge den bokelskeren. Men det er noe som gjør meg forundret. Hos enkelte bokelskere er det gitt terningkast til avbrutte bøker, av og til høye terningkast. Jeg skjønner ikke den. Hvis jeg avbryter en bok har jeg ikke lest den ferdig, og da jeg ikke lest ferdig boka gir jeg den heller ikke noen terningkast. Noen som kan gi en forklaring? Hvorfor gi en høy karakter til en bok du avbrutt?
Sist sett
