Bokelskere.no

Det autoritære samfunn begynner når vi ikke lenger ser forskjell på det som er sant, og det som tiltaler oss.

Forrige gang Russland invaderte Ukraina, var de forbløffende gode til å vinne kampen om nyhetene. Kampen om territoriet lyktes de ikke like godt med. Krim-halvøya, der Russland allerede hadde marinebaser, ble raskt okkupert av regulære russiske styrker uten kjennetegn.

Slik Antjufejev så det, var Ukraina «en stat i oppløsning. Akkurat som USA.» Det var både ønskelig og uunngåelig at USA skulle bli tilintetgjort. «Hvis verden ble frelst fra demoniske konstruksjoner som USA, ville livet bli enklere for alle andre. Og en vakker dag kommer det til å skje.»

Fyndordet om at alle saker har to sider, er fornuftig så lenge begge sider aksepterer at det finnes fakta om verden, og så lenge de tolker de samme faktaene. Putins strategi basert på utroverdig benektbarhet utnyttet denne praksisen samtidig som han brøt ned grunnlaget den hvilte på. Han inntok en stilling på den ene siden av saken samtidig som han gjorde narr av faktagrunnlaget. «Jeg lyver åpenlyst, og vi er begge klar over det» er ikke en side av saken. Det er en felle.