"Tregt direktorat motsetter seg ekspertvurdering."

Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet

har som sitt samfunnsoppdrag å påse at vi vernes mot helseskader

fra smartmålere, WiFi, 5G og andre kilder til «svak»
ikke-ioniserende stråling.
Slik stråling advarer forskere verden over mot,
og påviser klare og tydelige mekanismer som kan forklare
betydelige deler av vår tids sykelighetsbilde.

DSA mener derimot at slik eksponering er 'problemfri'
utfra de kilder de legger til grunn,
og bruker heller tida på atomkraft, røntgen og solsenger.

Dette er bakgrunnen for at jeg har bedt om å få foreta en
kvalitetsvurdering av DSAs interne prosesser på dette området.

..DSAs svarbrev,.. legger ved dokumentasjon som viser at DSA
intet gjør og intet har gjort på dette feltet –
til tross for alle advarslene som kommer fra biologer og
medisinere verden over.
Interessant lesning: Temaet er innenfor ansvarsområdet,
men er ikke engang på dagsorden.

( Videre hos Einar Flydal >

tidl. overblikk

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sist sett

Morten JensenPiippokattaSigrid Blytt TøsdalIngeborg GBeathe SolbergSigmundRagnar TømmerstøTove Obrestad WøienGro-Anita RoenRisRosOgKlagingIngebjørgKjell F TislevollHeidi LJulie StensethKirsten LundGunillaSissel ElisabethFrisk NordvestMarianne MRogerGHeidiRuneAnniken RøilYvonne JohannesenPia Lise SelnesPer LundAvaHilde H HelsethAlexandra Maria Gressum-KemppiAkima MontgomeryBeate KristinIngunnJingar hJane Foss HaugenReidun Anette Augustinanniken sandvikEllen E. MartolHilde VrangsagenMaikenGrete Aastorp