I prefer keeping in mind even the possibility
that existence has its own reason for being.
Viser 1 svar.
Consider the lilies of the field, how they grow
Liljene på marken blir ikke engang eksaminert for sin
'reason for being',
så diktsitatet vil antyde et elementært, insistent
bevis for 'being in itself',
eksistensen man ikke utfordrer med legitimasjonskrav -
altså en peker til et så å si botanisk, desto elementært
Gudsbevis, 'essential being' being elementary name of God.
en elementær, alvorlig formodning som den interesserte kan
styrke ved å søke i særdeles utbredt verdenslitteratur
og ledetråden "Jødene, Deres majestet" - nok et hurtigbevis.
Jeg foretrekker endog keeping in mind hvor brannfarlig
utfordring perspektivet må bli for den fundamental-tvilende
ateist -- som må ha 'ikke-eksistens' til please å være den
elementært rådende evige nullitet.
Brått slått ut av markens liljer.
Fundament-ateisten må bli en storbruker av etsende plantevern-
midler til forsvarsformål:
En evig bekjempelse av elementært manifesterende eksistens --
'even the possibility'.
Forstanden må ha sine egne grunner til å spille på lag med
Hjertelaget, [ for å utdype Pascal litegrann fritt ]