Bokelskere.no

Det er skrevet mye om hvor naiv og dum Knut Hamsun var. Avstanden til begivenhetene er nå så stor at det går an å se på dette med en viss grad av edruelighet. Det er lettere å bedømme han for den han var enn for det han skrev. Dersom vi skiller mellom fiksjonslitteraturen og det han formulerte gjennom polemikk og debatt, nemlig det han sa og skrev om tegn i tiden, så opptrer han som et geni når han dikter og som en naiv grønnskolling når han taler eller skriver artikler om aktuelle emner.