Den endelige og udiskutable lista over hva som er gode tegneserier. Ei slik liste vil selvsagt være dominert av europeiske (fransk/belgiske) kvalitetsserier fra siste halvdel av forrige århundre. Dersom et par amerikanske serier skulle snike seg inn, må det ses på som et hendig uhell. Likeledes vil listen være kjemisk renset for japansk manga-møl og kjipe avisstripe-humorserier som Blondie, Billy eller Pondus. Når jeg legger ut enkeltalbum heller enn hele serier og livsverk, er det selvsagt bare pga. listeformatets begrensning. Albumene bør ses på som representanter for større deler av forfatterens livsverk. En reell nominasjon av enkeltalbum ville fort kunne føre til at listen ble dominert av en, kanskje to kunstnere. Det kan selvsagt være at enkelte vil være uenige i noen av de valgene som her blir gjort. La meg derfor allerede i starten presisere: disse tar feil.
Viser 3 svar.
I etterkant har jeg forresten kommet til at jeg må ta selvkritikk for ikke å ha tatt med Jaques Tardi på denne lista. Han hadde utvilsomt hørt hjemme på den øverste delen et sted.
Ja, jeg tar helt sikkert feil, men vil likevel ymte frempå at det norske radarparet Fiske og Kvernland har laget noen serier som jeg syns er knallgode. De kan muligens ikke karakteriseres som vanlige tegneserier, men er nå likevel det da. Suverent tegnet, fulle av humor, men med innhold som kanskje skiller seg fra den gjengse serie. Særlig boka om Olaf G. er fabelaktig.
Jeg er i og for seg enige i at Kverneland og Fiske leverer høykvalitetsprodukter, men jeg mener nok - som du er inne på - at det egentlig er en annen sjanger, og at de likevel, tross alt, ikke ville nådd opp på topp ti.