Bokelskere.no

Synes det er veldig greit med terningkast. Gir de i grunnen litt til meg selv. Tenker det kan være en god påminnelse om gode (eller ikke fullt så gode) leseropplevelser i fremtiden.

Jeg gir ikke terningkast, men det er fordi jeg ikke er noe flink til det. Jeg fikk en lesedagbok i gave en gang og der kunne man også gi terningkast, det prøvde jeg på, men jeg syntes det var vanskelig. Jeg leser ikke så ofte bøker jeg virkelig synes er dårlige, så for det meste så blir det da ganske høye kast, og da synes jeg det er vanskelig å avgjøre hva som skiller en bok som står til 5 fra en bok jeg bare vil gi 4. Også synes jeg ofte at 4 blir litt lavt, mens 6 prøver jeg å gi bare til bøker som er helt eksepsjonelle, så da blir det mange femmere da. Dessuten blir jo mine terningkast rent subjektive, jeg har jo ingen litterærutdanning, så da er de vel heller bare sånn middels verdifulle for andre brukere her inne. Derfor lar jeg være.

Enig i at et terningkast vil være subjektivt, det vil uttrykke hva jeg mener om boken, en 4er for meg vil ikke nødvendigvis bety det samme for en 4er for deg. Det er vel det som gjør det så vanskelig... Men jeg klarer ikke å la være. Det er en funksjon om en måte jeg kan si noe raskt og enkelt om bøkene jeg har lest. Det er ikke alltid tid til å skrive om den, men et terningkast tar jo ikke så lang tid å slenge på.

Jeg ga terningkast til de første bøkene jeg la inn, men det ble så vanskelig. Hva skulle kriteriene være? Jeg er ikke kyndig til å vurdere litteraturen faglig.

Skal det være boka som forandret livet, boka jeg lo meg skakk av, boka jeg stadig leser når jeg skal ha godfølelsen, boka som har de beste setningsoppbygningene eller den mest givende beskrivelsen? Er det viktig å få med mest mulig av dette i samme boka? Jeg vet ikke. Så jeg sluttet med terningkast.

Jeg gir terningkast på det meste av det jeg leser. Jeg gir nok først og fremst for hele leseropplevelsen, uten å ha spesielle kriterier. Jeg er imidlertid noe opptatt av et godt språk, så hvis det er dårlig, trekker det ned. Men er språket veldig dårlig, så er som regel ikke historien så mye å skryte av heller.

Selv om smaken er veldig individuell, synes jeg andres terningkast (sammen med eventuelle kommentarer) er nyttige når jeg vil finne ut noe om, for meg, helt ukjente bøker.

Jeg gir terningkast på det meste jeg leser, mest for min egen del, men også for å "dele" min smak i bøker. Selv bruker jeg andres terningkast som en veiviser for hvilke bokelskere jeg vil følge. Hvis en bokelsker har endel bøker med likt terningkast som meg blir det ofte så jeg følger denne. Det hender jeg gir terning rett etter boka er avsluttet, og må gå inn senere å revurdere "kastet", etter boka har fått sunket inn. Bøker jeg synes det er vanskelig å vurdere er biografier og bøker fra virkeligheten.

Jeg har av og til gitt terningkast, men gjør det stort sett bare om jeg syns den er super. Terningkast blir en veldig snever vurdering, syns jeg, liker heller å vurdere med ord.

Jeg vurderer og gir terningkast akkurat slik du beskriver det.

Jeg er helt enig med Brit Gravdahl og Heidi B. Ser ikke noen grunn for at vi skal operere som litteraturkritikere her inne.

Terningkast begynte jeg med når jeg fikk min aller første Den Norske Bokklubben bok. Den fikk jeg av min farfar i 1977, og jeg har vært evig takknemlig siden.

Må innrømme at navn, dato og terningkast har blitt notert på innsiden av bøkene mine. Men So What! Jeg har ikke tenkt å legge de ut for salg. Det gir meg derimot en god følelse, når jeg henter ned en bok, og leser hvilket år jeg leste den, og hvilket terningkast jeg ga boka. I bøkene har jeg gitt + er og - er. Noe vi ikke kan gjøre her inne.

Jeg liker også å lese andres vurderinger av bøker. Og jeg forventer ikke at folk her inne skal inneha diverse litterære kvaliteter for å kunne gi en bok terningkast. Langt der i fra.

Det jeg stadig kommer tilbake til og som irriterer, er de som anmelder en bok med kun et par ord og formuleringer. Enten skryter de boka helt opp i skyene, eller så er det det stikk motsatte. Da kan de la det være, tenker jeg. Det hjelper ikke meg i mitt valg av bok.

Ja , for min egen del. Men jeg har tittet på flere av andre bokelskere her inne , sett hva slags terningkast de har gitt , til samme bok. Da ofte etter at jeg har lest boken ferdig og gitt den mitt terningkast, Da har jeg noen ganger tenkt: hmm , ikke mer enn 4.? Likte de ikke den så godt, rart , denne er jo den beste jeg har lest.Men det viser bare forskjell på smak og kanskje alder.