Bokelskere.no

• Jeg har satt opp en ny liste, over bøker med høyest gjennomsnittlig terningkast.

Du finner sida her: http://bokelskere.no/verk/terningkast/

For å bli med på lista må et verk ha mottatt fem terningkast eller mer.

Roman 1987 av Dag Solstad ligger på 2. plass, men du vil ikke klare å gjette hvem som er på første.

• Bokvisninger i listeform viser nå ikke åpne diskusjoner før du har klikket på "X diskusjoner om dette verket".

• Jeg har lagt til en ny lenke på http://bokelskere.no/diskusjoner/, som fører til http://bokelskere.no/boksnakk/. Dette viser diskusjoner og boklister som en kronologisk strøm.

For nerder:

Når vi viser dato på innlegg har jeg tidligere brukt et "timesince" filter i django på et datetimeobjekt for å gjøre det vennlig for øynene, f.eks "for to minutter siden".

Dette har jeg nå flyttet ut til klientene. Nå sender jeg ut dato i isoformat; '2009-10-28T16:40:44', og en liten javascriptfunksjon gjør den mennesklig lesbar, og endrer den til noe slikt som "to timer siden".

Dette er først og fremst for å gjøre klar til å flytte større deler av sidene til memcached for å få sidene til å lastes raskere.

I jquery kan man også sette funksjonen til å oppdatere dato på innlegg med jevne intervaller med en enkel kodelinje:

setInterval(function(){$(".prettify").timeDifference();},60000);

Dette gjør at tidsintervallene på innlegg oppdaterer seg en gang i minuttet, selv om sida ikke lastes på nytt.

Bra at du har med hvor mange som har gitt terningkast. Er det mulig å få det på boksiden også?

Veldig kjekt med nerdeinfo, fortsett med det.

Vindens skygge som reiseguide - den hadde også jeg lagt inn. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på dette!

Når terningkast skal telles opp, vil romanen «Vindens skygge» få færre poeng enn den skulle hatt. Hvordan skal alle som har lagt til reisehåndboka få beskjed om dette?

"Et annet liv" av Per Olov Enquist fortjener kanskje mer enn terningkast fire, men den springer litt for mye til å få fem. Enquist har med sin biografi tatt oss med gjennom Sverige før, under og etter første verdenskrig, Europa i 60-årene, hans møter og vennskap med kjente kulturpersonligheter og ikke minst hans mer og mer alkoholiserte liv. Jeg beundrer han hukommelse, men provoseres litt at den intellektuelle venstresiden som skrev seg gjennom "historien" og som tjente seg erfaringsmessig "rike" på andres handlinger gjennom vennskap og bekjentskap. Likevel blir jeg fasinert av mennesker som Enquist som har opplevd "historien", selv er jeg bare et avkom av det forrige århundrets historiske begivenheter.

Har rettet en feil som oppsto hvis du forsøkte å legge til en bok. Feilen har vart i ca 20 minutter.

Andre endringer i dag:

• Innlegg som er mellom 24 og 48 timer gamle sies nå å være skrevet for "en dag siden" i stedet for "i går".

• "Høye terningkast" har hatt en feil som gjorde at antallet terningkast gjennomsnittskarakteren var basert på ikke ble oppdatert. Dette er nå fikset.

• Utgående lenker i innlegg åpnes nå i et nytt vindu, etter forslag fra carlandrew

• Lista over dem med flest like bøker som deg samt lista over dem med likest terningkast har ikke blitt oppdatert på 4 dager. Dette er nå fikset.

• Fikset lenke på bokorganiseringsside der lenke til å legge inn en lesedato ikke virket om boka var markert som "lest", men stod uten dato.

Første kapittel er klart terningkast 6, men den taper seg dessverre litt etterhvert.

Ting som er gjort:

• Fikset en feilmelding som kunne oppstå om man forsøkte å legge en bok til boksamlingen flere ganger på rad i rask rekkefølge

• Fikset en feilmelding som kunne oppstå om man forsøkte å følge en bruker flere ganger på rad i rask rekkefølge

• Bokhyllenavn kan ikke lengre starte eller slutte med ett eller flere mellomrom.

• Bokhyllenavn kan ikke lengre inneholde mer enn ett mellomrom mellom andre tegn.

• Enkelte eksisterende bokhyllenavn er endret - innledende og avsluttende mellomrom er fjernet. Hvis bokhyllenavnet inneholdt flere mellomrom på rad er disse nå byttet ut med ett.

• Doble navigeringsmenyer på listevisninger er fjernet.

• På bokdetaljsidene oppgis det nå hvor mange terningkast en bok har mottatt.

• Vi har fått en ny liste: Bokhyller. Den viser en komplett liste over bokhyllene vi har opprettet og bøkene i dem.

Jeg ser nå at "change"-handlingen i internet explorer ikke utløses før du først har endret skjemavalget og deretter har trykket et annet sted på skjermen.

Dermed virker dette tilsynelatende "av og til".

Det funker i hvert fall ikke å først endre den og så f.eks. endre terningkast, det har jeg nemlig testet (tenkte nok det var noe med at siden ikke har oppfattet at jeg endret noe).

Har forøvrig bommet et par ganger ved å skrive kommentar og så, før jeg lagrer, kommet på at jeg skal legge inn lesedato. Når jeg lagrer lesedato forsvinner kommentaren. Noen mulighet for å lagre "alt" med alle lagre-knapper eller noe sånt? Advarsel hvis man forsøker å gjøre noe annet uten å lagre innskrevet i kommentarfelt? Eller må jeg bare lære meg å ikke være så distré?

Men: Kudos for bra brukergrensesnitt sånn generellt. Har bl.a. en profil på goodreads som jeg aldri bruker fordi jeg aldri ble venner med grensesnittet.

Vi jobbet faktisk en stund med andre former for vurderinger enn terningkast.

Det første vi vurderte var et tredelt "fjes"-system.

Det neste var en slags skala fra en til ni kombinert med fjes. Slik så dette ut:

Til slutt endte vi opp med terningkast allikevel. En stor fordel med terningkast er at ingen trenger en forklaring på hvilken funksjon terningene har.

Jeg elsker å kaste terning! Etter å ha vært bokblogger lenge hvor jeg ikke bruker terning, har jeg nå de siste dagene boltret meg i terningkast på bøker. Og jeg synes det er ganske så enkelt. Seks til de bøkene som har festet seg hos meg for evig og alltid. Fem til de bøkene som gir meg en fantastisk opplevelse. Fire til de fleste bøker jeg liker. Tre til bøker jeg er i tvil om jeg synes var noe særlig. To og en til bøker som jeg gjesper av. Dette var selvsagt noe flåsete sagt, men likevel funker det. Jeg har tatt utgangspunkt i opplevelsen av boka den gangen jeg leste den. Jeg har feks. gitt Sagaen om Isfolket seks stjerner. Det er fordi det var mitt livs store leseopplevelse da jeg var 17 år. Hadde neppe tålt gjenlesning.

Man kan også bruke bokhyllene til å kategorisere. Jeg har laget en bokhylle som heter "skuffa!" - det er bøker som jeg hadde store forventninger til og som ikke innfridde. Jeg har en som heter noe sånt som "ikke helt min greie.." - der legger jeg bøker som jeg tror kanskje egentlig er bra, men som hadde lite å gi meg.

Når det er sagt så er terninger og kategoriseringer alltid forenklende. Jeg tar alltid utgangspunkt i min opplevelse av å lese en bok; subjektivt og herlig uproft.