Bokelskere.no

I Bokmålsordboka defineres romanen som en "lengre prosafortelling samt at en roman er oppdiktet, men prøver å fortelle så virkelig som mulig, en fiksjonstekst. En roman viser til og bygger på livserfaring og historiske sammenhenger.En roman har forholdsvis mange personer i handlingen. En roman har en viss lengde i forhold til fortellinger og noveller".

Så det at du har en negativ oppfatning av ordet roman klarer jeg ikke å forstå. Fjodor Dostojevskij, Knut Hamsun, Marcel Proust, Franz Kafka, James Joyce, Virginia Woolf m fl er alle romanforfattere! Og skjønnlitteratur er romaner, noveller og dikt. Vi må nok holde oss til de offisielle sjangerbegrepene når vi diskuterer ellers blir det vel bare "rot"?

At vi ikke liker alle grupper innenfor romankunsten er en annen sak, som f eks kriminalromaner, historiske romaner, familieromaner/slektsromaner, oppvekstromaner, kjærlighetsromaner o l. Det Fosse sier er at ulike grupper innenfor skjønnlitteraturen ikke "fortjener" betegnelsen høyverdig litteratur og setter da de ulike gruppene mot hverandre; noen grupper er mer "høyverdige" enn andre.

Tenkte å drøye krim til litt nærmere påske og da blir det Colin Dexters Morse. Tok derfor med meg Ulvetid av Hilary Mantel ut i sola i dag + kaffekoppen, snakk om pur lykke:-) Boka virker lovende etter ca 100 sider.... Liker historiske romaner....og særlig tudorperioden er interessant lesning....God lesehelg:-)

Frihetens vinder er en sånn bok du synker ned i godstolen med, og som du bruker god tid på. Dette er ikke en lett og enkel dameroman, men en viktig historie om kampen mot urettferdighet og arbeidet for likeverd. Liker du historiske romaner som du lærer noe av, kan du trygt velge deg denne. Jeg tror blant annet den vil appellere til deg som likte Noen kjenner mitt navn av Lawrence Hill.

Les mer om hva jeg mener her

Ja, de er veldig fine! De foregår før min tid, så for meg var dette historiske romaner på sett og vis...

Det varierer, men uansett styrer jeg da unna "sterke bøker" , f - eks beretninger om overgrep/mishandling. Synes billedbøker har god effekt. F -eks med tema natur. Bøker med fine naturskildringer /bilder er god avkobling. Likeså historiske romaner . Men det er viktig å presisere at passende musikk ofte er enda bedre avkobling enn bøker når hodet trenger hvile.

Ja, jeg leser flere forskjellige bøker samtidig, og de er nesten alltid i ulike sjangre. Hvis bøker jeg har lyst til å lese er for lik i sjanger til noe jeg alt leser på, kommer de etterpå i lesekøen. Som regel 4-5 forskjellige. Akkurat nå holder jeg på med ei matbok fra biblioteket (og skriver av de vettuge oppskriftene), en biografi (som jeg tar på langen og legger ofte fra meg), en lengre skjønnlitterær, to svært forskjellige historiske romaner og en novellesamling...

Hvis du er interessert i historiske romaner, anbefaler jeg Kristian Kristensen. Selv har jeg bare lest Klokken på Kalvskinnet, en interessant og velskrevet bok.
Se omtale og diskusjon her

Like greit å tilstå med en gang, er ikke det en fordel da?

Rose-Marie, jeg har ikke vært inne på bloggen for å se hva du svarte, men jeg kan liksom ane meg hvor landet ligger :) hos deg.

Mine enkle svar er:

1) Ja!!!
2) Kjøper et par ganger i uka, stort sett alene, i ro og mak.
3) Boktitler og forfatternavn. Bryr meg ikke så mye om utseende på bokomslaget (synest de er altfor "like" til at de fenger meg)
4) Skjønnlitteratur, historiske romaner og biografier
5) Brukte eller gamle bøker, uten tvil.
6) Slikt regnskap har jeg ikke, og vil ikke ha heller:)
7) Ja, men har sprukket hver gang, så nå må jeg bare bruke hodet hver gang jeg tar i ei bok:)
8) "Den som sparer den har". Litt opp og ned, Sjelden med en gang, de må godgjøre seg først.
9) Billige, helst innbundne, men er de i pocket så er det greit det også. Det er innholdet som teller.

Dette er på ære og samvittighet.....

1. Ja!
2. Kjøper stort sett bøker på nettet - kanskje en eller to ganger i måneden. I tillegg kommer fristelsene jobben i bokhandel fører med seg. Handler jevnt året rundt, helst alene.
3. Det kan være noe så enkelt som et vakkert/ interessant omslag eller andres anbefalinger. Forfatteren og baksidetekst har også mye å si.
4. Jeg er mer eller mindre altetende, men styrer stort sett unna action thrillere, spionromaner o.l. Elsker fantasy, historiske romaner, ungdumsbøker, mørk krim, klassikere og mye annet.
5. Kjøper helst brukt. Vil ha mest mulig for pengene.
6. Det er veldig opp og ned.
7. Ikke "frivillig". I min siste svangerskapspermisjon orket jeg ikke å lese i det hele tatt (annet enn VG og Pondus), og det ble heller ikke kjøpt noen bøker.
8. Helst med en gang, hvis jeg ikke har en annen bok jeg må lese ferdig først.
9. Billigst mulig - helst paperback.

1) Ja....

2)Handler alltid alene - må ha tid på meg:) Handler bøker et par ganger i måneden sånn ca. Er innom fretex jevnlig, handler på nett og i bokhandel.

3)Forfatter, tittel,anbefalinger.

4)Leser mye forskjellig, men er glad i historiske romaner, krim og dikt. Har ennå ikke lest Harry Potter (og den type bøker, men har planer om å prøve...)

5)Begge deler. Handler de fleste på Fretex eller Røde Kors sin brukthandel, men er det ei bok jeg virkelig ønsker meg, kjøper jeg den der og da ny. På nettet blir det ofte på salg.

6)Pleier å "unnskylde" meg med at jeg ikke røyker...(og noen laster skal en jo unne seg....), så noen "lapper" blir det nok. Litt forskjellig fra måned til måned.

7)Nei, egentlig ikke.

8)Sjelden jeg bare kjøper EN bok, men det varierer. Kommer vel an på hvor sterkt jeg ønsket meg akkurat den boka, eller om den virket spennende. Bøker kan stå på vent i hylla i måneder og år.

9) Så billig som mulig...Både innbundne og pocket. Pocket gir jeg bort etter å ha lest den, de innbundne havner i bokhylla:-)