Bokelskere.no

Eg har ikkje mykje om kap. LXIII, men eg lagar ein kommentar likevel for å vere i gang med bolken til 8. januar:

SP besøker i II.63 galeiane (vi har diskutert ordet tidlegare), og vi hører om «el vuelo sin alas de Sancho», den vingelause flukta hans. Så kjem det nye eventyret med «la hermosa morisca» (som W ikkje uproblrmatisk set om med «den vakre mauriske kvinna»; som sagt var maurarane alt jaga ut). Dama ser fyrst ut som ein kar; på spørsmålet om kven han er, svarer den unge mannen «Mujer cristiana», altså ei kristen kvinne, som hadde vorte ført til «la Berbería», og som hadde fått den rette trua inn med morsmjølka: «mamé la fe católica en la leche». Her ser vi vel kor mykje religionen hadde å seie i eit Spania som i over hundre år hadde vore ei stormakt. Ho er Ana Félix, og forsyne meg blir vi ikkje vitne til at far hennes, Ricote, kjenner henne att; dette er vel ein parodi på alle slike innslag i litteraturen før og samtidig med Cervantes – for ikkje å seie etter (jf. Charles Dickens).

Er veldig nysgjerrig på denne. Da boken ble utgitt i 1920 var det da kun på originalspråket? Når kom den første norske oversettelsen? Det er jo for sent til å være Dickens. Denne er vrien. Navnene er jo så spesielle at man burde ha husket dem hvis det er en bok man har lest. Mm....

Lite nytt fra meg denne helgen, jeg leser fortsatt Barnaby Rudge av Dickens og Forføreren av Jan Kjærstad. Det kommer jeg nok til å gjøre neste helg og :-)

Hva synes dere andre bokelskere om at seriøse verk gis ut i slike "leservennlige" utgaver?

Nei nei nei! Jeg liker det ikke. Jeg lånte To byer av Charles Dickens på biblioteket og den er bitteliten! Jeg følte meg snurt, endte opp med å levere den tilbake før jeg hadde begynt på den. Amputerte var helt riktig ord å bruke, Det er akkurat det de er. De mangler en bit eller flere. Da jeg først leser en bok, vil jeg lese hele boka.

Jeg liker ikke amputerte klassikere. Den første versjonen av Jane Eyre jeg leste viste seg å være forkortet. Den gang, i begynnelsen av 20-årene, var jeg ikke klar over det, og jeg gikk mange år uten å oppdage at jeg hadde blitt lurt. Ja, for jeg følte meg faktisk lurt da jeg oppdaget det.

Den forkortede utgaven av To byer av Dickens som nevnes her har jeg også, men det er på en måte greit, for jeg var klar over det da jeg kjøpte den.

Dog tenker jeg at selv om amputerte klassikere ikke er noe for meg, så kan det være helt midt i blinken for andre. Ikke alle leser like godt, noen har problemer, men ikke så store at de ikke vil lese i det hele tatt, da kan forenklede bøker fungere fint. I tillegg kan de kanskje få flere barn/unge til å lese den type bøker, eller til og med lese i det hele tatt. Og da mener jeg at disse bøkene tross alt har et formål, selv om jeg selv håper jeg ikke ubevisst roter meg opp i en forkortet klassiker igjen.

To byer av Chales Dickens til kr. 200...

Nå må jeg si at jeg er vant til å kjøpe en svær bærepose for kroner 100, og da syntes dette plutselig dyrt, dumme meg.
De hadde Stolthet og fordom av Jane Austen også (en annen på ønskelisten) til kr. 175 også. Skal jeg ta den??

Det jeg klarte å få med meg, var en liten flis om Carl von Linne, den svenske botanikeren, av Dag O. Hessen. Den har jeg tro på!

Siden jeg kjøper ganske mye (ålreit, veldig mye) bruktbøker, så synes jeg at 175,- for Stolthet og fordom høres dyrt ut. Med det forbehold at jeg gjerne kjøper pocket, og forsøker å vente på gode kupp når det gjelder klassikere jeg VET det må være mange av på markedet... (Og så skjønte jeg at du mente Jane Austen, jeg har det også med å blande navn når det gjelder bøker jeg ikke har lest, nemlig. Sent på kvelden begynner det også å bli!) Jeg har sett en god del Austen rundt omkring i brukthandler og loppemarkeder - men akkurat nå kan du jo sammenligne med treff på Stolthet og fordom på antikvariat.net - de andre syv utgavene som er til salgs der, er mye rimeligere...

Lykke til med videre funderinger! Merker meg at du tydeligvis skal lese (mer) Dickens i Dickens-året - og at det vekker en smule dårlig samvittighet hos meg... Hessen skriver jammen om mye rart, det vil si mye forskjellig, forstår jeg! Har ikke lest noe av ham, men han har jo interessante kronikker i Aftenposten dann og vann. Linné blir sikkert spennende å lese om!

Nettopp! Det går jo litt sport i å få bøkene billig.
Er villig til å betale 200 for Dickens - de er vanskelige å få tak i. Venter med Fornuft og følelser til jeg finner den til en akseptabel pris.
Tusen takk både til deg og annelingua!

Det er rart, det der. Jeg leste boka som liten (kanskje 10/12 år), slukte den og husker hele opplevelsen som fantastisk fra ende til annen - uten et kjedelig øyeblikk. Når jeg leste den igjen nå, synes jeg fremdeles den var fantastisk, men jeg ble sittende å irritere meg over enkelte altfor lange skildringer. Særlig i første halvdelen. Men jeg tror dette er noe som preger nesten alle victorianske romaner: forfatterne hadde en greie på å beskrive natur/omgivelser på eviglange måter, selv om det stoppet handlingen tidvis. Heldigvis var ikke disse beskrivelsene noe jeg la merke til i andre halvdel av denne boka, og de var fort glemt, for jeg synes jo historien er så fin. Og Dickens kunne jo formulere seg morsomt og.

Fullførte Barnaby Rudge av Dickens denne uka, nå fortsetter jeg med Forføreren av Jan Kjærstad. Leser også Behind the hood av Marita Hansen, handlingen i boka er lagt til den harde gatekulturen på New Zealand.