Bokelskere.no

Hva skal man egentlig si om denne boka da?
Neil Young skriver stor musikk og poetiske tekster som har tatt oss alle med storm.
Men forfatter er han ikke.
Språket er kjedelig og litt uengasjerende.
Boka i seg selv er viktig og bør leses av alle på min alder som vokste opp på 60-70 tallet.

Men det blir litt mye "alle er så flotte mennesker" Det er liksom ingen dyp innsikt i hva som foregikk den gangen. Det virker som han er glad i alle og vil bare skrive om alt og alle uten noen mål og mening.

Etter å ha lest Rick Wakemans to bøker om turnelivet med Yes og soloprosjektene blir dette ganske tamt.
Rick er ingen stor poet, men gud hvor morsomt han skriver. Neil er poet men ingen forfatter.
Viser vel at det ene ikke automatisk inkluderer det andre!
Uansett en bok å anbefale

ventet lenge på denne fortsettelsen, men denne var en liten nedtur. Cornwell virker litt uispirert og sliten. Det maleriske landskapet er borte. Blir litt tamt egentlig.
Vi får tro at dette er pga konas sykdom den siste tiden.

Denne boka er det ypperste av krim hvis man ønsker en klassisk "politikrim". Flott beskrivelse av hva som ligger bak all nøsting av tråder for å finne den skyldige.

Sorry, tok egentlig aldri helt av

Såååå bra, herlig skikkelig politiroman.... finnes det ikke ternining med 7 øyer

Viktig bok om viktig begivenhet.
Jeg var der selv og det er et minne for livet.

Anbefales til alle som opplevde punken og senere synthpopen på tidlig 80 tall.
egentlig en flott biografi som er velskrevet og svært interesann for oss gamlingene..

Jussis beste så langt. Hvilken nytelse i godt politiarbeid og svært god historie

bra bok. det handler ofte om en "story" og denne har troverdig historie.

fantastisk! jeg er mektig imponert. Glimrende krim slik jeg ønsker det. Etter fiaskoen med Jo Nesbøs siste søppel er dette oppløftende.

En positiv overraskelse. Denne likte jeg godt. flott med bokelskere siden man kan lese hva andre mener og finne nye bøker.

Jeg sitter tilbake og er imponert. Denne andre boken av tre i serien om Kong Arthur er bare utrolig bra. Ser at noen her finner disse tre bøkene svakere enn de andre av Cornwell, men det er jeg ikke enig i. Cornwell gir oss et annet bilde av historien enn de mytene sier og det kan han jo gjøre siden det ikke finnes noen bevis for historien om King Arthur. Alt er spunnet rundt en myte on en warlord som levde rundt år 500